Katuša je prema optužnici novac primio od Josipa Spajića, brata pokojnog predsjednika "Dragovoljca" Stjepana Spajića, za čiji se klub trebao pobrinuti u srazu sa "Slavenom Belupo", u travnju 2002. Nakon što je "Dragovoljac" ipak izgubio utakmicu korumpirani sudac je navodno vratio novac.
No, u slučaju drugoorivljenog Josipa Spajića nastupila je zastara, pa mu nije izrečena presuda za optužbu da je pomagao u davanju mita.
"Utakmice moraju pokazati umijeće nogometaša, a ne umijeće uprava klubova u kupovanju sudaca", kazao je u obrazloženju presude zagrebački sudac Vladimir Pavleković.
Osuđeni nogometni sudac poriče da je primio mito i tvrdi da je bio kod Spajića jer ga je tražio da sudi pošteno.