US-KRIZA- PB, PD, PI, PN, PL, PAN, PR, PG, TR-Obrana-Diplomacija-Organizacije/savezi-Ratovi WASHINGTON TIMES 17. X. SADAMOV KUT SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES17. X. 2000.Sadamov kut"Kada povjesničari analiziraju neuspjeh
srednjoistočne politike Billa Clintona, gotovo će se sigurno koncentrirati na učinke 'mirovnog procesa'. Provođena vatrenim kvazi-mesijanskim entuzijazmom Clintonove administracije i izraelske vlade, diplomacija je bila zasnovana na premisi koja je kriva u korijenu - da su pobjeda SAD-a u Hladnom ratu i pobjeda u Zaljevskom ratu stvorili potpuno novo stanje u ovom području. S obzirom na američku iskazanu snagu, tvrdilo se, osobe kao što su Hafez Asad i Jaser Arafat shvatit će da nemaju drugog izbora nego potpisati sporazum s američkim bliskim saveznikom, Izraelom. No Asad nikada nije sklopio mir s Izraelom. I trebalo bi biti jasno da niti Arafat nema takovih namjera. Osim toga, SAD nikada nisu zaista branile Irak, jer Zaljevski rat nikada zaista nije završen. Sadam Husein se vraća. Iznenadna eskalacija palestinskog nasilja usmjerenog prema Izraelu za Bagdad nije mogla doći u bolje vrijeme. Još od početka kolovoza, Irak je (...) davao ljutita javna priopćenja jedno za drugim. Po staroj navici, Clintonova
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
17. X. 2000.
Sadamov kut
"Kada povjesničari analiziraju neuspjeh srednjoistočne politike
Billa Clintona, gotovo će se sigurno koncentrirati na učinke
'mirovnog procesa'. Provođena vatrenim kvazi-mesijanskim
entuzijazmom Clintonove administracije i izraelske vlade,
diplomacija je bila zasnovana na premisi koja je kriva u korijenu -
da su pobjeda SAD-a u Hladnom ratu i pobjeda u Zaljevskom ratu
stvorili potpuno novo stanje u ovom području. S obzirom na američku
iskazanu snagu, tvrdilo se, osobe kao što su Hafez Asad i Jaser
Arafat shvatit će da nemaju drugog izbora nego potpisati sporazum s
američkim bliskim saveznikom, Izraelom.
No Asad nikada nije sklopio mir s Izraelom. I trebalo bi biti jasno
da niti Arafat nema takovih namjera. Osim toga, SAD nikada nisu
zaista branile Irak, jer Zaljevski rat nikada zaista nije završen.
Sadam Husein se vraća. Iznenadna eskalacija palestinskog nasilja
usmjerenog prema Izraelu za Bagdad nije mogla doći u bolje vrijeme.
Još od početka kolovoza, Irak je (...) davao ljutita javna
priopćenja jedno za drugim. Po staroj navici, Clintonova
administracija to je ignorirala.(...)
No kada bagdadska retorika dosegne svoj ljutiti vrhunac, Irak
obično nešto poduzme - što je jedan od nekolicine razloga da se
posumnja kako je Bagdad bio upleten u napad na USS Cole, koji se bio
uputio u Perzijski zaljev kako bi sudjelovao u jačanju embarga
nametnutog Iraku. No palestinsko nasilje - za koje je posjeta
Ariela Sharona Jerzualemu, 28. rujna bila tek izlika - Bagdadu je
priuštio drugi način kojim je još jednom pokazao svoju moć i
zaprijetio saveznicima SAD-a u ovom području. Irak je zauzeo
najzlobniji mogući stav prema Izraelu među svim zemljama u području
i koristi palestinsko pitanje kako bi osramotio i potkopao arapske
vlade.
Jezik Bagdada je nevjerojatno opak. Nedugo nakon što su započele
palestinske borbe, irački ministar vanjskih poslova za Izrael je
kazao kako je 'nebitan entitet, uzurpator i pomoćnik
kolonizatora.' Par dana nakon toga, Sadam je kazao: 'Cionizmu mora
doći kraj(...)'
Sadamov slijedeći korak bio je početi pokretati iračke snage prema
jordanskoj granici, kako je to Pentagon otkrio prošloga tjedna.
Barakova vlada brzo je objavila kako nema namjere krenuti u akciju
protiv tih snaga(...).
Barak je, izgleda, spreman prihvatiti stav Washingtona da će se SAD
pobrinuti za Irak a da se Izrael glede ovog pitanja ne bi trebao
previše eksponirati. Tako je u nedjelju ministar obrane, William
Cohen upozorio Sadama: 'Kretanja iračkih vojnika motrimo veoma
pažljivo i trebali bismo ga unaprijed upozoriti, kao što smo to već
i bili činili, da bi bilo koji korak koji bi poduzeo protiv svojih
susjeda rezultirao veoma silovitim odgovorom SAD-a.'
Zašto čekati? S obzirom na prijašnje iskustvo sa Clintonovom
administracijom, Sadam sigurno nije zastrašen. A što ako njegova
namjera nije prijeći jordansku granicu?
Palestinski sukobi s Izraelom nagovijestili su ozbiljne nerede u
Jordanu, u kojem više od 60 posto populacije čine Palestinci. Što
ako se iračke snage jednostavno utabore na iračkoj strani granice,
dok Sadam bude ponavljao kako će uništiti Izrael čim mu se da
pristup zemlji koja graniči s židovskom zemljom?
U proljeće 1998., pokojni kralj Husein pozvao je Clintona da
razvije plan za svrgavanje Sadama. Bio je svjestan da neće još dugo
živjeti(...) i svjestan toga da bi Sadam mogao ugroziti jordansku
unutrašnju stabilnost kada ga više ne bude. Kralj je odbijen.
Naravno Jordan neće dopustiti iračkim silama da uđu u zemlju. Ne
samo da bi to bilo kršenje jordansko-izraelskog mirovnog sporazuma
i neprihvatljivo SAD-u, iračke sile unutar Jordana prijetile bi
vladavini mladog kralja Abdulaha. Ipak, ako prikaže da je jordanska
vlada bila prepreka slobodi Palestinaca, Sadam bi mogao znatno
utjecati na pogoršanje palestinskih nereda.
Osim toga, i za Arape koji se nalaze u drugim zemljama mogao bi
ispasti heroj. A to je tek jedan od nekoliko načina na koji Sadam
može iskoristiti sadašnje napetosti. Zaista, već je dobio mnogo. U
pokušaju da zauzda palestinske nemire, Egipt će uskoro biti
domaćinom arapskog summita. Radi se tek o drugom summitu još od
Zaljevskog rata i prvi je na koji je pozvan Irak. Radi se o drugom
koraku u normalizaciji iračkog položaja u području i međunarodnoj
zajednici. Što će poslužiti kao odskočna daska za slijedeći Sadamov
rat", piše Laurie Mylorie.