US-E-YU-PRAVO-DIPLOMACIJA-RAT-Organizacije/savezi-Sudovi-Ratovi-Kriminal NJ 18. II. FR: EUROPA NEZADOVOLJNA AMERIČKIM STAJALIŠTIMA O PRAVU NJEMAČKAFRANKFURTER RUNDSCHAU18. II. 2002.Borba protiv prava"Slobodan Milošević preokrenuo je
svoju obranu pred sudom za ratne zločince u napad. U rujnu 1999. milijun kosovskih Albanaca nije iz njihovih domova protjerala njegova srpska soldateska već NATO: ta samovoljna verzija povijesti proizlazi iz autističke vizure četiri jugoslavenska rata a služi skidanju krivnje s leđa ciničnog hegemona pred sudom UN. Zato Miloševićeva agresivna obrana nikoga ne iznenađuje. Optužba će joj suprotstaviti 66 točaka konkretnih ratnih zločina. Tri suda neće dopustiti da im agresivno iskrivljavanje činjenica, koje prakticira bivši jugoslavenski predsjednik, skrene pozornost s predmeta suđenja.Dakle, Miloševićeve snažne ali prazne riječi na početku suđenja ne mogu ugroziti sam njegov tok ali mogu ugroziti budućnost međunarodnog prava. Naime, ono što se u Den Haagu odbija o oklop profesionalnosti sudaca u Washingtonu će zaokupiti sitne duhove američke politike: NATO na optuženičkoj klupi! Sud UN kao forum za bujanje antiamerikanizma! Upravo su to scenariji užasa uz čiju pomoć Bushov kabinet i njegove ideološke sive eminencije već dugo
NJEMAČKA
FRANKFURTER RUNDSCHAU
18. II. 2002.
Borba protiv prava
"Slobodan Milošević preokrenuo je svoju obranu pred sudom za ratne
zločince u napad. U rujnu 1999. milijun kosovskih Albanaca nije iz
njihovih domova protjerala njegova srpska soldateska već NATO: ta
samovoljna verzija povijesti proizlazi iz autističke vizure četiri
jugoslavenska rata a služi skidanju krivnje s leđa ciničnog
hegemona pred sudom UN. Zato Miloševićeva agresivna obrana nikoga
ne iznenađuje. Optužba će joj suprotstaviti 66 točaka konkretnih
ratnih zločina. Tri suda neće dopustiti da im agresivno
iskrivljavanje činjenica, koje prakticira bivši jugoslavenski
predsjednik, skrene pozornost s predmeta suđenja.
Dakle, Miloševićeve snažne ali prazne riječi na početku suđenja ne
mogu ugroziti sam njegov tok ali mogu ugroziti budućnost
međunarodnog prava. Naime, ono što se u Den Haagu odbija o oklop
profesionalnosti sudaca u Washingtonu će zaokupiti sitne duhove
američke politike: NATO na optuženičkoj klupi! Sud UN kao forum za
bujanje antiamerikanizma! Upravo su to scenariji užasa uz čiju
pomoć Bushov kabinet i njegove ideološke sive eminencije već dugo
pokušavaju sabotirati uspostavu stalnog međunarodnog kaznenog
suda.
Milošević nije samo prvi šef države koji mora pred međunarodnim
kaznenim sudom odgovarati za ratne zločine. Njegovo suđenje
označava i kraj faze dotada neviđenog napredovanja u smjeru razvoja
međunarodnog prava. Nakon ad-hoc sudova za područje bivše
Jugoslavije i za Ruandu, proisteklih iz nečiste savjesti
Ujedinjenih naroda, 120 država donijelo je u Rimu 1998. odluku o
osnivanju Međunarodnog kaznenog suda. Vjerojatno u drugoj polovini
ljeta, nakon što 60. država-potpisnica ratificira statut toga
suda, san o svjetskom sudu, star već više od pola stoljeća, postat
će stvarnost. Početkom 2003., kada se suđenje Miloševiću približi
kraju, glavni tajnik UN Kofi Annan svečano će - također u Den Haagu -
otvoriti 'Međunarodni kazneni sud'. Prvi puta u povijesti
čovječanstva Kantovo pravo građana svijeta bit će međunarodno
priznato kao pravo na pokretanje sudskih procesa - pa i protiv
država.
Kraj nekažnjenih genocida za istaknute zločince iz državnih
vodstava - tko bi mogao biti protiv nečeg takvog? Irak, Jemen,
Katar, Izrael, Kina - i određeni vjerski ratnici u Washingtonu,
mora nažalost glasiti odgovor. Njihov je mula Jesse Helms a
trenutačno ratuju protiv terorizma; njihova pak vjera najkasnije
od 11. rujna odgovara posebno uskogrudnoj verziji američkog
unilateralizma. Sjedokosi senator i njegovi republikanski
fundamentalistički političari u američkom kongresu već dugo vode
birtku protiv podređivanja Amerike međunarodnom sudu. Nakon što je
predsjedničku dužnost preuzeo George W. Bush, oni diktiraju
vanjskopolitički diskurs u SAD.
Kada bi se služalo te protivnike svjetskog suda, danas ni Slobodan
Milošević ne bi sjedio na optuženičkoj klupi. Ta upravo ga je rat na
Kosovu svrgnuo na vlasti i odveo u Den Haag- upravo ona vrsta
humanitarne intervencije koja im je strašnija od genocida i
protjerivanja: 'udruženo ratovanje' s potonjim 'formiranjem
nacije'? Ne hvala! I dok je ondašnja glavna tužiteljica Louise
Arbour kao napredak protumačila činjenicu da i se NATO sa svojom
intervencijom podvrgnuo pravnom nadzoru suda, za Washington je već
i teoretska mogućnost optužnice protiv američkih vojnika ili
političara pravnopolitički tabu.
Prvo se putem pregovora pokušalo riješiti navodnu ranjivost
hegomonijalnog osoblja. No, kada je ostatak svijeta u Rimu iznimno
zbio redove protiv želja Amerikanaca o razvodnjavanju statusa
suda, SAD su krenule u oporbu. I to iako gotovo nije moguće pronaći
nijednog nezavisnog stručnjaka za međunarodno pravo, koji američke
strahove i prigovore protiv međunarodnog suda ne bi nazvao pravim
imenom: kao jeftine izgovore u službi isticanja prava na
realpolitiku.
Svjetska sila mogla bi nastupati suvereno budući da njezina načela
dominiraju gotovo cijelom međunarodnom politikom. No, stvari su,
nažalost, sasvim drugačije. Hegemon zazire od pojma pravednosti na
se koji neprekidno poziva pri sve arogantnijem upravljanju svojim
ogromnim carstvom. Protuteroristička koalicija možda je razvila
povijesno jedinstvenu širinu ali predsjednik Bush istodobno ne
vjeruje nijednom međunarodnom ugovoru - koliko god častan on bio.
Doseg američkog utjecaja jest globalan ali američka politika
ostaje prestrašena i duboko provincijalna. Antipolitika SAD,
usmjerena protiv Međunarodnog kaznenog suda, šteti svijetu a
Ameriku sramoti. Brzini kojom raste moć Washingtona paralelna je
samo brzina kojom se smanjuje njegova suverenost", naglašava Ralf
Paasch.