IT-US-IQ-supersila, izbori, rat-Politika-Nemiri/sukobi/ratovi it - 7.XI. la stampa - Fukuyama ITALIJALA STAMPA7. XI. 2002.Fukuyama: to je učinak 11. rujna. Sada je rat praktički siguran"'Rezultat izbora predstavlja veliki osobni
uspjeh za predsjednika Busha, imat će snažan utjecaj na unutarnju politiku, od imenovanja sudaca do gospodarstva. No on bi pogriješio ako bi to protumačio kao mandat za unilateralističko djelovanje na međunarodnoj pozornici'. To je sud i opomena Francisa Fukuyame, profesora međunarodne političke ekonomije pri washingtonskom sveučilištu Johns Hopkins, i osobnog savjetnika Busha u pitanju bioetike, od kada ga je prošlog siječnja čelnik Bijele kuće imenovao u predsjednički savjet za bioetiku. - Kako je došlo do ove iznenađujuće pobjede republikanaca?= To je plod vodstva kojega je predsjednik uspio projicirati nakon 11. rujna. Naravno, Amerikanci odlučuju na temelju gospodarskih, domaćih i mjesnih pitanja kada se radi o izboru zastupnika, senatora i guvernera. No napad kojega su pokrenuli teroristi unutar granica Sjedinjenih Država, te stoga i problem sigurnosti zemlje, su i teme unutarnje politike, a danas su možda i najvažnija tema. Bush je pokazao veliku sposobnost ujedinjavanja i vođenja nacije u
ITALIJA
LA STAMPA
7. XI. 2002.
Fukuyama: to je učinak 11. rujna. Sada je rat praktički siguran
"'Rezultat izbora predstavlja veliki osobni uspjeh za predsjednika
Busha, imat će snažan utjecaj na unutarnju politiku, od imenovanja
sudaca do gospodarstva. No on bi pogriješio ako bi to protumačio kao
mandat za unilateralističko djelovanje na međunarodnoj
pozornici'. To je sud i opomena Francisa Fukuyame, profesora
međunarodne političke ekonomije pri washingtonskom sveučilištu
Johns Hopkins, i osobnog savjetnika Busha u pitanju bioetike, od
kada ga je prošlog siječnja čelnik Bijele kuće imenovao u
predsjednički savjet za bioetiku.
- Kako je došlo do ove iznenađujuće pobjede republikanaca?
= To je plod vodstva kojega je predsjednik uspio projicirati nakon
11. rujna. Naravno, Amerikanci odlučuju na temelju gospodarskih,
domaćih i mjesnih pitanja kada se radi o izboru zastupnika,
senatora i guvernera. No napad kojega su pokrenuli teroristi unutar
granica Sjedinjenih Država, te stoga i problem sigurnosti zemlje,
su i teme unutarnje politike, a danas su možda i najvažnija tema.
Bush je pokazao veliku sposobnost ujedinjavanja i vođenja nacije u
tom pitanju, i njegova je popularnost izvanredno porasla, ako ga
usporedimo s popularnošću drugih predsjednika na polovici mandata.
Bijela kuća je odlučila svoju popularnost uvesti u igru u
predizbornoj kampanji, i ta je strategija funkcionirala, dajući
republikanskim kandidatima dodatni poticaj koji im je trebao da
prevladaju.
- Je li sada neizbježan rat u Iraku?
= Mislim da je gotovo siguran, no ne radi glasovanja od utorka. Rat
će doći radi Saddamovog ponašanja, osim ako ne napravi toliko
velike, koliko i nevjerojatne, ustupke. Pat pozicija u UN-u se
deblokira, i Sjedinjene Države će dobiti novu rezoluciju. Bagdad je
neće u potpunosti ispoštovati što će neizbježnim učiniti vojnu
intervenciju.
- Zašto, po Vašem mišljenju, izborni uspjeh na polovici mandata ne
bi trebao Busha potaknuti na unilateralizam?
= Jer to nije ono što žele birači. Ako pogledamo ispitivanja javnog
mišljena, vidjet ćemo da je većina Amerikanaca za svrgavanje
Saddama, no protiv je da to SAD učini sam. Naravno, uspjeh postignut
na biralištima osnažuje predsjednikov pravac, no treba napraviti
važno razlikovanje: ljudi su odobrili njegovo čelništvo u ratu
protiv terorizma, ne jednostranu intervenciju u Iraku. Spremni su
podržati rat protiv Saddama, no ne pod cijenu gubitka svih naših
saveznika. Čelnik Bijele kuće to mora imati na umu kada će u tom
pitanju obnašati svoje vodstvo. (...)"