US-BA-MK-YU-supersila-Politika US VOA 20. VI. AMERIČKI INTERESI NA BALKANU SJEDINJENE DRŽAVEVOA20. VI. 2002."Sjedinjene Države nemaju vitalne interese na Balkanu" Prilog Žorža Crmarića Sjedinjene Države nemaju vitalne interese na
Balkanu ? tvrdi profesor Sveučilišta Nacionalne obrane u Washingtonu Steven Meyer, zauzimajući se za postupno povlačenje iz tog područja. Govoreći o američkoj ulozi na Balkanu, on je jučer u Institutu Woodrow Wilson također izrazio mišljenje kako granice nisu vječne, te da ne treba isključiti njihovo mijenjanje.Balkan i područje bivše Jugoslavije u proteklih desetak godina nikada nisu bili američki prioriteti i ostanak u tom području opravdan je uglavnom zbog opasnosti od terorizma, preciznije ? ?tranzitnog terorizma? ? kaže profesor Meyer. To je područje imalo značenja uglavnom zbog kredibiliteta NATO-saveza, koji se po okončanju Hladnog rata zatekao u situaciji u kojoj je svoj smisao potražio u širenju, te angažiranju na Balkanu ? rekao je Meyers. ?Nemamo vitalne interese u tom području - izuzev terorizma, a to predstavlja veliki problem? U tom dijelu svijeta terorizam je sada
SJEDINJENE DRŽAVE
VOA
20. VI. 2002.
"Sjedinjene Države nemaju vitalne interese na Balkanu"
Prilog Žorža Crmarića
Sjedinjene Države nemaju vitalne interese na Balkanu ? tvrdi
profesor Sveučilišta Nacionalne obrane u Washingtonu Steven Meyer,
zauzimajući se za postupno povlačenje iz tog područja. Govoreći o
američkoj ulozi na Balkanu, on je jučer u Institutu Woodrow Wilson
također izrazio mišljenje kako granice nisu vječne, te da ne treba
isključiti njihovo mijenjanje.
Balkan i područje bivše Jugoslavije u proteklih desetak godina
nikada nisu bili američki prioriteti i ostanak u tom području
opravdan je uglavnom zbog opasnosti od terorizma, preciznije ?
?tranzitnog terorizma? ? kaže profesor Meyer. To je područje imalo
značenja uglavnom zbog kredibiliteta NATO-saveza, koji se po
okončanju Hladnog rata zatekao u situaciji u kojoj je svoj smisao
potražio u širenju, te angažiranju na Balkanu ? rekao je Meyers.
?Nemamo vitalne interese u tom području - izuzev terorizma, a to
predstavlja veliki problem? U tom dijelu svijeta terorizam je sada
naš najvažniji zadatak. Najviše brinu oni teroristi koji su vezani
za islamski terorizam u inozemstvu. Bilo da se to odvija preko
takozvanih humanitarnih organizacija ili da je u pitanju izdavanje
putovnica stranim teroristima.?
Profesor Sveučilišta Nacionalne obrane Steven Meyer bio je jedini
balkanski analitičar koji je jučer u Institutu Woodrow Wilson
govorio o ulozi Sjedinjenih Država na Balkanu. Pri tome je naglasio
da njegove riječi ne odražavaju stajalište američke vlade, iako je
nekoliko godina radio u Središnjoj obavještajnoj službi - CIA-i.
Njegovo je polazište da se danas na Balkanu nastavlja politika koja
je vođena stoljećima, a to je da velike sile odlučuju što je dobro za
tamošnje narode. ?Daytonski sporazum? smo mi htjeli, a ne tamošnje
stanovništvo ? tvrdi profesor Meyers ? konstatirajući da je to samo
zacementiralo etničke podjele. On se dalje zauzeo za mogućnost
mijenjanja granica, spominjući pri tome budućnost Bosne i
Hercegovine, Kosova i Makedonije.
?Predlažem da će morati doći do prekrajanja granica. Da budem
potpuno iskren moram reči da se mora ispitati može li Makedonija
opstati, pa i drugi dijelovi tog područja? Može li opstati Kosovo?
Kad bih ja bio kralj koji odlučuje, istočni bi dio Republike Srpske
pripojio Jugoslaviji, a o zapadnom bi se razgovaralo,? ocjenjuje
ovaj stručnjak
Uz mijenjanje granica, koje bi odrazilo ?volju stanovništva? - iako
je izbjegao reći o kojem se stanovništvu i u kojem slučaju radi ?
profesor Meyers je rekao da je došlo vrijeme za povlačenje
Sjedinjenih Država s Balkana. Tim prije što je ? kako je naglasio ?
?pogrešnu balkansku politiku? u Sjedinjenim Državama godinama
krojila jedna manja, elitna skupina vanjsko-političkih
stručnjaka.