"No, moguće je da ta osoba nema nikakve veze s ubojstvom, a u tom slučaju apelieramo na njega da se pojavi u policiji i objasni što je tamo radio", kazao je Prša govoreći o rezultatima dosadašnje policijske istrage subotnjeg ubojstva nogometnog menadžera ispred njegove zgrade u Korčulanskoj ulici.
Foto-robot pokazuje muškarca starog između 40 i 45 godina, visokog 180 centimetara, srednje tjelesne građe, crne guste kose, duguljastog lica i šiljaste brade.
Osim što nema konkretnog osumnjičenika, policija još uvijek nije pronašla oružje, iako pretpostavlja o kojem je tipu pištolja riječ, a nije objavila niti s koliko je hitaca Pokrovec ubijen.
"Te podatke moramo sačuvati u interesu kriminalističke obrade, jer pomoću njih možemo otkriti počinitelja", kazao je Prša. Iz istog razloga nije želio govorit niti o drugim tragovima te opušku pronađenom na mjestu zločina iz kojega policija namjerava dobiti DNK uzorak, koji bi možda mogao pripadati ubojici.
"I dalje razgovaramo sa svim Pokrovčevim dužnicima, poznato je da je posuđivao veće svote, a još nikoga nismo eliminirali", rekao je Prša. Dodaje da su u suradnji s rodbinom žrtve došli do njegove poslovne dokumentacije i ugovora koje će detaljno ispitati i zatražiti objašnjenja od njegovih poslovnih partnera, među kojima je i bivša nogometna zvijezda Davor Šuker.
Do sada je napravljeno i poligrafsko testiranje jednog od Pokrovčevih dužnika, policiji poznatog zbog povezanosti s nekim drugim slučajevima na kojima su radili, no testiranje je pokazalo da on nije povezan s ubojstvom.
Prema policijskoj interpretaciji događaja, Pokrovac je ubijen nakon što je na povratku kući automobil parkirao u obližnju garažu i ušao u haustor. Supruga koja ga je čekala čula je neku buku i pokušala ga pozvati na mobitel, no kako nije odgovorio, nazvala je prijatelja koji je nešto kasnije došao i ustrijeljenog Pokrovca zatekao na stubištu.
"Ubojstvo nije imalo kvalitetnih očevidaca. Samo je jedan muškarac čuo je pucnjeve za koje je mislio da su petarde, a potom i zvuk automobila koji se velikom brzinom udaljavao", kazao je Prša. No, kako je taj svjedok od mjesta događaja bio udaljen 50-ak metara policija nema nikakvih saznanja o automobilu kojim je ubojica pobjegao.
Kako se doznaje na karlovačkom Općinskom sudu, Pokrovac je bio nepravomoćno osuđen na šest mjeseci zatvora zbog prijevare osiguravajućeg društva, no kako je u ožujku 2003. nastupila zastara drugostupanjski sud je presudu odbio.
Predsjednica Općinskog suda Sanda Janković, koja je i vodila postupak protiv Pokrovca, dala je Hini na uvid spis u kojemu stoji da je Pokrovac osuđen 12. veljače 2003. Mjesec dana kasnije došlo je do zastare jer je od kaznenog djela za koje ga se teretilo prošlo deset godina, pa je u srpnju 2003. drugostupanjski Županijski sud nepravomoćnu presudu odbio. U sudskom spisu navodi se da je Pokrovčevo ime Dinko, a ne Dino.
Pokrovac je na sudu odgovarao po optužnici iz 1995., zajedno s još 12 okrivljenika, među kojima je bilo šest tada aktivnih policajaca. Njih se teretilo za naplatu odštete od osiguravajućih kuća za prometne nesreće koje se nikada nisu dogodile. Pokrovcu je na suđenju dokazano da je u ožujku 1993. lažno predočio austrijskoj osiguravajućoj agenciji Avus da je njegov BMW oštećen u prometnoj nesreći u Karlovcu i to potkrijepio lažnim policijskim zapisnikom koji mu je predao bivši karlovački policajac.
Za naknadu nepostojeće štete Pokrovac je od austrijske agencije dobio više od 300 tisuća šilinga.