RDW-Pregledi tiska-7-11

NJEMAČKI RADIO - RDW 7. XI. 1998. Pregled tiska "Atentat radikalnih snaga ponovno je osjetno naštetio bliskoistočnome mirovnom procesu. Nakon napada organizacije Palestinaca Hamas na jednoj tržnici u Jeruzalemu, izraelska je vlada privremeno obustavila prihvaćanje sporazuma iz Wyea. 'Neue Osnabr?cker Zeitung' primjećuje: 'Nada u napredak izraelsko- palestinskih odnosa održala se dva tjedna. Novi bombaški napad prijeti da će ih ponovno uništiti. To djelo dobro je, međutim, došlo izraelskom premijeru Benjaminu Netanjahuu, a osobito njegovim desnim saveznicima. Dobili su, kao naručen, izgovor da novi plan o Bliskom istoku stave na led. Time se još jednom potvrđuje gorka istina da radikali na dvjema stranama rade jedni za druge kako bi se sabotiralo prebrođivanje starih fronta i organiziranje mirnog suživota. Snagama spremnim na sporazumijevanje, kao što je Jasser Arafat, prijeti se da će biti strvene među tim frontama'. I Dister und Weserzeitung iz Hamelna u tom sklopu kritizira osobito vladu Benjamina Netanjahua: 'Eksplozivna je naprava očito eksplodirala u pravo vrijeme. Ekstremisti pokreta Hamas tek što su u zrak digli svoje vozilo u Jeruzalemu, Netanjahuova vlada koja je protiv volje na dnevni red stavila prihvaćanje izraelsko- palestinskog međusporazuma iz Wyea - odgodila je to na neodređeno vrijeme. Netanjahu je sporazum već u Washingtonu potpisao s namjerom da ga u prvoj prigodi baci u koš. Nije uzalud prije mirovne konferencije za ministra vanjskih poslova postavio starog sokola Scharona, zakletog protivnika bilo kakvoga povlačenja iz zaposjednutoga zapadnog Jordana. Da bi se dovršile zajedničke kobne igre protivnika mira, u Izraelu će se najprije jamačno morati održati novi izbori'. K?lnski bulevarski list 'Express', pak, pogled baca na predsjednika Palestinaca Jassera Arafata: 'Arafat, to sasvim jasno pokazuje napad, čini se da više nema sredstava da bi obuzdao teroriste. On stoji leđima pred zidom, mora se bojati i za vlastiti život. Na njegova sigurnosna jamstva Izraelci će se oslanjati još manje nego do sada. Arafat zbog toga treba više pomoći sa Zapada kako bi uspješnije mogao svladati gospodarsku bijedu u palestinskim područjima. Samo se tako trajno terorizmu može oduzeti tlo pod nogama. Jer, o jednom mora se biti na čistu: ako Arafat padne, regija bi se mogla pretvoriti u more plamena'. CDU se na stranačkom kongresu u K?lnu oprašta od svoga dugogodišnjeg predsjednika Helmuta Kohla birajući za njegova nasljednika šefa kluba zastupnika Unije Wolfganga Sch?ublea. Ta promjena za komentatore njemačkoga tiska simbolizira definitivan oproštaj CDU-a od vlasti i sada mora uslijediti novi pravi početak. Westdeutsche Allgemeine Zeitung iz Essena naglašava: 'Kongresom CDU-a završava era njegova predsjednika Helmuta Kohla. Kohl je Uniju vodio četvrt stoljeća i ostavio traga kao malo tko drugi. CDU je bio Kohl, Kohl je bio CDU. Ali oporba nije tako mekano postavljena. SPD to dovoljno dobro zna. CDU se nakon izborne katastrofe mora novooblikovati kadrovski i sadržajno. Ponovno mora učvrstiti svoju bazu u saveznim zemljama. Iz toga može izići ojačan. Ali, CDU se mora pripremiti - da to može dugo trajati'. 'Samo tako', savjetuje dnevnik K?lnische Rundschau i nastavlja: 'Za CDU u Bonnu se održava zacijelo najvažniji stranački kongres u njegovoj povijesti. Nakon katastrofalnoga izbornog poraza stari šeširi moraju biti odneseni na sajmište, mnoge se skretnice moraju nanovo postaviti i moraju se nadoknaditi propusti. Novi početak vodeći će dvojac - Sch?uble/Merkel stajati puno energije i uvjerljivosti. A sigurno u tome neće uspjeti ako umorni mentalitet prema načelu 'i dalje tako' smjesta ne bude zamijenjen energičnim poglavljem 'od sada drukčije'. Dnevnik Westf?lischer Anzeiger iz Hamma bavi se novim šefom stranke Sch?ubleom i ističe: 'Puno toga govori da Sch?uble stranku neće ponovo dovesti na svjetlo, nego da bi se na kraju mogao iskazati kao neka vrsta prijelaznoga predsjednika. Jer, prvo, Sch?uble je predugo bio Kohlov čovjek, a da bi uvjerljivo puno toga mogao raditi drukčije. Drugo, nekoliko tjedana nakon izbora pokazalo je već da je Sch?uble bez Kohla manje nazočan nego što je bio ranije s Kohlom. Tada je bio u sjeni, sad je u mraku. Jer na jednoga oporbenog političara prema prirodi stvari pada manje svjetla nego na nekoga tko vlada'". (RDW)