FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SLUČAJ BLAŠKIĆ: ZAKLJUČENO SVJEDOČENJE BRIGADIRA ZEKE

DEN HAAG, 23. rujna (Hina) - Posljednjeg dana svjedočenja brigadira Ivice Zeke, svjedoka obrane na suđenju generalu Tihomiru Blaškiću, obrana je u srijedu predstavila još jedan dokaz o nazočnosti pripadnika ABiH u Ahmićima.
DEN HAAG, 23. rujna (Hina) - Posljednjeg dana svjedočenja brigadira Ivice Zeke, svjedoka obrane na suđenju generalu Tihomiru Blaškiću, obrana je u srijedu predstavila još jedan dokaz o nazočnosti pripadnika ABiH u Ahmićima.#L# Nakon što je u utorak, dokumentom što ga je predstavio tužitelj, obrana dobila potvrdu svoje tvrdnje da Ahmići nisu bili nebranjeno selo, odvjetnik Anto Nobilo u srijedu je predočio dnevnik jednog stanovnika Ahmića u kojemu je 11. travnja 1993. godine zapisano da je stigao telegram u kojemu se nalaže stavljanje postrojba ABiH u "prvi stupanj borbene pripravnosti." Svjedok Zeko je rekao da on taj dnevnik nije vidio, ali da zna da je HVO 10. travnja dekriptirao telegram 3. korpusa s takvom naredbom. Obrana napominje da to dokazuje kako je "ABiH pet dana prije izbijanja otvorenog sukoba u Lašvanskoj dolini" bila u stanju pripravnosti, dok je tužitelj u svojem dijelu postupka naglašavao da je HVO-a 16. travnja napao potpuno nespremne Bošnjake. Obrana nije dnevnik ponudila na usvajanje jer je napomenula da će kasnije dovesti svjedoka koji će potvrditi njegovu autentičnost. Blaškićevi branitelji nastoje dokazati da su se u Ahmićima nalazili pripadnici ABiH te da je djelovanje HVO-a u Ahmićima 16. travnja 1993. godine imalo vojnog opravdanja. Obrana, istodobno, naglašava da Blaškić nije dao zapovijed za uništenje sela i napade na civile. U završetku svjedočenja brigadira Zeke, Nobilo je od svjedoka tražio da pojasni kakve je oblike komunikacije s postrojbama Blaškić imao na raspolaganju u stožeru u Vitezu. Tužitelj je prethodno, tijekom protuispitivanja svjedoka, dobio potvrdu da je Blaškićev stožer imao telefonske, faks i modemske veze. Tužitelj želi pobiti argument obrane da Blaškić, zbog odsječenosti od kiseljačke enklave 1993. godine i nesigurnih komunikacijskih veza, nije mogao nadzirati djelovanje HVO-a u tom području. Zeko je rekao da je unutar viteške enklave postojala podzemna, kablovska, telefonska veza koju protivnička strana nije mogla prisluškivati. "Međutim, između Viteza i Kiseljaka podzemni je vod išao kroz sela pod nadzorom ABiH koja je mogla prisluškivati komunikaciju HVO-a", rekao je svjedok. On je dodao da kompjutorska oprema koju je HVO imao na raspolaganju nije bila profesionalna vojna oprema te da poruke nisu bile kriptirane. Suđenje generalu Blaškiću nastavit će se u četvrtak izvođenjem svjedoka obrane Slavka Marina, bivšeg načelnika za operativne poslove u Blaškićevu stožeru. (Hina) vb rb 231747 MET sep 98

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙