ZAGREB, 30. lipnja (Hina) - "Držim da smo moji branitelji i ja suvišni u ovom postupku". Ovdje se radi, sudi i optužuje na isti način na koji je Jakov Blažević osudio Alojza Stepinca i Ante Nobilo Andriju Artukoviću. Ako nemam prava
braniti se, mogli ste hrvatskom narodu i državi uštedjeti mnogo novca i odmah udariti žig i potvrditi ono što je naređeno iz Beograda", izjavio je na današnjoj glavnoj raspravi Dinko Šakić, vidno razočaran odbijanjem sudskog vijeća da prihvati većinu dokaznih prijedloga obrane.
ZAGREB, 30. lipnja (Hina) - "Držim da smo moji branitelji i ja
suvišni u ovom postupku". Ovdje se radi, sudi i optužuje na isti
način na koji je Jakov Blažević osudio Alojza Stepinca i Ante Nobilo
Andriju Artukoviću. Ako nemam prava braniti se, mogli ste hrvatskom
narodu i državi uštedjeti mnogo novca i odmah udariti žig i
potvrditi ono što je naređeno iz Beograda", izjavio je na današnjoj
glavnoj raspravi Dinko Šakić, vidno razočaran odbijanjem sudskog
vijeća da prihvati većinu dokaznih prijedloga obrane. #L#
Sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu odbilo je prijedlog o
suočavanju nekolicine, već saslušanih svjedoka, preživjelih
logoraša, koji su o pojedinim događajima dali proturječne iskaze.
Ustvrdivši kako suočavanje svjedoka ne bi pridonijelo boljem
utvrđivanju činjenica o kojima su svjedoci već iscrpno ispitani i
kako se time ne bi razjasnila proturječja, Vijeće je prijedlog
obrane ocijenio neprikladnim.
Odbijen je i prijedlog da se na raspravu pozove liječnik
nutricionist, čije vještačenje je obrana predložila kako bi se
utvrdilo je li se u logoru moglo preživjeti s oskudnom i jednoličnom
prehranom o kojoj su svjedočili svi saslušani svjedoci, bivši
jasenovački logoraši. Vijeće drži da je to "nevažan prijedlog jer
je notorno koje su posljedice takve prehrane".
Prijedlog da vijeće "izađe na mjesto događaja", tj. na područje na
kojem je od 1941. do 1945. funkcionirao jasenovački logor, također
nije prihvaćen uz obrazloženje da se time ne bi stekla realna slika
o tome kako je logor stvarno izgledao.
Vijeće je djelomično prihvatilo prijedlog o saslušanju
povjesničara Josipa Jurčevića, koji bi trebao svjedočiti o
nastanku radnih i prihvatnih logora u NDH, njihovu funkcioniranju i
zapovjednoj strukturi. Iako je obrana predložila njegovo
saslušanje u svojstvu vještaka, vijeće će ga na glavnu raspravu
pozvati kao svjedoka.
O Šakićevoj skici logora ponovno će biti saslušan svjedok Tibor
Lovrenčić, koji je kao logoraš sudjelovao u izgradnji logora i koji
je, po ocijeni vijeća, kao arhitekt sposoban ocijeniti valjanost
skice. Predajući jučer u spis svoju skicu, Šakić je napomenuo kako
ju je, po sjećanju i po nekoliko sačuvanih fotografija, napravio
prije dvadesetak godina.
Nakon Lovrenčićeva saslušanja, vijeće će donijeti odluku o
ponovnom saslušanju svjedoka Derviša Sarača.
Suđenje se nastavlja 5. srpnja.
(Hina) so gk