FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

US IHT 21. I. GLOB.GOSPODARSTVO

US-GLOBALIZACIJA-Gospodarstvo/poslovanje/financije US IHT 21. I. GLOB.GOSPODARSTVO SJEDINJENE DRŽAVETHE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE21. I. 1999.Previše slijepe vjere u otvorenost"Washington ne odustaje od svoje obrane integriranijega globalnog gospodarstva. No prošloga je tjedna Dani Rodrik, profesor harvardske Kennedy School, izazvao tu prevladavajuću religiju. On u svojoj novoj knjizi preispituje vrijednost snažnije gospodarske integracije, stalnog širenja trgovine i tijekova kapitala za zemlje u razvoju", piše Fred Hiatt."Otvorenost nije prijeko potrebna za gospodarski rast, tvrdi on. Ona može produbiti nejednakost među zemljama. A, kao što nedavni događaji pokazuju, to zemlje u razvoju čini osjetljivima na financijske šokove.Njegov zaključak: političari ne bi smjeli 'dopustiti da međunarodna gospodarska integracija prevladava u njihovom razmišljanju o razvoju.' To je privlačna tvrdnja, i u mnogim pojedinostima točna.Azijske zemlje koje su postigle uspjeh u ranim fazama svoga razvoja nisu slijedile sva načela ideologije otvorenosti, poput niskih carina za svu robu i potpuno liberalnih tržišta kapitala.
SJEDINJENE DRŽAVE THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE 21. I. 1999. Previše slijepe vjere u otvorenost "Washington ne odustaje od svoje obrane integriranijega globalnog gospodarstva. No prošloga je tjedna Dani Rodrik, profesor harvardske Kennedy School, izazvao tu prevladavajuću religiju. On u svojoj novoj knjizi preispituje vrijednost snažnije gospodarske integracije, stalnog širenja trgovine i tijekova kapitala za zemlje u razvoju", piše Fred Hiatt. "Otvorenost nije prijeko potrebna za gospodarski rast, tvrdi on. Ona može produbiti nejednakost među zemljama. A, kao što nedavni događaji pokazuju, to zemlje u razvoju čini osjetljivima na financijske šokove. Njegov zaključak: političari ne bi smjeli 'dopustiti da međunarodna gospodarska integracija prevladava u njihovom razmišljanju o razvoju.' To je privlačna tvrdnja, i u mnogim pojedinostima točna. Azijske zemlje koje su postigle uspjeh u ranim fazama svoga razvoja nisu slijedile sva načela ideologije otvorenosti, poput niskih carina za svu robu i potpuno liberalnih tržišta kapitala. No one jesu, svaka na svoj način, gospodarsku integraciju smatrale presudnom. One su svoja mala gospodarstva privezale uz veća i tehnološki naprednija gospodarstva Japana i Sjedinjenih Država. A čak i uz sav bol i razdor posljednjih 18 mjeseci, zemlje poput Južne Koreje, Tajvana i čak Indonezije danas su daleko prosperitetnije nego što bi bile da prije dva ili tri desetljeća nisu stavile naglasak na trgovinu i integraciju. Želja za gospodarskom integracijom neće nestati, a neće nestati ni opasnosti prevelike otvorenosti koje g. Rodrik navodi. I dalje će biti bolnih borba između zakonitih interesa državnog suvereniteta i opravdane želje za pravilima koja osiguravaju poštenje preko granica. U tom teškom činu uspostavljanja ravnoteže, g. Rodrik establišmentu preporučuje malo više skromnosti. On pita koji bi niz pravila mogao dopustiti miran suživot mnogih različitih oblika državnog kapitalizma. Odgovor nije lak, no uvijek pomaže započeti s pravim pitanjem."

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙