LA STAMPA 30. XII.-INTERVJU- TERORIZAM

ITALIJA LA STAMPA 30. XII. 1998. 'Bin Laden je postao zastava' "Gerald Steinberg, profesor političkih znanosti na sveučilištu Bar Ilan i član 'Besa Center for Strategic Studies', jedan je od najpoznatijih stručnjaka za svjetski terorizam. (...) - Otmica 16 zapadnih turista u Jemenu, koje je otela skupina koja prvi put u povijesti te zemlje objavljuje neku akciju i čini to u ime islamskog džihada, i za svoj zločin traži prekid sankcija prema Iraku, navodi na pomisao o fenomenu globalizacije čiji se simboli ujedinjuju, a cijeli Zapad predstavlja neprijatelja. S druge strane, arapski skup na vrhu je odgođen, Irak se sve više smatra izopćenikom, Egipat osuđuje Sadama... umjereni islam već jasno upozorava na polarizaciju. = Ta raščlamba funkcionira samo ako islamski džihad i riječi potpore Sadamu Huseinu nisu tek pokriće bilo kojoj lokalnoj skupini koja se na taj način želi uzdići i pridobiti naklonost. U Jemenu su se otmice stranaca, općenito, događale radi unutarnjih ciljeva, kako bi se izvršio pritisak na tamošnju vladu. I nemamo tragova koji bi upućivali da bi se ovoga puta radilo o nečem drugom... - Bez obzira na to, ostavlja dojam činjenica da skupine razbojnika dva simbola, koji odražavaju njihov stav i koji ih uzdižu, nalaze u Sadamovu izazovu Zapadu i u žestokoj terorističkoj borbi koju provodi džihad. Da tako kažemo, terorizam je već postao političkom zastavom, a Bin Laden je njegov prorok. = Terorizam je zasigurno najveći strateški problem koji stoji pred zapadnim svijetom. Kažimo da bi bilo dobro 1999. posvetiti tomu da u slijedeće stoljeće uđemo opremljeni, bilo za borbu protiv konvencionalnog terorizma, bilo protiv superterorizma koji bi raspolagao oružjima za masovno uništenje, kemijskim, biološkim, s tendencijom i prema atomskom oružju. S onime s kojime ćemo, netko kaže, voditi četvrti svjetski rat. Ja, međutim, Bin Ladena ne vidim kao protagonistu toga rata, kao što to svojevremeno nije bio ni Carlos, koji je bio smatran svemogućim. Bin Laden je granična pojava, fanatični dobro naoružani bogataš, koji je počinio toliko efikasne i ubojite atentate koliko su ciljevi bili laki. Ne vjerujem da bi on mogao imati jednaku sposobnost u Americi ili Izraelu... - On je, ipak, sposoban izbjeći uhićenje i nastavlja poticati i financirati mržnju koja dovodi do stotina mrtvih. = Da, ali on ostaje izolirani terorist nad kojime nije obavljen dostatan obavještajni posao, i tu treba djelovati kako bi se spriječilo njegove poteze, osobno ga neutralizirati. No on nije sposoban za masovne akcije poput one u Luxoru. Velika prijetnja ne dolazi od male skupine od dvadeset do trideset osoba koja je izvršila samo tri atentata, pa makar i uz tri stotine mrtvih. Njegova je uloga napuhana frustracijom tajnih služba koje mu ništa ne uspijevaju napraviti. - Odakle, onda, dolazi superterorizam ako ne iz fanatičnih skupina ubojica kao što je Bin Laden? = Opasnost za cijeli svijet dolazi od država sponzora terorizma, Irana, Sudana, Iraka i Sirije. Prije je među njima bila i Libija, ali više nije. U tim se četirima sponzorskim državama umnažaju oružja za masovno uništavanje koje možemo nazivati i oružjima za masovno ubijanje. Njih predvode najopasnije ličnosti i skupine. Ako želimo zaustaviti terorizam, prema tim državama treba poduzeti preventivnu akciju. - Kada govorite o sprječavanju, možete li kazati da ni jedna reakcija nije moguća niti djelotvorna? I da ako ćemo biti pogođeni nekim terorističkim činom, u svojoj državi ili u inozemstvu, ne možemo drugo nego ga pretrpjeti? = Kažnjavanje je vrlo složeno. Ponajprije treba misliti na prevenciju. U jemenskom primjeru radilo se o neuobičajenu slučaju, jer se dogodio u jednoj arapskoj zemlji. Općenito se atentati događaju u državama iz kojih nisu atentatori. U Americi, Izraelu, u međunarodnim zračnim lukama: u tim bi slučajevima za tajne službe trebalo biti moguće ustanoviti ulazak sumnjivih osoba, sumnjivih materijala... Nadzor nad granicama bilo osoba, bilo materijala, dosad je obavljan po starim i vrlo, vrlo površnim kriterijima. Općenito je cijeli preventivni protuteroristički sustav zastario i neprimjeren novim opasnostima. - Možete li mi dati jedan primjer? = Postoji doista ubitačna suzdržanost, primjerice u tome da se ne razmatra uloga određenih veleposlanstava u organiziranju terorista i njihovu opskrbljivanju, u diplomatskim torbama, oružjem koje služi i za masovno uništavanje. Europa je najdraži teren za sve te promete, i stoga se ne nadam da će se europska zajednica time djelotvornije pozabaviti(...)", rekao je među ostalim Gerald Steinberg Fiammi Nirenstein.