US WT 24. III. KOSOVSKA OBLJETNICA

SJEDINJENE DRŽAVE THE WASHINGTON TIMES 24. III. 2000. Kosovska obljetnica "Na godišnjicu početka NATO-ova bombardiranja Kosova, UN i NATO moraju se suočiti s činjenicom da su stvorili nešto poput albanskog monstruma. Prošloga rujna kada su se glavni zapovjednik NATO-a Wesley Clark, zapovjednik mirotvornih snaga general Mike Jackson i čelnik UN-ove misije Bernard Kouchner rukovali sa svojim omiljenim pobunjeničkim zapovjednikom - čelnikom Oslobodilačke vojske Kosova, generalom Agimom Cekuom, sve je bilo velebno i blještavo. Fotoreporteri su snimali, generali se smješkali, a članovi OVK-a dobili nove odore i novo ime: Zaštitarski korpus Kosova (ZKK). Sada Ujedinjeni narodi ZKK, čije članove UN plaća, optužuju za ubojstva, mučenja i za još podosta, saznaje se iz internoga dokumenta UN-a čiji je sadržaj procurio do novinara. Što učiniti? Zanijekati, naravno. U izvješću se, koje je sačinio Kouchnerov ured za glavnoga tajnika Kofija Annana, navode sljedeći slučajevi, koje je počinio ZKK: prijetnje smrću kosovskim mirotvorcima, primjena metoda mučenja u stožeru samog ZKK-a, moguće nadgledanje prostitucije kao i Cekuovo loše vođenje pobunjeničke vojske. U svom odgovoru na taj novinski članak, UN objašnjava da je izvješće 'bilo interni dokument koji nije bio namijenjen javnosti'. Naravno da nije. Da je bio, javnost bi bila zgrožena nad spoznajom da je novac koji je UN odvojio za mirotvornu misiju korišten za ubijanje, mučenje i povećavanje mržnje. Osim toga, Annanova glasnogovornica je kazala kako osobe koje se spominju uopće nisu članovi ZKK-a: 'Članak i/ili izvješće pogrešno spominju aplikante za članstvo u ZKK-u, kojih je bilo oko 18.000, kao stvarne članove. To je greška koju često čini čak i međunarodno osoblje.' Ako njihovo vlastito osoblje nije sigurno koga podupire, nije čudo da UN i društvo imaju teškoća pri kontroliranju ZKK-a. Odgovor se nastavlja: 'Aplikanti za ZKK(...) primili su samo potvrde o tome da je proces aplikacije započeo. To ni u kom slučaju ne znači da su (...) primljeni u članstvo.' Ipak, 'ZKK će primiti velik broj članova bivšeg OVK-a'. U svakom slučaju, čini se da ti ljudi ne čekaju nervozno na prihvaćanje aplikacija da bi počeli djelovati kao militantna oslobodilačka snaga. A te prekrasne nove odore koje nose? Ni one nisu stvarne, izvješćuje UN. 'Mnogi imaju odore koje im je dao KFOR u vrijeme demilitarizacije, u rujnu, kao prikladnu alternativu tada ilegalnim uniformama OVK-a. To nisu uniforme ZKK-a koje će biti dane samo bona fide, provjerenim i prihvaćenim članovima ZKK- a(...)'(...) Koliko god UN negodovao zbog militantnih varalica ZKK-a, u javnim priopćenjima stoje uz čelnika ZKK-a, Cekua. Za razliku od internog izvješća, UN, opovrgavajući novinsko izvješće, tvrdi: 'Imamo povjerenja u generala Cekua, koji je osobno bio odan učvršćivanju uloge ZKK-a kao disciplinirane agencije. Bio je aktivan u procesu transformacije i riječju i djelom.' Bez uvrede, no spominjanje generalova imena pod naslovom 'Aktivnosti usmjerene protiv manjinskih skupina, uključujući vrijeđanje', djeluje kao neobičan način nagrađivanja tako časnoga vladanja, ako je to zaista ono što je on činio. Iz UN-a se tvrdi kako su veoma zabrinuti zbog 'nepodopština' koje su opisane u izvješću. Ta je zabrinutost opravdana, no mora ju popratiti i shvaćanje činjenice da je podupiranje pobunjeničke vojske na terenu pogoršalo, a ne ublažilo proces etničkog čišćenja. UN mora odlučiti u koju od priča koje sada pripovijeda zapravo vjeruje. Ako je pobunjenički korpus zaista činio djela koja mu se pripisuju u internom dokumentu, a postoji mnogo dokaza koji ovome idu u prilog, UN mora žurno ponovno razmotriti to zabrinjavajuće partnerstvo", stoji u uvodniku lista.