US-KRIZA- PL, PP, PR, PG, TR-Vlada-Parlament-Organizacije/savezi-Ratovi CSM 4. I. AMERIKANCI I MEĐUNARODNI SUD ZA RATNE ZLOČINE SJEDINJENE DRŽAVETHE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR4. I. 2000.Stvaranje suda za ratne zločine"Stalni
međunarodni sud za zločine (ICC) koji bi se bavio slučajevima genocida i drugih zločina protiv čovječnosti zamisao je čije je vrijeme napokon stiglo. Više od 130 zemalja potpisalo je sporazum za osnivanje takva suda. Do sada ih je 25 formalno to i ratificiralo a potrebno je još 60 ratifikacija da se sud i pokrene. Do ovoga će najvjerojatnije doći 2002. godine. (...) Nedavno održana međunarodna suđenja - posebice ona zbog masovnih ubojstava u Ruandi i Bosni - pokazala su potrebu za stalnim sudom koji bi se bavio masovnim zločinima. Pristaše suda morali su se boriti (...) sa stalnim američkim protimbama, i to ne samo konzervativaca u Kongresu koji su sumnjičavi prema bilo kojoj ustanovi s nadnacionalnim ovlastima. I Clintonova uprava je istaknula sumnju u valjanost sudbenih ovlasti takovog suda, koje bi se protezale i na američke vojnike u sklopu mirotvornih misija. Pa ipak, predsjednik Clinton 31. je prosinca ( krajnji rok za potpisivanje sporazuma) promijenio ploču
SJEDINJENE DRŽAVE
THE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR
4. I. 2000.
Stvaranje suda za ratne zločine
"Stalni međunarodni sud za zločine (ICC) koji bi se bavio
slučajevima genocida i drugih zločina protiv čovječnosti zamisao
je čije je vrijeme napokon stiglo.
Više od 130 zemalja potpisalo je sporazum za osnivanje takva suda.
Do sada ih je 25 formalno to i ratificiralo a potrebno je još 60
ratifikacija da se sud i pokrene. Do ovoga će najvjerojatnije doći
2002. godine.
(...) Nedavno održana međunarodna suđenja - posebice ona zbog
masovnih ubojstava u Ruandi i Bosni - pokazala su potrebu za stalnim
sudom koji bi se bavio masovnim zločinima.
Pristaše suda morali su se boriti (...) sa stalnim američkim
protimbama, i to ne samo konzervativaca u Kongresu koji su
sumnjičavi prema bilo kojoj ustanovi s nadnacionalnim ovlastima.
I Clintonova uprava je istaknula sumnju u valjanost sudbenih
ovlasti takovog suda, koje bi se protezale i na američke vojnike u
sklopu mirotvornih misija. Pa ipak, predsjednik Clinton 31. je
prosinca ( krajnji rok za potpisivanje sporazuma) promijenio ploču
i potpisao sporazum. Sada tvrdi kako je dobro da SAD budu uključene
u 'stvaranje ICC-a kao instrumenta nepristranog i učinkovitog
pravosuđa u nadolazećim godinama.'
Predavanje nacionalne suverenosti međunarodnom tijelu nije lako.
Zahtijeva vjeru u univerzalna načela koja su primjenjivi na sve.
SAD čini pravu stvar kada podupire ICC istodobno bivajući oprezna
glede konkretnih funkcija takovog tijela.
Novi Kongres i republikanski predsjednik još uvijek mogu
ignorirati Clintonov potez, mada bi to učinili u trenutku kada
druge zemlje čine suprotno.
SAD muči pitanje bi li antiamerički raspoloženi tužitelji ili suci
takvog suda mogli suditi pristrano protiv američkih vojnika ili
diplomata koji sudjeluju u nekom sukobu. Ovo je dobar razlog za
zabrinutost, no ne i nesavladiv. Odredbe koje se već nalaze u
sporazumu priječe suđenje ako zemlja čiji su vojnici ili dužnosnici
optuženi za neki zločin već istražuju slučaj. SAD bi voljele
ograničiti i pravosudne ovlasti suda nad akcijama u zemljama koje
nisu potpisnice sporazuma - očekujući, možda, optužbe protiv
mirotvoraca u tim zemljama.
Možda će biti potrebne i daljnje prilagodbe i manje izmjene
sporazuma. No opasnost leži u tome da bi ustrajanje SAD-a na
izuzećima od pravosudnih ovlasti moglo potkopati sam sud.
Neki od moćnih osoba u Kongresu protive se potpori SAD-a sudu. Dvije
trećine glasova u Senatu koje su potrebne da bi se sporazum
ratificirao neće se pojaviti tako brzo. Bushova uprava bit će pod
pritiskom da mogućnost ratificiranja jednostavno odbaci.
Bolji bi izbor bio poduprijeti prijedlog suda - one koji su počinili
jezive masovne zločine držati odgovornima, nastavljajući
pregovarati o sudbenim procedurama i opsegu sudbenih ovlasti.
Kao što je to istaknuo Clinton, takvo uključivanje održalo bi
'moralno čelništvo' Amerike. Ovo bi pokazalo i kako jedina svjetska
supersila može biti momčadski igrač", stoji u uvodniku lista.