IT-US-terorizam, supersila, suverenitet-h-anje it - la repubblica - 7. IX. - amerika, suverenitet, terorizam ITALIJALA REPUBBLICA7. IX. 2002.Pouke Tornjeva Blizanaca i greške Amerike"Godinu dana nakon razornog napada na simbol
američke vojne hegemonije, Pentagon, i hramove blizance kapitalizma, World Trade Center, Amerikanci se nalaze pred jednom iritantnijom ironijom: sve se promijenilo, ali se ništa nije doista promijenilo. Sve se promijenilo za one koji gledaju dalje od propusnih granica SAD-a: međuovisnost je zamijenila neovisnost, nacionalni politički suverenitet prepustio je mjesto globalnom ekonomskom suverenitetu i nedodirljivost kolektivnih društvenih i ekonomskih rješenja zamijenjena je učinkovitošću vojnih rješenja jedne jedine nacije. Na nesreću, za one koji još uvijek ne uspijevaju gledati dalje od Potomaca, a među njima su mnogi koji su u Bushovoj administraciji, nije se promijenilo ništa: mi ćemo se pobrinuti, mi ćemo nametnuti, pustimo na stranu rađajući pravosudni međunarodni sustav, potvrdimo ponovno američku hegemoniju, kao da je još uvijek 1954. (...)U razdoblju odmah nakon 11. rujna, predsjednik Bush se razmetao jednom sasvim razumljivom retorikom o 'zlu' kako bi osudio zle
ITALIJA
LA REPUBBLICA
7. IX. 2002.
Pouke Tornjeva Blizanaca i greške Amerike
"Godinu dana nakon razornog napada na simbol američke vojne
hegemonije, Pentagon, i hramove blizance kapitalizma, World Trade
Center, Amerikanci se nalaze pred jednom iritantnijom ironijom:
sve se promijenilo, ali se ništa nije doista promijenilo. Sve se
promijenilo za one koji gledaju dalje od propusnih granica SAD-a:
međuovisnost je zamijenila neovisnost, nacionalni politički
suverenitet prepustio je mjesto globalnom ekonomskom suverenitetu
i nedodirljivost kolektivnih društvenih i ekonomskih rješenja
zamijenjena je učinkovitošću vojnih rješenja jedne jedine nacije.
Na nesreću, za one koji još uvijek ne uspijevaju gledati dalje od
Potomaca, a među njima su mnogi koji su u Bushovoj administraciji,
nije se promijenilo ništa: mi ćemo se pobrinuti, mi ćemo nametnuti,
pustimo na stranu rađajući pravosudni međunarodni sustav,
potvrdimo ponovno američku hegemoniju, kao da je još uvijek 1954.
(...)
U razdoblju odmah nakon 11. rujna, predsjednik Bush se razmetao
jednom sasvim razumljivom retorikom o 'zlu' kako bi osudio zle
izvršitelje takvog napada i kako bi jedinstvenom održao
traumatiziranu američku naciju. No neizbježno se jednodnevna
retorika pretvorila u stalan izraz vanjske politike nadahnute
farizejskim moralizmom i unilateralizmom. U stvarnosti, kazati
svijetu da oni koji nisu s nama su protiv nas, bez prihvaćanja
ikakve pozicije u sredini, ne potiče suradnju, već podsjeća na
stajalište nekadašnjih velikih ratnika, onih iz Hladnog rata,
poput Johna Fostera Dullasa ili senatora Joea McCarthyija.
Sve u svemu, ako se za veliki dio Amerikanaca sve promijenilo, za
Georgea Busha se promijenilo premalo toga. On nastavlja reagirati
na izazove 11. rujna zanemarujući njegove najočitije lekcije.
Događaji 11. rujna su virtualnu međuovisnost pretvorili u
nepobitnu i opipljivu stvarnost. Brutalne terorističke metode Al
Qaede dale su neke grube pouke: da američka vojna sila nije u stanju
braniti ni vlastiti glavni stožer u domovini, da toliko opjevano
američko gospodarstvo može biti uzdrmano jednim jedinim, koliko
god katastrofalnim, terorističkim događajem: da je Amerika u većoj
mjeri ranjiva iznutra nego izvana, i ispod i iznad, da 'granice
suvereniteta' više nisu važne, da neprijatelj može postići uspjeh
unatoč svoje inferiornosti, pribjegavajući snagama Amerike,
njezinim objektima, njezinim ustanovama kao da su teroristička
oružja, američkim zrakoplovima, američkim financijskim i
kreditnim sustavima, američkim sustavima za školovanje i obuku i
američkim zelenim kartama.
Najiritantniju ironiju 11. rujna predstavlja činjenica da
teroristi možda bolje razumiju značaj međuovisnosti nego SAD.
Savršeno znaju da su dio međunarodne strukture koju niti jedna
država ne može sama nadzirati, koliko bila moćna. Savršeno znaju da
se ne izlažu posebnim rizicima jer neprijateljske zemlje
'domaćini', koje oni iskorištavaju, su već napadnute i uništene,
jer teroristi imaju promjenjive strukture, pokretne i
prilagodljive kojima nije nužno potrebna uporišna država. Mogu se
ugnijezditi blizu ili među svojim neprijateljima (u Pakistanu, ili
Egiptu, u Njemačkoj ili na Floridi). Ako ih se iskorijeni iz
Afganistana, pojavit će se u Indoneziji, ili u Sudanu ili na
Filipinima; ili će se na neko vrijeme držati neupadljivo,
miješajući se u njihove narode (kao što čine preživjeli talibani u
Afganistanu), ili će iskoristiti multikulturalizam svojih
neprijatelja (kao što možda čine useljenici ili strani radnici u
Marseilleu ili New Yorku).
Međuovisnost znači da terorizam ne može ostati bez glave; jer je to
sustav čiji je sustav veza važniji od pojedinačnih ćelija koje ga
čine. Jer za svakog uhićenog ili ubijenog terorista postoje deseci
onih koji čekaju, a smrt onoga ispred bit će samo dodatni poticaj za
onoga na kojega je red. Možda užasi u Palestini nisu ničemu
poslužili, ali su barem to dali shvatiti.
Izgovor suvereniteta na kojega se poziva Bush je već izdan virusom
HIV-a, zagrijavanjem planeta, emigracijom, MTV-om, globalnim
tržištem, imigracijom, hollywoodskim filmovima, slobodnim
kretanjem financijskog kapitala, uz onoga droge, nafte i
kriminala.
SAD ne uspijevaju shvatiti da su međunarodni sporazumi koje neće
potpisati, Međunarodni sud kojega neće priznati, sustav UN-a
kojega neće podržati, sve nastojanja za razvoj novog globalnog
društvenog ugovora koji može biti protuteža anarhiji globalizacije
na koju računaju i gramzivi teroristi i financijski operativci. To
što Amerikanci ni u kakav obzir ne uzimaju te napore jednako je
strategiji koja uznosi globalnu anarhiju u ime zaštite nacionalnog
suvereniteta.
Više biti sam ne znači biti jak. Djelovati sam više nije znak
suvereniteta nego nemoći. Nova neizbježna stvarnost je ona
međuovisnosti, a doista snažne nacije znaju da je njihova moć
pojačana, a ne oslabljena suradnjom i zajedničkim dogovorom. Prava
naroda više ne jamči svaka suverena nacija: ili će svi uživati u
njihovim pravima, ili neće nitko. To je bila posljednja lekcija
koju je Europa naučila, po visokoj cijeni, u prošlom stoljeću: a
danas u Europi samo sićušna manjina anakronih nacionalista u nekim
dijelovima Francuske, Njemačke i Italije još uvijek može vjerovati
da bi njihove nacije bile snažnije izvan Europe nego u njoj.(...)
Suverenitet kojega smo izgubili unutar starog i disfunkcionalnog
državnog sustava nacija, može biti ponovno oživljen samo u novom
globalnom građanskom društvu.(...)", piše Benjamin Barber, bivši
savjetnik predsjednika Billa Clintona, predavač na sveučilištu
Maryland, autor nekoliko knjiga među kojima i 'Džihad protiv
McWorlda'.