US-globalizacija-Gospodarstvo/poslovanje/financije us - 5. VIII. wash. post Globalizacija, mmf itd. SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON POST5. VIII. 2002.Ekonomisti u poricanju"Ovotjedni put u Južnu Ameriku ministra financija Paula H.
O'Neilla posljednji je odgovor Washingtona na rastuće nezadovoljstvo gospodarskim neuspjehom u zemljama u razvoju. (...) Te su zemlje posljednja dva desetljeća 20. stoljeća svjedočile najgorem gospodarskom neuspjehu od velike gospodarske krize.Uzmite u obzir ovo: dohodak po glavi stanovnika u Južnoj Americi rastao je od 1960. do 1980. za 75 posto. Od 1980. do 2000. porastao je za 7 posto, ili jedva malo. Afrika je ostvarila još gori rezultat s padom od 15 posto dohotka po glavi stanovnika u posljednja dva desetljeća. (...)Zapravo se u prošla dva desetljeća značajno smanjio napredak u glavnim socijalnim pokazateljima kao što su životni vijek, smrtnost djece i novorođenčadi, pismenosti i obrazovanju. Upravo to bi i očekivali u razdoblju snažno smanjenog gospodarskog rasta. Stoga ovdje ne govorimo o suhim ekonomskim statistikama: govorimo o životima i zdravlju stotina milijuna ljudi.Naravno, teško je izdvojiti uzroke tako produljenog, zemljopisno
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON POST
5. VIII. 2002.
Ekonomisti u poricanju
"Ovotjedni put u Južnu Ameriku ministra financija Paula H. O'Neilla
posljednji je odgovor Washingtona na rastuće nezadovoljstvo
gospodarskim neuspjehom u zemljama u razvoju. (...) Te su zemlje
posljednja dva desetljeća 20. stoljeća svjedočile najgorem
gospodarskom neuspjehu od velike gospodarske krize.
Uzmite u obzir ovo: dohodak po glavi stanovnika u Južnoj Americi
rastao je od 1960. do 1980. za 75 posto. Od 1980. do 2000. porastao
je za 7 posto, ili jedva malo. Afrika je ostvarila još gori rezultat
s padom od 15 posto dohotka po glavi stanovnika u posljednja dva
desetljeća. (...)
Zapravo se u prošla dva desetljeća značajno smanjio napredak u
glavnim socijalnim pokazateljima kao što su životni vijek,
smrtnost djece i novorođenčadi, pismenosti i obrazovanju. Upravo
to bi i očekivali u razdoblju snažno smanjenog gospodarskog rasta.
Stoga ovdje ne govorimo o suhim ekonomskim statistikama: govorimo o
životima i zdravlju stotina milijuna ljudi.
Naravno, teško je izdvojiti uzroke tako produljenog, zemljopisno
širokog gospodarskog neuspjeha, ali postoje neki prvi sumnjivci.
Više kamatne stope, koje često nameće MMF, usporile su gospodarski
rast u velikom dijelu svijeta u razvoju. Taj su trend pojačavale
središnje banke razvijenih zemlja, dodatno usporavajući
gospodarstva u razvoju smanjujući opći svjetski rast.
Prije osamdesetih bilo je uobičajeno da zemlje niskog i srednjeg
dohotka traže strategije razvoja specifične za svoju zemlju. To je
zamijenjeno, u većini slučajeva, s unaprijed zadanom skupinom
načela koja su uključivala otvaranje za međunarodnu trgovinu i
financijske tokove, privatizaciju državnih industrija i druge
mjere deregulacije. Ti recepti 'Washingtonskog koncenzusa' za
politiku u praksi nisu bili uspješni, i doveli su do brojnih
gospodarskih katastrofa posljednjih godina.(...)
Tražeći dobre vijesti, zagovornici 'Washingtonskog koncenzusa'
(npr. Svjetska banka) pokazuju na zemlje poput Kine i Vijetnama kao
na uspješne 'globalizatore'. No kineski bankarski sustav uglavnom
je u posjedu države, njezine domaće tržište je vrlo zaštićeno, a
protok kapitala strogo nadziran. Većinu vijetnamskih ulaganja
ostvaruje država.
Ti washingtonski ekonomisti izgleda da ne primjećuju ironiju u
svojim tvrdnjama: 'Naša vrsta neoliberalizma je izgleda propala,
ali komunjarama ide odlično!'
O'Neillovo ministarstvo financija nadzire najmoćnije ustanove
koje provode pravila 'Washingtonskog koncenzusa': MMF i Svjetsku
banku. Naša vlada ima i najjači glas u WTO-u, čija se pravila često
smatraju složenima protiv zemalja u razvoju. Gospodarsko loše
funkcioniranje prošla dva desetljeća je slon koji sjedi usred
njihovih konferencijskih sala, a oni ga pokušavaju ignorirati. No
poštena rasprava o razlozima tog neuspjeha već dugo kasni.", piše
Mark Weisbrot.