"Smatram da smo imali o čemu u Vijeću raspravljati, jer u prvoj istrazi koju smo proveli (u slučaju Puljiz) nisu nam bile dostupne sve spoznaje", izjavio je Cvrtila novinarima u Hrvatskom saboru.
Odluku o ostavci, koju je adresirao na predsjednika Sabora Vladimira Šeksa i predsjednika saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Ivana Jarnjaka, Cvrtila je, kaže, donio još prošlog četvrtka, kada većina članova Vijeća nije prihvatila njegov zahtjev da se nastavi rasprava u slučaju Puljiz.
Do danas je s ostavkom čekao zbog, tvrdi, odrađivanja preostalih obveza.
Zamoljen za komentar nagađanja da je nadzoru POA-e navodno bio podvrgnut predsjednik države Stjepan Mesić, Cvrtila je rekao da nikada u praksi nije naišao na takav slučaj.
To se, ističe, u demokratskim državama ne događa, u njima obavještajne službe odgovaraju i za najmanje "grijehe", pa i kada se pod nadzorom nađe neki državni dužnosnik niže razine.
"U novoj obavještajnoj aferi treba vidjeti tko je i na koji način dao nalog da se pod nadzor stavi predsjednik Stjepan Mesić", rekao je Cvrtila.