ZAGREB, 20. rujna (Hina) - Istaknuvši u uvodu članka kako se
senzacionalna karta koju je list objavio 15. rujna (o podjeli BiH na
dvotrećinski teritorij Federacije BiH i trećinski srpski teritorij),
ostvaruje i to još povoljnije za Federaciju Hrvata i
Bošnjaka-Muslimana - jer će Srbima ostati manje od 25 posto teritorija
- Bruno Lopandić i Davor Ivanković dalje pišu:
"Radi se o podjeli kojom bi se uspostavio, nakon četverogodišnje
velikosrpske agresije - pravedan mir na ovim prostorima. To je, kažu
naši izvori, i najveći mogući dio teritorija na koji bosanski Srbi
mogu pretendirati u BiH, a nakon počinjenog genocida nad Hrvatima i
Bošnjacima-Muslimanima. Ovakva bi podjela, koja očito ima i svoje
međunarodne pokrovitelje - zadovoljila kako Hrvate u BiH, tako i
Hrvatsku, jer bi joj osiguralo prijateljsko okruženje i time uklonilo
njezinu stratešku, prometnu i gospodarsku boljku - njezin dosadašnji
'meki trbuh', a bosanska Posavina ne bi bila žrtvovana kao srpski
koridor. Drži se da bi na ovakvu podjelu trebala pristati i
bošnjačko-muslimanska strana, premda njome gubi i posljednju
istočno-bosansku enklavu. Goražde, time i izlaz na Drinu. No, puno
više dobivaju - kompaktnost i obranljivost teritorija, mogućnost
uspostave i zaokruženja države i njezina suvereniteta - dakle potvrdu
državne održivosti tako skrojene BiH.
Hrvati u BiH, pak, dobivaju potvrdu svoje autonomnosti kroz projekt
Federacije - očevidno statusom konstitutivnog naroda i ravnopravna
partnera, i to politički, vojno i teritorijalno - BiH Federacije. U
takvoj konstelaciji snaga i zbivanja postaje sasvim izgledan i projekt
konfederacije Hrvatske i BiH, gdje onda valja utvrditi modalitete i
krajnje, odnosno željene dosege takva pakta, kojemu će svejedno
trebati ubuduće izuzetno oprezno pristupiti. Mnogi procjenjuju kako su
najrealnije u to može krenuti putem gospodarskih interesa, primjerice
- osnivanjem carinske unije. No, to su već 'slatki' problemi".
Ustvrdivši kako će ono što valja učiniti da se ostvari karta podjele
BiH po načelu 75,29:24,71 posto, sređivati na terenu - "vojnom i
političko-diplomatskom" - i to paralelno, novinari ističu: "To znači
da vojna ofenziva združenih hrvatskih snaga i snaga Armije BiH u
savezničkom pohodu na zapadnu Bosnu i Banja Luku neće stati, a zatim
će se nastaviti daljnjim istjerivanjem pobunjenika preko Posavine, na
istok. U isto vrijeme trajat će diplomatski dogovori koji će
uključiti, osim BiH protagonista, i Hrvatsku i Srbiju potom SAD i
Rusiju (koji bi očevidno bili garanti ovakve podjele), a uz
svjedočanstvo Europske unije". (...)
Na kraju svoje raščlambe, novinari napominju: "Premda se iz današnje
perspektive ova podjela čini više no povoljna za savezničku stranu,
Hrvati i Bošnjaci-Muslimani svakako moraju inzistirati na sljedećemu -
zapadna granica Srbije morala bi ostati i dalje rijeka Drina, što
znači da nikakav konfederalni savez bosansko-srpskog etnikuma sa
Srbijom i Crnom Gorom ne bi trebao biti moguć. U protivnome Milošević
bi, istina, izgubio svoju veliku Srbiju, no zadobio bi 'malu' veliku
Srbiju. Time bi Srbija, premda opet poražena u ratu, izašla iz njega s
novim teritorijalnim dobicima, prešavši ovaj put i za Hrvate,
Muslimane i Srbe legendarnu Drinu. A time bi velikosrbijanska agresija
ipak bila nagrađena".
(Hina) dp mć
200756 MET sep 95
SKV: Svijet uz kavu
Auschwitz nakon 80 godina: Političari šute, preživjeli govore
ZSE: Uz povećani promet, Crobexi dosegnuli nove rekordne razine
Od proljeća naplata parkinga u KBC-u Split
Područje Batine kontinuirano naseljeno još od prapovijesti
U Hrvatskoj godišnje oko 3500 ljudi umre preuranjenom smrću zbog onečišćenja zraka
Svjetske burze snažno porasle drugi tjedan zaredom
Trump pregovara s više ljudi o TikToku, odluka u sljedećih 30 dana
Sjeverna Koreja testirala strateški krstareći projektil
SKV: Svijet u 4,30 sati