ZAGREB, 12. rujna (Hina) - "Ponavlja se stara priča. U Ženevi su još
jedanput predstavnici Hrvata, Muslimana i Srba nešto prihvatili,
konkretno - još jedna osnovna načela za Bosnu i Hercegovinu, da bi, po
jednom 'dobrom' starom običaju, praktički odmah po izlasku iz dvorane
za pregovore, počeli različito tumačiti ono što je dogovoreno. Pritom
svatko daje veliku važnost pojedinim točkama usuglašenog teksta, onima
koje idu na ruku dotičnoj strani, uz istodobno zanemarivanje
preostalih. Najsuzdržaniji su hrvatski predstavnici, možda stoga što
je njihova pozornost dobrim dijelom usmjerena na istočnu Slavoniju i
Baranju, odnosno na sporazum o tom pitanju koji je, sastavni dio
paketa, također trebao biti potpisan u Ženevi", piše Ivan Šabić u
uvodu komentara. Prenoseći potom neka od stajališta strana u
pregovoru, Šabić ocjenjuje kako bi u takvim prilikama logično "bilo
očekivati da 'presude' posrednici u pregovorima i njihovi sponzori".
Dodavši kako "od toga, barem za sada, nema ništa", Šabić dalje piše:
"Predstavnici međunarodne zajednice, kao i u slučaju ranijih
prihvaćanja ustavnih načela i sličnih preliminarnih sporazuma, govore
o 'odlučujućem napretku' u pregovorima i o velikom koraku prema
konačnom raspletu krize u BiH, dok o detaljima plana kojim bi
'odlučujući napredak' trebao biti okrunjen nitko ništa ne govori. Zna
se samo toliko da neće biti plan kontaktne skupine koji je, nakon što
se uvidjelo da ga bosanski Srbi neće prihvatiti ni po koju cijenu,
odjednom proglašen osnovom za daljnje pregovore".
Šabić pritom napominje kako ta činjenica omogućuje "vođama svih
zainteresiranih strana da svojim 'podanicima' tvrde kako će baš
njihovi interesi biti zadovoljeni tim planom" i u zaključku piše: "Što
će na koncu biti nije baš lako predvidjeti, premda bi se iz mnogih
komentara trebalo razumjeti da je dokončanje rata gotova stvar.
Nejasno je, primjerice, kako će se zadovoljiti formula 51:49, a da se
pritom Srbima osigura kompaktan teritorij i širok koridor, a još je
nejasnije i nevjerojatnije da će se 'srpski entitet' i Federacija BiH
moći dogovoriti o nekom zajedničkom ustavu. Jer, srpska strana i dalje
računa da bi nekakvoj središnjoj vlasti u nadležnosti bili humanitarni
i slični poslovi, dok čelništvo Federacije ima u vidu daleko veće
ovlasti središnje vlasti, toliko velike da bi prva točka osnovnih
načela imala smisla.
Naravno, konačan ishod, pri čemu svakako valja računati i s mogućnošću
da od svega ne bude ništa, ovisit će prvenstveno o inicijatorima
razgovora i autorima budućeg plana, kao i o potezima kojima će se
predstavnike triju naroda 'nagovoriti' na kooperativnost. Imajući u
vidu sadašnje razlike u pogledima na budućnost BiH i mnoge detalje
koji navode na pomisao da je u tijeku postupna podjela BiH (započeta
Washingtonskim sporazumom), u ovom trenutku nitko ne može predvidjeti
broj 'odlučujućih koraka' koje će još trebati poduzeti".
(Hina) dp mć
120745 MET sep 95
Dolar oslabio prema košarici valuta, euro skočio više od 2 posto
NHL: Rezultati
Trump bi mogao razmisliti o povratku u Svjetsku zdravstvenu organizaciju
NBA: Rezultati
SKV: Svijet uz kavu
Auschwitz nakon 80 godina: Političari šute, preživjeli govore
ZSE: Uz povećani promet, Crobexi dosegnuli nove rekordne razine
Od proljeća naplata parkinga u KBC-u Split
Područje Batine kontinuirano naseljeno još od prapovijesti
U Hrvatskoj godišnje oko 3500 ljudi umre preuranjenom smrću zbog onečišćenja zraka