ZAGREB, 20. rujna (Hina) - Mirovna nastojanja američkog izaslanika
Holbrookea i dolazak britanskog ministra Rifkinda u Zagreb i njegove
razgovore s predsjednikom Tuđmanom i Izetbegovićem komntira Maja
Freundlich i, među ostalim, piše:
"Richard Holbrooke nema ovdje druge zadaće do li postići uspjeh. Zato
je njegova politika maksimalno realistična, do krajnjih granica
otvorena svemu što se zbiva, pripravna prihvatiti svako čvrsto
postojanje ili dostignuto stanje na tlu, koje jamči stalnost, i posve
gibljiva. Možda se sastavnice tog stanja mijenjaju oviseći o
postojećem stanju. Možda je Holbrooke, zapravo, zahvalan hrvatskim
snagama, koje na tlu pripravljaju zemljovide, kakve bi bilo vrlo teško
dobiti od Miloševića za bilo kojim stolom. No, ta strmoglava promjena
bila je, dakako, omogućena tek hrvatskom Olujom. Ipak, upravo zbog
svojega temeljnog poslanja, po kojemu mora doma donijeti uspjeh, želi
li postati ministrom vanjskih poslova u eventualnom sljedećem
Clintonovom mandatu, Holbrooke ne može biti zadovoljan Miloševićem.
Miloševićeva tvrdoglavost, koja se već počinje očitovati kao trajna
glupost, usporava i onemogućuje i Holbrookeove osobne namjere".
O Rifkindovom dolasku u Zagreb, novinarka u nastavku piše: "Britanske
prste mogli smo tko često napipati iza mnogih zbivanja u ovome ratu, a
otisci što su ih ostavljali nisu nimalo služili na čast zemlji, iz
koje su dolazili. Britanska je politika i ovaj put poduzela korake
kojima je željela zaštititi srpski nacistički valjak od završnoga
rušenja u ponor. Rifkindovi pregovori sa Šaćirbejem imali su samo
jedan, vrlo uzbuđeni cilj. Izvući obećanje kako Srbi neće biti
protjerani iz Banja Luke. Rifkindov dolazak u Zagreb gotovo u panici
pokušava zaustaviti oslobodilačke vojne akcije hrvatsko-muslimanskih
snaga u zapadnoj Bosni".
Konstatiravši kako "svi, pa i Rifkind, znamo da Srbi ne bježe zato
što ih netko tjera, nego zato što ih većina ima savjest zagađenu
ubojstvima, mučenjima i protjerivanjem", odnosno kako svi, pa i
Rifkind, znamo kako pravi razlog njegovoj intervenciji uopće nije
briga za stanje srpskih izbjeglica, nego briga za stanje srpske
osvajačke politike", Maja Freundlich zaključuje: "Rifkindov izlet je
samo stanka. On može na trenutak zaustaviti povijesnu logiku zbivanja,
ali ne može joj se ispriječiti na putu. Tako je i u zagrebačkom
primanju kod Tuđmana i Granića, Rifkind morao saslušati hrvatsku
odlučnost o hitnom oslobađanju istočnih hrvatskih krajeva, morao je
shvatiti i prihvatiti valjanost, te vojnu potkrepljenost hrvatskih
zahtjeva. Rifkind bi, želi li doista mirno rješenje, morao sada
prisiliti Miloševića na istinski prihvat svih neizostavnih uvjeta
takvoga mira.
Dakle, Milošević bi, pod Rifkindovim utjecajem morao odustati od
Baranje i istočne Slavonije. Pitam se ima li Rifkind i najmanju
namjeru prisiljavati Miloševića na bilo što? I ne vjerujem u to, jer
da je tako, ne bi bio od Muslimana i Hrvata pokušao dobiti Banja Luku
kao strateški dar Srbima".
(Hina) dp mć
200751 MET sep 95
NBA: Rezultati
SKV: Svijet uz kavu
Auschwitz nakon 80 godina: Političari šute, preživjeli govore
ZSE: Uz povećani promet, Crobexi dosegnuli nove rekordne razine
Od proljeća naplata parkinga u KBC-u Split
Područje Batine kontinuirano naseljeno još od prapovijesti
U Hrvatskoj godišnje oko 3500 ljudi umre preuranjenom smrću zbog onečišćenja zraka
Svjetske burze snažno porasle drugi tjedan zaredom
Trump pregovara s više ljudi o TikToku, odluka u sljedećih 30 dana
Sjeverna Koreja testirala strateški krstareći projektil