VJESNIK: IFOR-OV DVOSTRUKI EFEKT

ZAGREB, 13. veljače (Hina) - "Postaje li IFOR, mimo svoje volje i zadanih mu ciljeva, trenutačno najizdašniji izvor za poticanje hrvatske poslijeratne obnove i novog razvojnog poleta? Čini se da - da, ako je slutiti i prosuđivati po znakovima što ih nose prvi vjesnici nadolazećega gospodarskog proljeća. Postaje li IFOR glavnom kočnicom zamišljenog dinamiziranja gospodarskog rasta u ovoj, prvoj poslijeratnoj godini? Čini se da - da, ako je vjerovati vlastitim ušima i očima. Zato ta vrsta poluge pomoću koje se na nekom prostoru snižava ulagački rizik zaslužuje pomnu i slojevitu analizu, kako novi poslovni optimizam ne bi stajao na klimavim nogama i varljivim procjenama", piše Ivo Jakovljević u uvodu 'Ekonomskog brevijara'. Objašnjavajući potom o kakvom je dvostrukom efektu IFOR-a riječ, Jakovljević izdvaja učinak na kratki rok, na srednji rok i na duži rok. #L# "Na kratki rok, tijekom ove godine, za koje će se IFOR još raspoređivati, da bi za mjesec-dva dostigao i optimum svoga planiranog djelovanja, taj će se skup od gotovo 80 000 vojnih osoba s vremena na vrijeme ponašati, i to baš u Hrvatskoj, kao klasični turisti. Uz to - računa se - i kao vrlo rastrošni i raspojasani, dakle, turisti u najboljem smislu te riječi", navodi Jakovljević. Objašnjavajući IFOR-ovo djelovanje na srednji, a potom i na dulji rok, piše: "IFOR-ov učinak na srednji rok, kroz godinu-dvije ili više (ako se pokaže stvarnom procjena da oni tu ipak ostaju malo duže), može imati dvostruko snažan efekt. Pozitivan, jer će svojim vojnim prisustvom i djelovanjem povoljno stabilizirati ulagačku sigurnost u Hrvatskoj na prilično visokoj razini i za domaće i strane investitore. Ali i negativan, upravo na turizam, jer unatoč kratkoročnim financijskim koristima, strani vojnici ipak nisu isto što i civilni turisti iz srednje i zapadne Europe, pa se može pretpostaviti da za tu poželjnu klijentelu na srednji i duži rok NATO-ovi vojnici kao susjedi sigurno neće djelovati kao mamac, barem ne na prostoru Dalmacije. A i u zagrebačkim bi hotelima prave računice, s općeg i pojedinačnog stajališta, tek trebalo složiti. IFOR-ov efekt na duži rok još manje može biti koristan hrvatskome gospodarstvu, jer bi nazočnost strane vojske u susjednoj BiH, s tranzitom kroz Hrvatsku, mogao djelovati kao neka vrsta krajnje rizična protektorata, sa svim neokolonijalnm i inim učincima, primislima i prividima. Zbog svega toga, trenutačno oduševljenje kratkoročnim koristima od IFOR-ove misije na prolazu kroz Hrvatsku valja posve spustiti na zemlju", ocjenjuje Jakovljević. Procjenjujući ima li u takvim okolnostima "bilo kakve nade da hrvatsko gospodarstvo još ove, 1996. godine, ostvari dinamičnu stopu privrednog rasta od 10 posto (uz inflaciju od najviše tri posto), Jakovljević piše: "Nedavno anketirani vodeći hrvatski menadžeri u zagrebačkom su 'Privrednom vjesniku' gotovo jednoglasno procijenili da pred Hrvatskom stoji 'još jedna teška godina', a već prohujala prva osmina te iste 'još jedne teške godine' samo potvrđuje tu procjenu, po kojoj za ozbiljnije dinamiziranje privrednog rasta u 1996. više nema dovoljno vremena, jer jednostavno - nema dovoljno početnog kapitala. Tako se sada podjednako vjerojatnim čine i procjene o privrednom rastu po stopi od 10, ali i od nula posto! Ostane li pri toj spoznaji i sama hrvatska Vlada, tada se ova, 'još jedna teška godina', lako može pretvoriti u izgubljeno vrijeme. Danas je bjelodano da IFOR-u za stabiliziranje stanja i za dostizanje optimuma u svojoj misiji treba još nekoliko mjeseci, te da za samo pokretanje tzv. Marshallova plana za obnovu Bosne i Hercegovine, u najboljem slučaju treba još najmanje pola godine. Stoga, da bi Hrvatska što prije postala 'lokomotivom razvoja' šire regije, mora se sama ponajviše osloniti na - vlastite snage. Za tu vrstu zaokreta nužne su dvije stvari: "radikalno nova Vladina ekonomska politika", i u tom sklopu jedan pravi "narodni zajam" (bilo za obnovu općenito, ili za cestovni program, ili samo za autocestu Zagreb-Split). Zaokret je nužan, a vrijeme teče", upozorava na kraju Jakovljević. (Hina) dp mć 130047 MET feb 96