RU-SAVEZI-OBRANA-DIPLOMACIJA-Organizacije/savezi-Obrana-Politika-Diplomacija NJ 21. VII. SZ: VIJEĆE NATO-A I RUSIJE NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG21. VII. 1999.Ravnoteža nepovjerenja"Zapravo su ponovno htjeli biti prijatelji. No, četiri
mjeseca nakon pada prvih bomba na Jugoslaviju u Vijeću NATO-a i Rusije vladala je politika prazne stolice. Nakon prosvjednog odlaska Rusa zavladala je tako hladna klima da je Moskva nekima na Zapadu čak uspješno zaprijetila novim hladnim ratom. Ipak, nakon što je oružje na Kosovu zašutjelo, u Bruxellesu su se ponovno trebali sastati predstavnici pale supersile i veleposlanici 19 članica NATO-a. Potom je taj plan ipak propao. Sastanak je u posljednjem trenutku spriječilo nesuglasje. Pokazuje se da Istok i Zapad još nisu uspostavili prosperitetne poslovne odnose.Ionako je njegovo puko postojanje najbolje što se može reći za tijelo, osnovano nakon proširenja NATO-a na istok, u funkciji utjehe Rusima. Najkasnije je rat na Kosovu pokazao da to Vijeće nije ispunilo ni uložena očekivanja ni s njim povezana strahovanja. S jedne strane, nije moglo u akutnoj krizi organizirati zajedničko djelovanje članica NATO-a i Rusa; no, s druge strane, nastojanje oko uključivanja Rusije nije blokiralo ni volju NATO-a za
NJEMAČKA
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG
21. VII. 1999.
Ravnoteža nepovjerenja
"Zapravo su ponovno htjeli biti prijatelji. No, četiri mjeseca
nakon pada prvih bomba na Jugoslaviju u Vijeću NATO-a i Rusije
vladala je politika prazne stolice. Nakon prosvjednog odlaska Rusa
zavladala je tako hladna klima da je Moskva nekima na Zapadu čak
uspješno zaprijetila novim hladnim ratom. Ipak, nakon što je oružje
na Kosovu zašutjelo, u Bruxellesu su se ponovno trebali sastati
predstavnici pale supersile i veleposlanici 19 članica NATO-a.
Potom je taj plan ipak propao. Sastanak je u posljednjem trenutku
spriječilo nesuglasje. Pokazuje se da Istok i Zapad još nisu
uspostavili prosperitetne poslovne odnose.
Ionako je njegovo puko postojanje najbolje što se može reći za
tijelo, osnovano nakon proširenja NATO-a na istok, u funkciji
utjehe Rusima. Najkasnije je rat na Kosovu pokazao da to Vijeće nije
ispunilo ni uložena očekivanja ni s njim povezana strahovanja. S
jedne strane, nije moglo u akutnoj krizi organizirati zajedničko
djelovanje članica NATO-a i Rusa; no, s druge strane, nastojanje
oko uključivanja Rusije nije blokiralo ni volju NATO-a za
djelovanjem. Svaka je strana napravila ono što je morala.
Vijeće je obilježeno ravnotežom nepovjerenja. NATO Rusima nikada
neće odobriti čak ni naznaku prava na sudjelovanje u odlučivanju.
Moskva se pak nikada neće pomiriti sa sporednom ulogom u novom
svjetskom poretku u kojem NATO diktira zbivanja. No, ne bi štetilo o
tome bar razgovarati", zaključuje Peter Muench.