U obrazloženju presudu sudac Ante Ujević rekao je kako sudsko vijeće nakon provedenoga dokaznog postupka nesporno smatra da su Hudorovići pucali s velikim brojem metaka na petero Velića koji su se vozili u kamionu, uslijed čega je jedna osoba poginula, dvije su teško ranjene, a dvije dovedene u opasnost.
Pritom su, rekao je sudac Ujević, iskazali toliku mržnju kakve nema u civiliziranom društvu jer je djelo počinjeno na glavnoj državnoj cesti tijekom vožnje, što se može vidjeti samo u filmovima.
Sudac Ujević je obrazložio da je jedini mogući motiv za tako teško kazneno djelo osveta zbog sukoba između te dvije obitelji koji se dogodio u Otoku Oštarijskom dva dana prije ubojstva i pokušaja ubojstva.
Naime, u Otoku Oštarijskome Frane Velić pucao je po optužnici na stočnome sajmu u Zorana i Zdravka Hudorovića, pri čemu im je nanio za život opasne ozljede.
Odvjetnik Jurja Hudorovića Đorđe Stojaković smatra da je sudsko vijeće favoriziralo dokazne prijedloge tužiteljstva, a odbilo sve dokazne prijedloge obrane i time kršilo načelo jednakosti zajamčeno Ustavom. Odvjetnica maloljetnog okrivljenika Vlasta Jurašin u završnoj je riječi pozvala na priznanje maloljetnika da je pucao na kamion iz automobila, ali se usprotivila kvalifikaciji djela teškog ubojstva iz bezobzirne mržnje i osvete te je rekla da je njezin branjenik zbog događaja u Otoku Oštarijskom, gdje su Velići ranili njegove bratiće Hudoroviće, bio u šoku i strahu za život.
Odvjetnica obitelji Velić Đurđa Lipoščak najavila je sudu imovinsko-pravni zahtjev kroz zasebnu građansku parnicu budući da je maloljetna M.V. "trajno zdravstveno oštećena" u kamionu u kojem je poginuo njezin otac Mate Velić, a teško joj je, opasno za život, ranjena i majka.
Ostalih dvoje putnika nije bilo ranjeno.