ZAGREB, 30. listopada (Hina) - Ovih dana o dvadesetoj obljetnici izgradnje Krčkog mosta, još jednom je kao puka "zabluda" opovrgnuta teza koju su u prošlosti zastupali i vrlo ugledni stručnjaci - da je otok Krk u Srednjem vijeku bio
mostom povezan s kopnom! Zanimljivo je, da se zabluda temeljila uglavnom na jednoj naizgled sitnoj prevoditeljskoj pogreški. Ispravak krivog prijevoda srušio je most kojega nikada nije ni bilo. #l# Teza da je Krk u srednjovjekovlju bio mostom povezan s kontinentom osnivala se na tvrdnji uglednog povijesnika Vjekoslava Klaića, objavljenoj 1901. godine u knjizi 'Krčki knezovi Frankopani'. Klaić je do takvog zaključka došao pogrešno prevevši dio dokumenta prvoga mletačkog providura Antonija Vinciguerreija iz 1481. godine. Naime, Klaić je tekst: "... et stringesi (Vegla) cum la terra ferma i una ponta per distantia di mezo miglio..", preveo kao "... otok se jednim mostom spaja s kopnom na udaljenost manju od pola milje..." Dr. Danilo Klen je sedamdeset godina kasnije, dakle 1971. godine u 'Krčkom zborniku Povijesnog društva otoka Krka', objasnio da je do greške došlo zamjenom talijanske imenice "ponta" (rt) s talijanskom imenicom "ponte" (most). Kako o tom fantomskom Klaićevu "mostu" nigdje ni prije ni kasnije nije bilo riječi, može se mirne duše reći da do 19. srpnja 1980. godine mosta koji bi
ZAGREB, 30. listopada (Hina) - Ovih dana o dvadesetoj obljetnici
izgradnje Krčkog mosta, još jednom je kao puka "zabluda" opovrgnuta
teza koju su u prošlosti zastupali i vrlo ugledni stručnjaci - da je
otok Krk u Srednjem vijeku bio mostom povezan s kopnom! Zanimljivo
je, da se zabluda temeljila uglavnom na jednoj naizgled sitnoj
prevoditeljskoj pogreški. Ispravak krivog prijevoda srušio je most
kojega nikada nije ni bilo. #l#
Teza da je Krk u srednjovjekovlju bio mostom povezan s kontinentom
osnivala se na tvrdnji uglednog povijesnika Vjekoslava Klaića,
objavljenoj 1901. godine u knjizi 'Krčki knezovi Frankopani'.
Klaić je do takvog zaključka došao pogrešno prevevši dio dokumenta
prvoga mletačkog providura Antonija Vinciguerreija iz 1481.
godine. Naime, Klaić je tekst: "... et stringesi (Vegla) cum la
terra ferma i una ponta per distantia di mezo miglio..", preveo kao
"... otok se jednim mostom spaja s kopnom na udaljenost manju od
pola milje..." Dr. Danilo Klen je sedamdeset godina kasnije, dakle
1971. godine u 'Krčkom zborniku Povijesnog društva otoka Krka',
objasnio da je do greške došlo zamjenom talijanske imenice "ponta"
(rt) s talijanskom imenicom "ponte" (most). Kako o tom fantomskom
Klaićevu "mostu" nigdje ni prije ni kasnije nije bilo riječi, može
se mirne duše reći da do 19. srpnja 1980. godine mosta koji bi
povezivao Krk s "maticom zemljom" - nije bilo! Uostalo, tako nešto u
Srednjem vijeku i iz tehničkih razloga nije bilo izvedivo.
Ostaje kao kuriozum činjenica da je mala "prevodilačka omaška" -
zamjena "rta" s "mostom" - godinama "hranila" tipične naše iluzije
o srednjovjekovnom Krtčkom mostu.
(Hina) ld ld