US-BA-YU-HR-POLITIKE-Diplomacija-Vlada-Politika VOA 19. IX. PRIORITETI NOVE AMERIČKE ADMINISTRACIJE NA BALKANU GLAS AMERIKE - VOA19. IX. 2000.'Prioriteti nove američke administracije na Balkanu' - izlaganje W. Zimmermanna na
Sveučilištu Georgetown. Prilog Bojana Klime.Kakvu će politiku na Balkanu voditi nova američka administracija? Bez obzira hoće li na predsjedničkim izborima u studenom pobijediti demokrat Al Gore, sadašnji američki dopredsjednik, ili republikanac George Walker Bush, guverner Teksasa, američka politika prema Balkanu neće se značajnije mijenjati - smatra Warren Zimmermann, posljednji američki veleposlanik u Jugoslaviji. Gospodin Zimmermann jučer je na Sveučilištu Georgetown održao predavanje naslovljeno 'Prioriteti nove administracije na Balkanu.' Warren Zimmerman smatra da bi se Sjedinjene Države trebale pripremiti na razmjerno dugu misiju na Balkanu. = Na Balkanu bi trebali ostati, u jednom ili drugom obliku, sve dok ne postignemo da svaki od tamošnjih naroda prihvati demokraciju i politiku nacionalne snošljivosti. To je težak zadatak, ali ne i nemoguć. U svakom slučaju, za to će trebati s naše strane, mnogo energije i upornosti. Jedan od razloga za optimizam je razmjeran uspjeh sjeverno-irskog mirovnog procesa. Iako taj dio svijeta ima
GLAS AMERIKE - VOA
19. IX. 2000.
'Prioriteti nove američke administracije na Balkanu' - izlaganje
W. Zimmermanna na Sveučilištu Georgetown. Prilog Bojana Klime.
Kakvu će politiku na Balkanu voditi nova američka administracija?
Bez obzira hoće li na predsjedničkim izborima u studenom pobijediti
demokrat Al Gore, sadašnji američki dopredsjednik, ili
republikanac George Walker Bush, guverner Teksasa, američka
politika prema Balkanu neće se značajnije mijenjati - smatra Warren
Zimmermann, posljednji američki veleposlanik u Jugoslaviji.
Gospodin Zimmermann jučer je na Sveučilištu Georgetown održao
predavanje naslovljeno 'Prioriteti nove administracije na
Balkanu.'
Warren Zimmerman smatra da bi se Sjedinjene Države trebale
pripremiti na razmjerno dugu misiju na Balkanu.
= Na Balkanu bi trebali ostati, u jednom ili drugom obliku, sve dok
ne postignemo da svaki od tamošnjih naroda prihvati demokraciju i
politiku nacionalne snošljivosti. To je težak zadatak, ali ne i
nemoguć. U svakom slučaju, za to će trebati s naše strane, mnogo
energije i upornosti. Jedan od razloga za optimizam je razmjeran
uspjeh sjeverno-irskog mirovnog procesa. Iako taj dio svijeta ima
mnoge prednosti u odnosu na Balkan, i tamo postoji stoljetni sukob,
što nacionalni, što vjerski. Za oba mirovna procesa od ključnog je
značaja stalni i uporni angažman međunarodne zajednice, odnosno
Sjedinjenih Država - rekao je gospodin Zimmermann.
On je upozorio da na Balkanu rješenja jedino mogu biti dugoročna.
= Čak niti tada nitko ne jamči da će nastala situacija biti bolja
nego što je sada. Ako i dođe do poboljšanja, na njega ćemo morati
čekati dosta dugo, smatra ovaj umirovljeni američki diplomat.
= Situacija se neće promijeniti preko noći. Rješenja će se čekati
generacijama, ne godinama ili desetljećima. Na Balkanu već
godinama postoje kriptodemokracije, izbori se organiziraju svaki
tren, u Bosni, u Hrvatskoj... No, izbori sami po sebi ne čine
demokraciju. Demokracija se iskazuje demokratskim ponašanjem, a ne
samo pobjeđivanjem na izborima. Tuđman se uvijek hvalio velikom
demokracijom, zbog toga što je njegova stranka pobjeđivala na
njima, a zapravo njegova je zemlja bila fašistička diktatura. U
slučaju poput Tuđmanove Hrvatske, ali i drugih zemalja u regiji,
kao i u bivšem Sovjetskom Savezu, treba se sjetiti misli
austrijskom političkog filozofa Karla Poppera, neposredno nakon
II. svjetskog rata. On je negdje zapisao da 'glavno pitanje naše
epohe nije tko će vladati, nego kako vladare pripitomiti'.
Warren Zimmermann je govorio na prvom panelu tek osnovanog
Balkanskog foruma, koji će se svakog trećeg ponedjeljka u mjesecu
održavati na Sveučilištu Georgetown. Organizatori su Zaklada za
međunarodni mir Carnegie, odnosno njezin Program za prevenciju
sukoba, diplomatska škola pri Sveučilištu Georgetown, te nevladina
organizacija Search for Common Ground, koja se već gotovo dva
desetljeća bavi načinima mirnog rješavanja sukoba diljem svijeta.
Republikanski predsjednički kandidat, George W. Bush, a pogotovo
republikanski kandidat za dopredsjednika Richard Cheney, često
najavljuju da će - ako oni pobjede na izborima - od europskih
saveznika zatražiti da preuzmu veći dio tereta u mirovnim
operacijama u Bosni i na Kosovu. O tome Warren Zimmerman kaže:
= Europa bi trebala preuzeti veću ulogu. Balkan je konačno dio
Europe. No, način da se Europljane pridobije na preuzimanje većeg
tereta nije jednostrano povlačenje američkih snaga, čime se
ponekad prijeti na Capitol Hillu. Ali, u svakom slučaju, uloga
Amerike bi se vremenom trebala smanjiti. No to, po mom mišljenju, ne
znači i potpuno povlačenje svih naših snaga iz regije. Određene
američke snage u Bosni i Hercegovini i na Kosovu moraju ostati kako
bi tamošnje mirovne misije imale dovoljan kredibilitet. Jer,
činjenica je - bivše zaraćene strane se baš ne boje Europljana, dok
je odnos prema našoj vojsci drugačiji.
Ako na izborima u studenom pobijedi republikanac George W. Bush,
moglo bi se dogoditi da državni tajnik postane umirovljeni general
Colin Powell, bivši zapovjednik združenog stožera američkih
oružanih snaga. Gospodin Powell je početkom devedesetih bio jedan
od najpoznatijih pristaša neinterveniranja na Balkanu. Bojeći se
da Sjedinjene Države ne ponove slične pogreške kao i u Vijetnamu, u
kojem je i osobno ratovao, Colin Powell je definirao političko-
vojnu doktrinu koja se odnosila na intervencije u inozemstvu.
Ukratko sažeta ona je glasila: sila je tek posljednje sredstvo,
intervenira se jedino kada su u izravnoj opasnosti jasno definirani
američki interesi, intervenira se punom snagom, i postoji jasna
strategija povlačenja.
Warren Zimmermann, posljednji američki ambasador u Jugoslaviji,
kritizira Powellovu doktrinu:
= Iskustvo na Balkanu podučilo nas je da se u nekim slučajevima
silom treba poslužiti odmah, a ne tek na kraju. Da smo srpske
ciljeve u Bosni bombardirali u ljeto 1992., umjesto tri godine
kasnije, bili bi sačuvani mnogi životi, a mirovni sporazum bio bi
mnogo kvalitetniji od Daytonskog. Što se tiče Powellove doktrine,
ona je na Balkanu posve neupotrebljiva. Idealno gledano, bilo bi
jako lijepo kada bi mogli biti sigurni u pobjedu, kada ne bi bilo
žrtava, i kada bi se od početka mogao odrediti datum povlačenja. No,
svijet nije idealan. Da smo slijedili Powellovu doktrinu, Karadžić
i Mladić bi još uvijek vladali Bosnom, a Milošević Kosovom, koje bi
bilo ispražnjeno od Albanaca.
Warren Zimmerman smatra da je pitanje 'jesu li na Balkanu uopće
ugroženi američki nacionalni interesi' danas Već postalo gotovo
suvišno.
= Sjedinjene su Države u toj regiji bile angažirane i za 'hladnog
rata'. Iako je ta logika danas manje važna, još uvijek je tu
značajan geostrateški faktor. Tu su mnoge nama prijateljske zemlje
- Italija, Grčka, Turska i Mađarska. No, po mom mišljenju,
najvažniji razlog za naš angažman je humanitarni razlog, odnosno
briga za ljudska prava. To je konačno i bio razlog za naš izravan
angažman u Bosni i na Kosovu - rekao je Warren Zimmermann.
Kao posljednji, ali također značajan razlog američkoj nazočnosti
na Balkanu, gospodin Zimmerman je naveo činjenicu da je Amerika već
godinama snažno i izravno angažirana u regiji.
= Sada više ne možemo jednostavno spakirati stvari i otići iz Bosne
i Kosova - rekao je na kraju svog izlaganja na Sveučilištu
Georgetown Warren Zimmerman, posljednji američki veleposlanik u
Jugoslaviji.
(VOA)