US-KOMENTARI-Politika US-WT-24.8.-SVRHA VANJSKE POLITIKE SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES24. VIII. 2000.U potrazi za svrhom vanjske politike"Obraćajući se UN u rujnu 1990. prije Zaljevskoga rata, predsjednik George Bush je
oduševio svijet frazom 'novi svjetski poredak'. Taj je cilj odavno zaboravljen, a zamijenila ga je nova fraza: agresivni multilateralizam.Ta se, kako se čini, nije ukorijenila. Dok se Amerikanci približavaju predsjedničkim izborima, vrijeme je za uskrsnuće Busheve vizije globalnoga poretka, one koja bi se morala temeljiti na političkoj vrlini, ustavnoj vladi i pravnoj državi. Vrijeme je da obje političke stranke ponovno uvedu tradicionalne vrijednosti i načela kao raison d'etre Sjedinjenih Država u svijetu.Vanjska bi politika morala definirati naš cilj u svijetu, pokazati što smo. Cilj prethodi interesu, državnom interesu daje smjer i značenje. Cilj odražava i unutarnje vrijednosti, bit američke političke kulture.Sjedinjene Države su većinu proteklog desetljeća bile vrlo zaposlene u svijetu. Proširili smo NATO, obvezali Kinu, nametnuli embargo Kubi, okupirali Haiti, krenuli u invaziju na Somaliju,
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
24. VIII. 2000.
U potrazi za svrhom vanjske politike
"Obraćajući se UN u rujnu 1990. prije Zaljevskoga rata, predsjednik
George Bush je oduševio svijet frazom 'novi svjetski poredak'. Taj
je cilj odavno zaboravljen, a zamijenila ga je nova fraza:
agresivni multilateralizam.
Ta se, kako se čini, nije ukorijenila. Dok se Amerikanci
približavaju predsjedničkim izborima, vrijeme je za uskrsnuće
Busheve vizije globalnoga poretka, one koja bi se morala temeljiti
na političkoj vrlini, ustavnoj vladi i pravnoj državi. Vrijeme je
da obje političke stranke ponovno uvedu tradicionalne vrijednosti
i načela kao raison d'etre Sjedinjenih Država u svijetu.
Vanjska bi politika morala definirati naš cilj u svijetu, pokazati
što smo. Cilj prethodi interesu, državnom interesu daje smjer i
značenje. Cilj odražava i unutarnje vrijednosti, bit američke
političke kulture.
Sjedinjene Države su većinu proteklog desetljeća bile vrlo
zaposlene u svijetu. Proširili smo NATO, obvezali Kinu, nametnuli
embargo Kubi, okupirali Haiti, krenuli u invaziju na Somaliju,
bombardirali Srbiju. Ipak, čini se da nema dosljednog cilja koji bi
držao na okupu sve dijelove tih ekskurzija. Sjedinjene Države
naslijedile su plašt jedine preostale velesile, ali su bez smjera,
kompasa i vodstva dopustilo se da taj jedinstveni trenutak
degenerira u zapletenu mrežu globalističkih konfuzija.
Pitanja vanjske politike i državne sigurnosti s pravom su
usredotočena na interese vlasti: tehnologiju, proračun, opremu,
ravnotežu snaga, saveznike, prijetnje, geopolitiku i sl. To oruđe
osigurava državnu sigurnost i štiti državne interese. Ali takvi
konkretni elementi imaju malo vrijednosti i smisla, ako ostanu
sterilni, kao da su u političkom vakuumu. Kako je rimski državnik i
filozof Seneka govorio prije 2000 godina: 'Ako čovjek ne zna u koju
luku plovi, nijedan mu vjetar nije dobar'.
Američkoj je vanjskoj politici ponajprije i ponajviše potrebna
svrha. Taj prioritet odražava neodvojivu stranu državne sigurnosti
i vanjske politike; meke instrumente državne snage, vodstva,
morala, vrijednosti, hrabrosti, mudrosti i sl. koji predstavljaju
politički karakter i kulturu, a ne tehnologiju i novac.
Tih elemenata dugo nije bilo u američkom diskursu, iako ih se lako
može izraziti vještom političkom retorikom. Povijest američke
vanjske politike kroz stoljeća odražava ponosnu - i dvostranačku -
misiju kojom je politička i gospodarska sloboda pod ustavnom vladom
obdarila američku vanjsku politiku.
Neposredno prije nego što je otišao s dužnosti, predsjednik Thomas
Jefferson izrekao je ovaj jedinstveni cilj: 'Mjesto koje smo
zauzeli među narodima Zemlje je časno, ali strašno. Povjerena nam
je sudbina jedine republike u svijetu, jedinoga pokreta za ljudska
prava i jedinoga mjesta na kojem se čuva sveta vatra slobode i
samouprave što će se odavde prenijeti širom svijeta, ako drugi
dijelovi Zemlje ikad dopuste njezin dobronamjeran utjecaj. (...)'
Stoljeće i pol poslije toga John F. Kennedy je postavio izazov 20.
stoljeća retorikom nevjerojatno sličnom Jeffersonovoj. Kennedy je
priznao da je svijet 1961. potpuno drukčiji, ali je priznao ista
revolucionarna uvjerenja za koja su se borili naši preci i koja su
još u pitanju širom svijeta. Podsjećajući Amerikance da budu
ponosni na naše drevno nasljeđe, nije tražio novu ravnotežu sila
nego novi svijet zakona u kojemu će njegov naraštaj rasvjetljavati
put: 'Ne vjerujem da bi itko od nas zamijenio mjesto s bilo kojim
drugim narodom ili naraštajem. Energija, vjera, predanost kojom se
prihvaćamo ovog pothvata osvijetlit će našu zemlju i sve koji joj
služe - a sjaj te vatre doista može rasvijetliti svijet.'
Dvadeset jednu godinu poslije, Ronald Reagan, 'veliki govornik',
napravio je sličnu usporedbu s naraštajem koji je već ušao u zadnji
krug do pobjede u maratonu hladnoga rata: 'Zadnji odlučujući
element u borbi koja sad traje u svijetu neće biti bombe ni rakete
nego ispit volje i ideja, kušnja duhovne odlučnosti, vrijednosti
koje imamo, uvjerenja koja njegujemo, ideali kojima smo se
posvetili.'
Dobiju li priliku, Amerikanci će odgovoriti na vanjsku politiku
utemeljenu na generičkim vrijednostima i tradiciji više nego na
univerzalne, elitističke pozive izvan naših interesa. Novo bi
stoljeće moralo početi nepogrešivim, moćnim i pozitivnim pristupom
misiji Sjedinjenih Država u vanjskoj politici. Onoj koja odbacuje
sadašnju zbrku šaljući poruku da moramo biti ponosni na svoje
drevno nasljeđe i odlučni da učvrstimo granice slobode tamo gdje
postoje i proširimo ih, bude li prikladno", piše John Tierney,
predsjednik fakulteta pri Institutu za svjetsku politiku.