US-E-KOMENTARI-Politika-Trgovina US-WT-3.8.-GOVEDINA I BANANE SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES3. VIII. 2000.Govedina s bananama"SAD i EU se naoružavaju za opći trgovački rat za govedinu i banane. Obje bi strane još jednom morale
razmisliti o svojoj strategiji.U središtu polemike je politika EU da spriječi uvoz američke govedine i banana. Europljani navodno nisu bili zabrinuti zbog samog uvoza govedine, nego zato što sadrži nezdrave hormone. To je znanstveno dvojbena tvrdnja, ali zgodna isprika za protekcionističku politiku. Američka mesna industrija ponudila je da će hranu označavati naljepnicama na kojima će istaknuti količinu hormona i tako europskim potrošačima pružiti priliku da sami odluče. EU se tome još odupire.Europljani ne mogu smisliti uvjerljiv izgovor ni za sprječavanje uvoza američkih banana. Clintonova vlada, uz nedvojbenu pomoć gosta koji je jednom prenoćio u Bijeloj kući i dao znatnu donaciju za kampanju demokratske stranke, Carla Lindnera, šefa tvrtke "Chiquita Brands International Inc.", zatražila je da se blokada banana ukine, ali bez uspjeha.Pa su se tako SAD obratile svjetskom trgovačkom policajcu -
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
3. VIII. 2000.
Govedina s bananama
"SAD i EU se naoružavaju za opći trgovački rat za govedinu i banane.
Obje bi strane još jednom morale razmisliti o svojoj strategiji.
U središtu polemike je politika EU da spriječi uvoz američke
govedine i banana. Europljani navodno nisu bili zabrinuti zbog
samog uvoza govedine, nego zato što sadrži nezdrave hormone. To je
znanstveno dvojbena tvrdnja, ali zgodna isprika za
protekcionističku politiku. Američka mesna industrija ponudila je
da će hranu označavati naljepnicama na kojima će istaknuti količinu
hormona i tako europskim potrošačima pružiti priliku da sami
odluče. EU se tome još odupire.
Europljani ne mogu smisliti uvjerljiv izgovor ni za sprječavanje
uvoza američkih banana. Clintonova vlada, uz nedvojbenu pomoć
gosta koji je jednom prenoćio u Bijeloj kući i dao znatnu donaciju
za kampanju demokratske stranke, Carla Lindnera, šefa tvrtke
"Chiquita Brands International Inc.", zatražila je da se blokada
banana ukine, ali bez uspjeha.
Pa su se tako SAD obratile svjetskom trgovačkom policajcu -
Svjetskoj trgovačkoj organizaciji (WTO). S obzirom na stvarnu
važnost spomenutih slučajeva, WTO je presudio u korist SAD,
istaknuvši da je EU primijenila nezakonite kvote i uskraćivanje
dozvola uvoza američkih banana te da je nepropisno zabranila
američku govedinu. Kad se EU nije pokorila presudi WTO i otvorila
svoje tržište za te proizvode, WTO je dao SAD pravo da uzvrate
sankcijama na uvoz robe vrijedne oko 300 milijuna dolara iz EU. Ovih
bi dana Bijela kuća trebala objaviti popis robe koju uvozi iz EU
kojoj će nametnuti vrlo visoke tarife.
Proturječnosti, naravno, tu ne završavaju. Kad je WTO za govedinu i
banane presudio u korist SAD, EU se obratila WTO-u kako bi se
potužila na američki običaj subvencioniranja svog izvoza posebnim
poreznim olakšicama. WTO je presudio u korist EU.
Umjesto ohrabrivanja obiju strana da se svete jedna drugoj, čime
samo kažnjavaju potrošače s obje strane Atlantika, bilo bi mnogo
bolje kad bi i obje popustile: EU bi morala ukloniti svoje trgovačke
barijere, a SAD bi morale prestati davati olakšice američkim
izvoznicima. Mnogi će se sigurno pobuniti protiv tog primirja.
Američke su se tvrtke naviknule na pogodnosti, a zakonodavci baš
nisu skloni njihovu ukidanju. Europski će birokrati, u
međuvremenu, razbijesniti svoje poljoprivrednike, ako dopuste
uvoz američke govedine i banana.
Obje bi strane morale smoći političke snage da poštuju presudu WTO i
zanemariti skrivene interese koji izvlače korist iz različitih
vrsta protekcionizma", piše autor uvodnika.