FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NJ 15.VII.-TAZ-O PUTINU-OLIGARSIMA

DE-RU-INTERVIEW-Politika NJ 15.VII.-TAZ-O PUTINU-OLIGARSIMA NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG15. VII. 2000.'Pitanje morala'List objavljuje intervju s Peterom Awenom, šefom banke Alfa, koja pripada najvećima u Rusiji. Početkom 90-ih godina bio je ministar vanjske tgovine.- Vladimir Putin jedanput je rekao da je neizbježno oduzeti moć oligarsima. Ipak se može dobiti dojam da su svi oligarsi jednaki, ali da su neki jednakiji od drugih.= Vjerujem u Putinovu otvorenost i držim da nastoji stvoriti jednaku distancu prema svim oligarsima. No Putin nije jedina osoba na vlasti, postoje i druge, a one se toga malo drže.- Ne bojite li se da ćete jednog lijepog dana dobiti posjet kao ovih dana neki koncerni?= Dakako da se toga bojim. No strah za samoga sebe i strah za vlastitu zemlju dvije su različite stvari. Utjecaj kojega su oligarsi imali pod Jeljcinom, mora se smanjiti. Za mene bi dakako bilo ugodnije živjeti u uvjetima takve dominacije oligarha.- Žalite se na proturječne signale iz politike. Što mislite da je razlog tih proturječja?
NJEMAČKA DIE TAGESZEITUNG 15. VII. 2000. 'Pitanje morala' List objavljuje intervju s Peterom Awenom, šefom banke Alfa, koja pripada najvećima u Rusiji. Početkom 90-ih godina bio je ministar vanjske tgovine. - Vladimir Putin jedanput je rekao da je neizbježno oduzeti moć oligarsima. Ipak se može dobiti dojam da su svi oligarsi jednaki, ali da su neki jednakiji od drugih. = Vjerujem u Putinovu otvorenost i držim da nastoji stvoriti jednaku distancu prema svim oligarsima. No Putin nije jedina osoba na vlasti, postoje i druge, a one se toga malo drže. - Ne bojite li se da ćete jednog lijepog dana dobiti posjet kao ovih dana neki koncerni? = Dakako da se toga bojim. No strah za samoga sebe i strah za vlastitu zemlju dvije su različite stvari. Utjecaj kojega su oligarsi imali pod Jeljcinom, mora se smanjiti. Za mene bi dakako bilo ugodnije živjeti u uvjetima takve dominacije oligarha. - Žalite se na proturječne signale iz politike. Što mislite da je razlog tih proturječja? = Teško je u Rusiji iz zamršenoga stanja izraditi jasnu političku crtu. Sada se raspravlja o demokraciji i autoritarizmu. Kritizirali su me jer sam se u tomu pozivao na Pinocheta. Vjerujem da je Pinochet uspio uspostaviti ravnotežu između autoritarizma i civilnoga društva. - Za Pinocheta je privatna imovina bila sveta. U Rusiji je, čini se, upravo suprotno. = Na stanovit se način odnos prema imovini u Rusiji razlikuje od odnosa u normalnom, civiliziranom društvu. To je duboka nacionalna tradicija. Mi smo moralno spremni na to da nam se svakoga trenutka imovina može oduzeti. - Kažete da autoritarne metode vladanja i nisu tako loše. = To dakako vrijedi samo ako su područja u kojima autoritarnost dolazi do izražaja, točno utvrđena. - Tko će to utvrditi? = To je teško pitanje. Pinochet ih je sam za sebe odredio. To je pitanje morala. Vjerujem da Putin ima jedinstveno značenje, općenito predsjednik, predsjednička moć. U društvu nemamo drugi moralni autoritet. Putinova se glavna zadaća ne sastoji u reformama nego u postavljanju moralnih mjerila. Putin je čovjek visokog morala. Razgovor je vodio Pavel Schirow.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙