FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NJ 27. IV. TAZ: SELEKTIVNOST-LJ. PRAVA

DE-RU-LJUDSKA_PRAVA-DIPLOMACIJA-RAT-Ljudska prava-Diplomacija-Ratovi-Kriminal NJ 27. IV. TAZ: SELEKTIVNOST-LJ. PRAVA NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG27. IV. 2000.Primjer koji valja slijediti"'Sitni kriminalci ispaštaju, a krupnima ne pada ni dlaka s glave' -rezolucijom o osudi stalne članice Vijeća sigurnosti Rusije, Povjerenstvo UN-a za ljudska prava u najmanju je ruku prvi put razbilo tu varijantu selektivnosti i dvostrukih mjerila, koja je 50 godina obilježavala njegove rasprave i odluke. Ta je činjenica sama po sebi povijesni napredak. Uzmemo li kao mjerilo norme ljudskih prava, koje su nakon Opće deklaracije o ljudskim pravima iz 1948. g. postale međunarodnopravno obvezujuće, a Rusija ih je potpisala kao i gotovo svih 187 članica UN-a, zaključit ćemo da je rezolucija i u tom pogledu sasvim u redu.S obzirom na postojeće dokaze o teškim povredama ljudskih prava koje su počinile ruske postrojbe u Čečeniji, te u svjetlu posve nedovoljnih nastojanja Moskve da istraži i kazni te prekršaje, rezolucija je čak mogla biti i daleko odlučnija: naime, organizacije za zaštitu ljudskih prava opravdano kritiziraju izostanak zahtjeva za osnivanjem međunarodnoga istražnog povjerenstva - koji su u početku istaknule i manje članice EU - i
NJEMAČKA DIE TAGESZEITUNG 27. IV. 2000. Primjer koji valja slijediti "'Sitni kriminalci ispaštaju, a krupnima ne pada ni dlaka s glave' - rezolucijom o osudi stalne članice Vijeća sigurnosti Rusije, Povjerenstvo UN-a za ljudska prava u najmanju je ruku prvi put razbilo tu varijantu selektivnosti i dvostrukih mjerila, koja je 50 godina obilježavala njegove rasprave i odluke. Ta je činjenica sama po sebi povijesni napredak. Uzmemo li kao mjerilo norme ljudskih prava, koje su nakon Opće deklaracije o ljudskim pravima iz 1948. g. postale međunarodnopravno obvezujuće, a Rusija ih je potpisala kao i gotovo svih 187 članica UN-a, zaključit ćemo da je rezolucija i u tom pogledu sasvim u redu. S obzirom na postojeće dokaze o teškim povredama ljudskih prava koje su počinile ruske postrojbe u Čečeniji, te u svjetlu posve nedovoljnih nastojanja Moskve da istraži i kazni te prekršaje, rezolucija je čak mogla biti i daleko odlučnija: naime, organizacije za zaštitu ljudskih prava opravdano kritiziraju izostanak zahtjeva za osnivanjem međunarodnoga istražnog povjerenstva - koji su u početku istaknule i manje članice EU - i neprecizno imenovanje povreda ljudskih prava. Ipak, osuda Rusije na prvoj sjednici Povjerenstva UN-a, održanoj nakon NATO-ova rata protiv Jugoslavije, ostavlja bljutav okus u ustima. Rusija i Kina optužuju članice NATO-a među zagovornicama rezolucije o Čečeniji za 'dvostruki moral'. Ta kritika, naravno, nije prihvatljiva kao pokušaj opravdanja ili relativizacije ruskih ili kineskih povreda ljudskih prava, ali je optužba o dvostrukom moralu u osnovi utemeljena. Posebno zato što više članica NATO-a trenutačno podvrgava tužiteljicu haaškog suda UN za ratne zločince snažnom pritisku kako ne bi pokrenula čak ni formalni istražni postupak zbog zračnih napada na civilne ciljeve i civile u Jugoslaviji. Takav oblik selektivnosti i dvostrukih mjerila u odnosu prema povredama ljudskih prava ne vrijedi samo za aktualne sukobe već i u povijesnim relacijama. Genocidom Pol Potova režima u Kambodži uskoro će se pozabaviti jedan sud. Napokon! No, genocidni zločini SAD za vrijeme rata u Vijetnamu, koji je završen prije točno 25 godina, ostaju i dalje tabu - iako nisu pravno zastarjeli. To vrijedi i za zločine koje je Francuska počinila u Alžiru i teške povrede ljudskih prava koje je Velika Britanija počinila tijekom sukoba u Sjevernoj Irskoj", podsjeća Andreas Zumach.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙