YU-srpski tisak YU 25. I. SRPSKI TISAK SRBIJAVEČERNJE NOVOSTI25. I. 2000.Promatrači prije pregovora"(...) Razgovori o statusu Prevlake bit će, vjerojatno, obnovljeni poslije konstituiranja nove vlasti u Hrvatskoj. Rezultati
predsjedničkih izbora, sasvim je očito, neće mnogo promijeniti kada je riječ o odnosu prema ovom problemu: svi predsjednički kandidati, kao i njihov prethodnik Franjo Tuđman, imaju stajalište da je riječ o 'sigurnosnom' pitanju. Na jugoslavenskoj strani je -obratno.U Crnoj Gori, gdje je Vlada osnovala vlastitu ekspertnu skupinu o spornom teritoriju, sada predlažu da ta republika uđe u izravne pregovore s Hrvatskom..."GLAS JAVNOSTI25. I. 2000.Drama u Crnoj Gori, nasilje u Srbiji"(...) Na pitanje zbog čega se sve u SRJ može ratovati, točan je odgovor jako teško definirati, ali da tu ima bezbroj iskara u 'bačvi baruta', uopće nije prijeporno.Analitičari i očevici kažu da je u ovom trenutku u Crnoj Gori
SRBIJA
VEČERNJE NOVOSTI
25. I. 2000.
Promatrači prije pregovora
"(...) Razgovori o statusu Prevlake bit će, vjerojatno, obnovljeni
poslije konstituiranja nove vlasti u Hrvatskoj. Rezultati
predsjedničkih izbora, sasvim je očito, neće mnogo promijeniti
kada je riječ o odnosu prema ovom problemu: svi predsjednički
kandidati, kao i njihov prethodnik Franjo Tuđman, imaju stajalište
da je riječ o 'sigurnosnom' pitanju. Na jugoslavenskoj strani je -
obratno.
U Crnoj Gori, gdje je Vlada osnovala vlastitu ekspertnu skupinu o
spornom teritoriju, sada predlažu da ta republika uđe u izravne
pregovore s Hrvatskom..."
GLAS JAVNOSTI
25. I. 2000.
Drama u Crnoj Gori, nasilje u Srbiji
"(...) Na pitanje zbog čega se sve u SRJ može ratovati, točan je
odgovor jako teško definirati, ali da tu ima bezbroj iskara u 'bačvi
baruta', uopće nije prijeporno.
Analitičari i očevici kažu da je u ovom trenutku u Crnoj Gori
najkritičnije. Nije samo posrijedi navijačka podjela na 'milovce'
i 'momirovce' nego nešto mnogo dramatičnije. U Crnoj Gori su, u vezi
s pripadnošću pojedinim linijama, plemenima ili koncepcijama, već
uzavrele strasti, a one su u svim vremenima najgori i najpouzdaniji
predznak nečega još mnogo goreg. Analogija s bivšom SFRJ ima na
pretek, ali i puno novih stvari koje su, ipak, prepoznatljive.
Svađaju se Srbi iz Srbije i Crne Gore s Crnogorcima u Crnoj Gori. To
je najkraća metafora nepomirljivih vladajućih filozofija
posvađanih režima u najnovijoj Jugoslaviji.
Projekcija ratnog sukoba u SRJ nastala je na osnovi hipoteze o
secesiji Crne Gore.(...)
Dakle, država Jugoslavija (koju, uzgred, čine samo državna uprava i
VJ), mogla bi u jednom trenutku upotrijebiti svoj autoritet i
privoljeti nediscipliniranu federalnu jedinicu centralnoj
vlasti. (...) Kako Podgorica ne poštuje nikakav politički
autoritet Beograda, veleći da ga nema, mogao bi netko pokušati
autoritet nametnuti silom. Savezna država ima vojsku u Crnoj Gori,
a vlast u Podgorici policiju koja je, kako kažu dobro obaviješteni,
prilično militarizirana. (...)
Ako bi se to zaista dogodilo, a ništa nije isključeno, NATO je
'obećao' svoje sudjelovanje, na razne načine. Planirana je čak i
pomorsko-kopnena invazija crnogorske obale, uz najrazličitije
udare iz zraka i po ostatku države na što smo, uostalom, već
navikli. (...)
Potencijale za građanski rat u Srbiji nešto je teže odrediti. Važno
je naglasiti da su svi Srbi, koji su imali odakle i od koga bježati,
utekli u Srbiju i odatle više nemaju kamo. Teško je vjerovati u
takve ideološke tenzije koje bi dovele do velikih sukoba. (...)
Samo spontani pokret naroda, nezadovoljnoga agresivnom bijedom,
nedostatkom perspektive za život ili očitom najavom terora i još
većeg kaosa, mogao bi izazvati reakciju vlasti. (...) Ali, to ne bi
bio građanski rat, već samo nasilje nad građanima koje bi moglo
izazvati nove valove nasilja, anarhije i općenarodnoga straha..."