YU-srpski tisak 12. I. SRPSKI TISAK SRBIJABLIC12. I. 2000.Hrvatska koči dogovor"SRJ je više puta slala pozive hrvatskim vlastima za razgovore o Prevlaci, koji su ostajali bez odgovora, pa je stvoren privid da se na tom pitanju ne radi
ništa - rekao je visoki izvor 'Blica' u saveznoj administraciji, u povodu tvrdnja crnogorskih dužnosnika da savezna vlast malo čini u vezi s rješenjem pitanja Prevlake.Prema riječima našega sugovornika,'sve je moguće pa i da Crna Gora i Hrvatska razgovaraju o Prevlaci, ali bi takvi razgovori bili bez ikakvog utjecaja na rješenje problema prijepornoga teritorija'.(...)- Za nas je Prevlaka teritorijalni problem, a hrvatske vlasti su do sada uvijek isticale da je riječ o sigurnosnom pitanju. Oni polaze od stava da je sporni teritorij njihov i da bi oni riješili sigurnost bokokotorskoga zaljeva tako što bi se obvezali da Prevlaka bude bez naoružanja - objasnio je naš sugovornik."GLAS JAVNOSTI12. I. 2000.Žarko Korać, psiholog, predsjednik Socijaldemokratske unije-
SRBIJA
BLIC
12. I. 2000.
Hrvatska koči dogovor
"SRJ je više puta slala pozive hrvatskim vlastima za razgovore o
Prevlaci, koji su ostajali bez odgovora, pa je stvoren privid da se
na tom pitanju ne radi ništa - rekao je visoki izvor 'Blica' u
saveznoj administraciji, u povodu tvrdnja crnogorskih dužnosnika
da savezna vlast malo čini u vezi s rješenjem pitanja Prevlake.
Prema riječima našega sugovornika,'sve je moguće pa i da Crna Gora i
Hrvatska razgovaraju o Prevlaci, ali bi takvi razgovori bili bez
ikakvog utjecaja na rješenje problema prijepornoga
teritorija'.(...)
- Za nas je Prevlaka teritorijalni problem, a hrvatske vlasti su do
sada uvijek isticale da je riječ o sigurnosnom pitanju. Oni polaze
od stava da je sporni teritorij njihov i da bi oni riješili
sigurnost bokokotorskoga zaljeva tako što bi se obvezali da
Prevlaka bude bez naoružanja - objasnio je naš sugovornik."
GLAS JAVNOSTI
12. I. 2000.
Žarko Korać, psiholog, predsjednik Socijaldemokratske unije-
intervju
"Moja je ocjena da u posljednje vrijeme u javnom životu, u onome što
je režimski dio javnoga života, dominira paranoidan način
mišljenja i govora i ponašanja. Ako analizirate dio javnoga govora
posljednjih godina, vidjet ćete da je toga bilo i prije, ali da to
posljednjih mjeseci dominira. Tvrdi se da imamo nezapamćenu
svjetsku ulogu da sačuvamo tekovine civilizacije pa smo zbog toga
vrlo važni, ali ono što je najgore u toj ideji paranoje, jest da
postoji stalna urota protiv nas.(...)
I teorija urote je proizvod osjećaja nesigurnosti i straha. Kod
prosječnog građanina dominiraju druge emocije, emocije gnjeva,
onemogućenosti zbog pada standarda. Vrh vlasti je u strahu, a
građani su bjesni. Optužbe da oporba radi za strane obavještajne
službe i da hoće izazvati građanski rat, neće međutim imati veći
utjecaj na građane.
Upornim odbijanjem izvanrednih izbora režim samo demonstrira svoju
slabost i njegova agresivna propagandna aktivnost ne može
promijeniti osjećaje ljudi da režim više nema unutarnji
legitimitet."
DANAS
12. I. 2000.
Strah i nada
Iako su na prekjučerašnjem višesatnom skupu oporbe povremeno
obnavljani stari animoziteti, usuglašeni su zahtjevi vlastima da
se do kraja travnja održe izbori na svim razinama, obustavi državni
terorizam i ukinu zakoni o informiranju i sveučilištu.(...)
Sastanak u sjedištu Srpskoga pokreta obnove održan je u ozračju
bestijalnih napada na Vuka Draškovića koji munjevito podižu
njegovu vjerodostojnost u oporbi, a kod potencijalnih birača istom
brzinom ruše ostatke mukom stvaranog ugleda 'patriotskog
opozicionara' iz najtežih, ratnih dana. Fatva režimskoga
glasnogovornika po kojoj Vuk Drašković 'ljubi ruku osobe koja je
organizirala krvoproliće i razaranje naše zemlje' (...) sporazumom
se proširuje na cijelu oporbu. Ukoliko srpski oporbeni vođe
dosljedno provedu ono što su potpisali - može se ispostaviti da je
kreator promidžbenoga rata protiv njih grdno pogriješio..."