YU-srpski tisak YU 9. I. SRPSKI TISAK SRBIJAVEČERNJE NOVOSTI 9. I. 2000.Brzo razočaranje"Predsjednik SDP-a, kandidat za hrvatskoga premijera Ivica Račan, i šef hrvatske diplomacije, predsjednički kandidat HDZ-a Mate Granić, koji su
ovih dana stranim medijima dali iznenađujuće pozitivne izjave o povratku Srba u Hrvatsku, požurili su da te izjave relativiziraju, vjerojatno iz unutarnjopolitičkih razloga ili potreba kampanje za predsjedničke izbore..."8. I. 2000.Devet pretendenata za šefaDr. Mate Granić jedan je od rijetkih dužnosnika hadezeovske nomenklature koji se može pohvaliti relativno stabilnom političkom karijerom. Od dolaska na vlast HDZ-a bio je u samom vrhu stranke i državne uprave, ali ni najtvrdokorniji protivnici sada poraženog režima u Mate Graniću nisu vidjeli isključivoga 'negativca'.Naprotiv, šefu nacionalne diplomacije može se zahvaliti što Hrvatska nije dobila sankcije i što nije došla u još otvoreniju izolaciju zapadnog svijeta.(...)Veruje se da bez Budišina 'nacionalnog imidža' Račanovi
SRBIJA
VEČERNJE NOVOSTI
9. I. 2000.
Brzo razočaranje
"Predsjednik SDP-a, kandidat za hrvatskoga premijera Ivica Račan,
i šef hrvatske diplomacije, predsjednički kandidat HDZ-a Mate
Granić, koji su ovih dana stranim medijima dali iznenađujuće
pozitivne izjave o povratku Srba u Hrvatsku, požurili su da te
izjave relativiziraju, vjerojatno iz unutarnjopolitičkih razloga
ili potreba kampanje za predsjedničke izbore..."
8. I. 2000.
Devet pretendenata za šefa
Dr. Mate Granić jedan je od rijetkih dužnosnika hadezeovske
nomenklature koji se može pohvaliti relativno stabilnom političkom
karijerom. Od dolaska na vlast HDZ-a bio je u samom vrhu stranke i
državne uprave, ali ni najtvrdokorniji protivnici sada poraženog
režima u Mate Graniću nisu vidjeli isključivoga 'negativca'.
Naprotiv, šefu nacionalne diplomacije može se zahvaliti što
Hrvatska nije dobila sankcije i što nije došla u još otvoreniju
izolaciju zapadnog svijeta.(...)
Veruje se da bez Budišina 'nacionalnog imidža' Račanovi
socijaldemokrati nikad ne bi pobijedili u Hrvatskoj, ma kako da su
birači nezadovoljni korupcionaškom vlašću HDZ-a. Moralni profil
Dražena Budiše je i njegov najdragocjeniji kapital u predizbornoj
kampanji za mjesto novoga predsjednika Hrvatske."
BLIC
9. I. 2000.
Ove godine oslobađanje Knina
"(...) Predsjednik SRS (Šešelj) je (...) ocijenio da Jugoslaviju u
2000. godini čekaju mnoga iskušenja i da će njegova stranka i dalje
ustrajati na privrednim reformama, privatizaciji, ostanku Crne
Gore u SRJ, očuvanju republike srpske i oslobađanju republike
srpske krajine..."
Rusi pridonijeli izolaciji Srbije - Helmut Sonnenfeld, jedan od
suradnika američkoga predsjednika Clintona
"(...)Milošević je dobivao veoma loše savjete od Rusa i mislim da je
na početku rata bilo dosta pogrješnih procjena, što je dovelo do
dugačke kampanje bombardiranja. Zamršeno je opisati ulogu Rusije u
sukobu. Oni su smatrali da imaju posebne veze sa Srbima, ali su
uradili veoma malo da bi izvršili pritisak na Srbe da prestanu
raditi ono što su radili na Kosovu. Štoviše, služili su se su istim
jezikom da bi opisali kosovske Albance kao i Srbi, govoreći za njih
da su narkodileri, teroristi... Isti jezik sada rabe i u Čečeniji. U
osnovi oni su ohrabrivali ili bar nisu sputavali Miloševića. Tek
kada su shvatili da će Jugoslavija biti teško oštećena u zračnoj
kampanji i da postoji mogućnost izvođenja kopnene intervencije,
Rusi shvaćaju da moraju raditi s Miloševićem na postizanju
političkog rješenja. Rusi su bili veoma ljuti na NATO, i, sve u
svemu, više su pridonijeli izolaciji Srbije, umjesto da su radili
suprotno i pridonijeli mirnom rješenju krize.(...)
Ukoliko oporba nekako uspije uzeti vlast na demokratskim izborima,
onda bi Srbija mogla krenuti na put izlaska iz neprozirnog
tunela."
POLITIKA-EKSPRES
8. I. 2000.
Draškovićev novi zadatak
"Sastanak šarolikoga društva oporbenih stranaka, koje je već
dobilo adekvatan naziv 'NATOS', sazvan za nastupajući ponedjeljak
pod skutima Vuka Draškovića, već je dobio svoju medijsku najavu
'dnevnoga reda', ali je to samo magla.(...)
Poslije berlinskoga rukoljuba Madleine Albright, Drašković više ne
može sakriti lažni patriotizam tobožnjom brigom za Srbe jer je
upravo ta ruka okrvavljena pogibijama i stradanjem našega naroda.
(...) Najavljeno okupljanje oporbe tako bi trebalo uvesti u
uporabu, po uzoru na 'Draškovićev bonton', i ljubljenje nekih
drugih dijelova tijela. Clinton je pokazao kako se to radi u SAD."
GLAS JAVNOSTI
9. I. 2000.
Slavoljub Đukić, autor knjige "Kraj srpske bajke" o bračnom paru
Milošević - Marković
"(...)- Tko vam je interesantniji za analizu?
- Milošević je tajanstveniji čovjek, o njemu ima vrlo malo
informacija. On sve nekako drži u džepu. Mi ne znamo ni gdje ni kad
provodi godišnji odmor, a to su informacije koje zanimaju javnost.
Dakle, s te strane, teže je s Miloševićem. A opet, on je jasniji s
obzirom na karakter ove vlasti i na svoje političke postupke. U tom
pogledu on je, po mom mišljenju, otvorena knjiga. Mirjana je
svakako čudnija i neobičnija osoba. Nasuprot Slobodanu, koji veoma
rijetko istupa, čak ni u dramatičnim situacijama, ona se često
pojavljuje, sudjeluje na tribinama, objavljuje knjige. Mogao bi se
izvuči zaključak da je s njom lakše. S druge strane, teže je, jer ona
ima čudne ideje, već sama ideja preporoditelja društva pa i
cijeloga svijeta je neobična. Tako da je ona, meni osobno, mnogo
složenija. Mislim da su oni različite ličnosti u karakteru,
temperamentu, obrazovanju, ali u osnovi oni funkcioniraju zajedno,
oni su tandem. Znam mnogo bliskih bračnih parova, ali malo je
primjera tolike ljubavi i veze...."
DANAS
6.- 9. I. 2000.
Protosinđel Sava iz Dečana - intervju
"(...) Bombardiranje Srbije je velika tragedija i zločin, ali
moramo imati u vidu da ga je izazvalo ponašanje režima u Beogradu.
Konfrontacija s cijelim svijetom u cilju održanja jedne diktature
već godinama je stil vladanja Miloševića koji je svjestan da mu je
bombardiranje produžilo politički vijek.(...)
Dok god je Milošević na vlasti, nema povratka ni vojske ni policije.
To je jasan stav svih u međunarodnoj zajednici, a u Beogradu su
svjesni rizika. Mi (...) podupiremo ideju da jednoga dana na
Kosovo, kao sastavni dio Srbije i SRJ, dođu vojska i policija. Ali
vojska i policija jedne demokratske države, koje će biti pod
nadzorom naroda i parlamenta, a ne pod nadzorom obitelji Milošević.
Onima koji su osramotili ime srpskoga vojnika i srpskog naroda, ni
Bog neće, niti može dopustiti da ponovno brane svetu srpsku zemlju.
(...)
Milošević i Šešelj su krenuli da pitanje Kosova rješavaju ognjem i
mačem. U namjeri da zastraše Albance i odvrate ih od pobune počelo
se s brutalnim zločinima nad civilnim stanovništvom. Naravno,
zapadni mediji su do beskraja preuveličali nasilje na Kosovu da bi
opravdali NATO intervenciju, ali je činjenica da su zločini činjeni
i da postoje masovne grobnice. (...) Smatram da odgovorne za ove
zločine s obje strane treba što prije dovesti pred lice pravde.
Žalosno je da se oni koji su za sobom ostavili krvave tragove danas
kite odličjima i bestidno govore o nekoj pobjedi.(...)
Ne mogu shvatiti da patrijarh traži ostavku g. Miloševića, a potom
ide da mu čestita dan kad je pobijedila jedna destruktivna
ideologija nasilja. Postupci njegove svetosti, a naročito njegova
'svemoćnog' savjetnika, episkopa bačkog Irineja, koji ga redovito
odvodi pred Miloševića, sablažnjavaju naš narod. Nažalost, u ovih
poslednjih nekoliko godina, pojedini episkopi nisu prepoznali
vrijeme u kome živimo i dopustili su da jedan bezbožni režim
instrumentalizira Crkvu za svoje političke ciljeve i održi svoju
vlast..."