US-PRIVREDA-POLITIKA-KRIZA-Vlada-Gospodarstvo/poslovanje/financije-Proračun NJ 27. XI. TAZ: U DOMOVINI NEOLIBERALIZMA NA POMOLU JE REVOLUCIJA NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG27. XI. 2001.Postliberalizam kuca na vrata"Nakon napada na SAD 11.
rujna ove godine puno se govorilo o novom dobu. Teror, rat i vjerojatnost globalne recesije izazvale su pravu pomutnju i u sustavu gospodarskih koordinata. Američka će vlada ove i sljedeće godine izdvojiti gotovo 200 milijardi dolara za državni program pomoći i konjunkturni program. U domovini neoliberalizma gotovo je na pomolu revolucija - tako se bar čini.Naime, George Bush danas snažno intervenira u privredu. Zato se gospodarski britanski tjednik nije jedini prisjetio jednog velikog imena: riječ je o Johnu Maynardu Keynesu. Svojom ekonomskom teorijom taj je dobitnik Nobelove nagrade obilježio 30. i 50. godine prošlog stoljeća - u to su se vrijeme svi slagali da država treba usmjeravati privredu. Baš kao što su se sedamdesetih godina svi slagali da država to ne smije činiti.Rasprava se promijenila i u Njemačkoj. Nakon instalacije Kohlove vlade gotovo nitko više nije postavljao keynezijanske zahtjeve a danas je aktivna njega konjunkture odjednom ponovno postala tema razgovora. U današnjoj raspravi u Bundestagu o proračunu za 2002.
NJEMAČKA
DIE TAGESZEITUNG
27. XI. 2001.
Postliberalizam kuca na vrata
"Nakon napada na SAD 11. rujna ove godine puno se govorilo o novom
dobu. Teror, rat i vjerojatnost globalne recesije izazvale su pravu
pomutnju i u sustavu gospodarskih koordinata. Američka će vlada ove
i sljedeće godine izdvojiti gotovo 200 milijardi dolara za državni
program pomoći i konjunkturni program. U domovini neoliberalizma
gotovo je na pomolu revolucija - tako se bar čini.
Naime, George Bush danas snažno intervenira u privredu. Zato se
gospodarski britanski tjednik nije jedini prisjetio jednog velikog
imena: riječ je o Johnu Maynardu Keynesu. Svojom ekonomskom
teorijom taj je dobitnik Nobelove nagrade obilježio 30. i 50.
godine prošlog stoljeća - u to su se vrijeme svi slagali da država
treba usmjeravati privredu. Baš kao što su se sedamdesetih godina
svi slagali da država to ne smije činiti.
Rasprava se promijenila i u Njemačkoj. Nakon instalacije Kohlove
vlade gotovo nitko više nije postavljao keynezijanske zahtjeve a
danas je aktivna njega konjunkture odjednom ponovno postala tema
razgovora. U današnjoj raspravi u Bundestagu o proračunu za 2002.
g. SPD-ov ministar financija Eichel morat će opravdati svoju
politiku štednje. Danas većina stručnjaka za nacionalnu ekonomiju
zahtijeva veće zaduživanje radi ubrizgavanja više novca u
privredu.
Jesmo li, dakle, svjedoci sumraka neoliberalnog doba? Hoće li
politika ubuduće ponovno okivati tržišta? Dojam vara. Američka
vlada nije se preobrazila iz liberalnog Savla u keynezijanskog
Pavla već prakticira postliberalizam - mješavinu neoliberalne
doktrine i dobro poznate politike subvencija, svježe začinjenu
prstovetom Keynesa.
Naime, takva mješavina dokazano izaziva šok. Kriza u svjetskom
privredi u razdoblju od 1929. g. pokazala je britanskom stručnjaku
za nacionalnu privredu da država mora brzo intervenirati kada
tržište zakaže u slučaju krize. Vlada se mora zaduživati, povećati
svoja izdavanja i stvoriti potražnju koju privredni sektor ne može
osigurati. U SAD su pokrenuti ogromni infrastrukturni programi -
takozvani 'New Deal'. No, taj je koncept izmaknuo kontroli budući
da nijedna vlada nije otplatila dugove u boljim vremenima.
Bila je to polazišna točka za američkog stručnjaka za ekonomiju
Miltona Friedmana. Budući da su veliki dugovi države potpirili i
inflaciju, neoliberali su počeli zahtijevati suprotno, ističući da
se država ne smije miješati u privredu te da mora reducirati svoja
izdvajanja i poreze. Takva politika, orijentirana na ponudu, daje
poduzećima više novca za ulaganja, čime se osigurava zamah
privrede.
Ta je maksima bila na snazi do 11. rujna kada je američka vlada
ponovno učinila ono što je zahtijevao Keynes - doduše, sa sasvim
drugačijim motivima. Washington je povećao državna izdvajanja za
40 milijardi dolara u ovoj i sljedećej godini. Doduše, pri tome
najvažniji nije bio motiv jačanja potražnje. Posrijedi je
jednostavno bila pomoć u slučaju katastrofe. Usprkos tome, ogromna
financijska injekcija djeluje sukladno keynezijanskim
postavkama. Primjerice, grad New York dobio je devet milijardi
dolara za uklanjanje ruševina Svjetskog trgovačkog centra i za
popravak oštećenih zgrada i podzemne željeznice. Vojska će 2001. i
2002. g. dobiti najmanje 20 milijardi dodatnih dolara. Ta stavka
obuhvaća i izdvajanja za nove bombe, streljivo i gorivo za
zrakoplove.
Uz opisani vojni i keynijanizam vezan za slučaj velike katastrofe,
američka će vlada do kraja 2002. g. isplatiti dodatnih 24 milijarde
dolara zrakoplovnim tvrtkama koje su se našle u teškoćama. Taj pak
potez nema gotovo nikakve veze s jačanjem potražnje: država neće za
svoj novac dobiti uslugu već izdržava branšu na pragu propasti.
To nije nikakva novina. Usprkos protržišnoj ideologiji SAD se
nalaze među državama koje najviše subvencioniraju privredu. Tek bi
malobrojni američki poljoprivrednici mogli preživjeti bez
zajamčenih državnih cijena, subvencija i uvoznih ograničenja. Za
mandata predsjednika Reagana Boeing, Lockheed & Co. uživali su u
izravnim subvencijama za vlastite civilne zrakoplove kroz sve veće
državne narudžbe o proizvodnji oružja.
I program vrijedan 100 milijardi dolara, koji je nedavno usvojio
američki zastupnički dom, sadrži tek malobrojne elemente politike
potražnje. Naprotiv, 85 milijardi dolara od te svote bit će
prikupljeno kroz porezne olakšice za poduzeća i imućne slojeve
stanovništva. Time bi trebalo povećati postotak za dopušteno
oslobađanje ulaganja od poreza. Minimalni porez koji poduzeća
moraju plaćati, otpada. Porez koji tvrtke moraju plaćati na dohodak
pravnika smanjen je. Država se povlači, raspodjeljujući time novac
poduzećima kako bi ih potakla na ulaganja.
Inače, nešto slično predlažu i najvažniji njemački istraživači
kretanja u privredi. Eichel bi trebao plaćati tvrtkama subvencije
pri kupovini novih strojeva ili računala. Osim toga, dosada su se
stručnjaci za nacionalnu privredu uzalud zalagali za prebacivanje
sljedeće faze porezne reforme s 2003. na 2002. g. I ovdje je riječ o
povlačenju države - pri čemu bi u njemačkoj varijanti svi slojevi
stanovništva trebali plaćati manje poreze a ne samo oni imućni.
Rat donosi nastava neoliberalizma drugim sredstvima. Samo 15 od
ukupno 100 milijardi dolara američka vlada ulaže u povećanje
potpore nezaposlenima. Demokrati pak žele povećati socijalna
izdvajanja na 32 milijarde dolara. Imaju pravo budući da ljudi s
nižim primanjima izdvajaju veći udio svojih prihoda za potrošnju
nego oni koji više zarađuju.
Zahtjev za višom i dugotrajnijom naknadom na nezaposlene
trenutačno bi dao veći zamah privredi nego porezne olakšice za
tvrtke budući da u SAD vlada recesija. Poduzeća mogu proizvoditi
puno više no što kupci trenutačno traže. Zato će manageri sredstva
koja im država poklanja samo malim dijelom uložiti u racionalnija
postrojenja budući da bi takva ulaganja samo povećala preveliku
ponudu. Umjesto toga, dodatni novac služit će, primjerice, za
povratnu kupovinu vlastitih dionica - takvi će potezi, doduše,
stimulirati burzovni tečaj ali ne i privredu.
Usprkos tome, ima razloga za nadu. Ulaganjem 200 milijardi dolara u
vrlo kratkom periodu radi zaustavljanje daljnje recesije američka
vlada priznaje da tržištu trebaju smjernice. To su neoliberalni
stručnjaci proteklih desetljeća uporno nijekali. Rat i ekonomska
kriza otvaraju sada nove horizonte i u privrednoj politici.
Ta se situacija ugodno razlikuje od neoliberalne paradigme. Iako je
postliberalizam zasada tek otklon od neoliberalizma, mješavina
različitih politika doživljava renesansu - riječ je o promjeni
političkog načina razmišljanja čije značenje gotovo nije moguće
podcijeniti", naglašava Hannes Koch.