US-DE-AF-TERORIZAM-OBRANA-DIPLOMACIJA-Obrana-Terorizam-Diplomacija NJ 19. XI. SPG: AMERIČKI SU PLANOVI O BORBI PROTIV TERORA PUKA PUSTOLOVINA NJEMAČKADER SPIEGEL19. XI. 2001.Pustolovi i stratezi"Dobio je samo dva glasa više no što mu
je trebalo. Usprkos tome, Schroederova odluka o pitanju povjerenja u njemačkom parlamentu vjerojatno baš i nije bila rizična. Njemački je kancelar znao što radi i do posljednjeg je trena pošteno vrbovao glasove u svojoj koaliciji. Tko zna - možda bi mu poraz na glasanju u Bundestagu bio još draži. Naime, na potonjim izborima izborio bi premoćnu pobjedu i stekao mogućnost izbora koalicijskog partnera.Schroederov manevar predstavljao je hladnu strategiju i nije bio pustolovina. No, oznaku pustolovine zaslužuju planovi SAD, vezani za 'borbu protiv terorizma'. Njemački je kancelar obećao Washingtonu neograničenu solidarnost, ne znajući točno što zapravo planira George W. Bush. Doduše, kasnije se Schroeder pokušao ograditi da neće sudjelovati u 'pustolovinama' ali bilo je već prekasno.Amerikanci su siromašnu, gladnu zemlju temeljito izbombardirali, ne pokazavši pritom nikakvog osjećaja za mjeru. Ne treba se zavaravati: vojni uspjesi Sjevernog saveza zapravo su Pirove
NJEMAČKA
DER SPIEGEL
19. XI. 2001.
Pustolovi i stratezi
"Dobio je samo dva glasa više no što mu je trebalo. Usprkos tome,
Schroederova odluka o pitanju povjerenja u njemačkom parlamentu
vjerojatno baš i nije bila rizična. Njemački je kancelar znao što
radi i do posljednjeg je trena pošteno vrbovao glasove u svojoj
koaliciji. Tko zna - možda bi mu poraz na glasanju u Bundestagu bio
još draži. Naime, na potonjim izborima izborio bi premoćnu pobjedu
i stekao mogućnost izbora koalicijskog partnera.
Schroederov manevar predstavljao je hladnu strategiju i nije bio
pustolovina. No, oznaku pustolovine zaslužuju planovi SAD, vezani
za 'borbu protiv terorizma'. Njemački je kancelar obećao
Washingtonu neograničenu solidarnost, ne znajući točno što zapravo
planira George W. Bush. Doduše, kasnije se Schroeder pokušao
ograditi da neće sudjelovati u 'pustolovinama' ali bilo je već
prekasno.
Amerikanci su siromašnu, gladnu zemlju temeljito izbombardirali,
ne pokazavši pritom nikakvog osjećaja za mjeru. Ne treba se
zavaravati: vojni uspjesi Sjevernog saveza zapravo su Pirove
pobjede za Zapad. U Kabulu danas ponovno vladaju plemenski vođe
koji su Afganistan već jednom gurnuli u ponor. Baš i nisu saveznici
kakve bi netko poželio.
Mnogi pokazatelji upućuju na zaključak da će Osama bin Laden biti
jedini pobjednik u tom ratu. Ili ga Amerikanci neće moći uhvatiti
ili će umrijeti u kiši bombi, ovjenčan aureolom mučenika. Američki
vojni stratezi vjerojatno se nikada neće dočepati njegove glave.
Talibani su nesumnjivo odvratni fanatični vjerski ratnici ali su i
izvrsni gerilski borci. Već su prije bijega opreza radi objavili da
će se - budu li protjerani iz gradova - povući u svoja skrovišta u
brdima. U takvoj je gerilskoj borbi ogromni Sovjetski Savez
svojedobno pretrpio sraman poraz. Bit će zanimljivo vidjeti s
kakvim će visoko razvijenim oružjem Amerikanci pokušati dobiti taj
rat. Dopuštena je i sumnja u njihov uspjeh.
Njemačka mora razmotriti odnose sa Sjedinjenim Državama dok
američki predsjednik Bush ustraje na arogantnoj paroli 'Tko nije uz
nas, taj je protiv nas'. Ovaj su puta Schroeder i njegov ministar
vanjskih poslova - više spremno nego nevoljko - dopustili da ih
uhvate na juriš. No, u tom se slučaju ipak nameće pitanje zašto
bismo unaprijed očitovali poslušnost i podupirali planove američke
vlade koji nam nisu poznati i na koje ne možemo utjecati. Pritom
valja imati na umu da nije riječ o prijateljskim odnosima Njemačke i
Amerike koji su s godinama ojačali i napreduju neovisno o velikoj
politici.
Jedanaesti rujna bio je prekretnica - doduše, sasvim drugačija no
što je Amerika voljna uočiti. Potisnuta je činjenica da su i
Amerikanci ranjivi ne samo kada je riječ o atomskom ratu već i kada
je riječ o teroru. Ta se spoznaja tek sada počinje širiti među
građanima a šok će dugo blokirati SAD. Taktika Washingtona da se
protiv terora bori širom svijeta i uglavnom ne vodeći računa o
njegovim korijenima rezultirat će još učestalijim terorom. NATO
nije ni stvoren ni osposobljen za potragu za teroristima na
Filipinima ili negdje na Bliskom Istoku.
Tijekom rata u Zaljevu interesi Amerikanaca bili su tako neposredno
i duboko pogođeni da su morali intervenirati uz pomoć saveznika ili
bez njih. U pitanju je bila nafta. Možda se i aktualni rat vodi iz
strateških interesa - za nove naftovode kroz Afganistan.
Nitko u Washingtonu ne mari što Uzbekistan i Tadžikistan, novi
američki saveznici, obilato krše ljudska prava. Ne mare ni za
patnje civilnog stanovništva u Iraku. Amerikanci su namjerno
ostavili na vlasti oslabljenog političara Sadama Huseina, kojeg su
ranije sami naoružali za rat protiv Teherana.
U Washingtonu je u tijeku žestoka borba iza kulisa: frakcija
okupljena oko zamjenika ministra obrane Paula Wolfowitza najradije
bi odmah udarila na Bagdad. No, čak ni Wolfowitz ne može odgovoriti
na pitanje ne bi li se stanje čak i pogoršalo nakon mogućeg Sadamova
pada. Ni u Kabulu nipošto nije sigurno da će pobjeda Sjevernog
saveza dugoročno poboljšati život napaćenog stanovništva. Ne
postoji baš velika razlika između trijumfirajućih plemenskih
ratnika i pljačkaških bandi.
Međunarodni su zakoni već dugo podvrgnuti raznolikom
iskrivljavanju - sukladno u prvom redu američkim željama i
hegemonijalnim interesima. Britanski pisac John le Carre nedavno
je kazao: 'Zahvaljujući Bin Ladenu i njegovim pomagačima naši su
političari preko noći postali mudri državnici, koji u dalekim
zračnim lukama podižu svoje glasove i smišljaju vizije, misleći
pritom ipak samo na svoju klijentelu'", prenosi na kraju komentator
i izdavač Rudolf Augstein.