FRAN-LE FIGARO 5.11.KOFI ANAN: BITNO JE DA SU ONI NAMA PLATILI DUG?

FRANCUSKA LE FIGARO 5. XI. 2001. Afganistan: Annan stavlja UN 'na prvu crtu' Glavni tajnik Ujedinjenih naroda Kofi Annan dao je ekskluzivni intervju za list. Iz razgovora izdvajamo: " - UN je organizacija za mir, budući da sukladno uvodnom dijelu Povelje treba da 'buduće naraštaje zaštiti od prijetnje rata'. Čemu, dakle, UN može služiti u ratu protiv terorizma? = UN je na prvoj crti. Vijeće sigurnosti izglasovalo je nedavno dvije rezolucije koje određuju okvire suradnje 189 država u borbi protiv terorizma. Prema tim dokumentima, vlade moraju uskratiti teroristima politički azil i zabraniti osnivanje logora za obuku i logističkih baza na svom području. To nije neostvariva želja. Vlade koje ne budu poslušale podvrgnut će se međunarodnim sankcijama. - Dok američko zrakoplovstvo bombardira Afganistan, koja je praktična uloga UN-a? = Trenutno je riječ o tomu da se pomogne puku. Naša humanitarna akcija nije nova, jer Afganistan već dvadeset godina živi s nasiljem. Zračni rat očito ometa naše napore. Morat ćemo osigurati pedeset do šezdeset tisuća tona hrane na mjesec. A mi dopremamo tek polovicu. No nadam se da ćemo uskoro biti uspješniji: zahvaljujući potpori susjednih zemalja gdje trenutno osnivamo pozadinske baze. Napose Uzbekistana. - No vaš se mandat ne ograničava time? = Mi radimo na pripremi mira. I tu imamo dugo iskustvo: već godinama pokušavamo uvjeriti afganistanske pobunjeničke stranke da dijele vlast. Nakon terorističkih napadaja 11. IX. ta je zadaća nedvojbeno još žurnija. Razne etničke skupine moraju prekinuti s međusobnim sukobima i organizirati svestranu političku koaliciju. Također je potrebno da zemlje u susjedstvu s Afganistanom prihvate pravila igre tako što će prihvatiti osnutak afganistanske vlade koja će doista biti proafganistanska. Dakle, odana jedino afganistanskom narodu. - Nije li politički cilj UN-a u opreci s vojnim ciljem SAD-a? Dok vi govorite o osnutku vlade koja bi mogla uključiti i umjerene talibane, Washington kaže da je cilj rata uništiti talibanski režim. = Kao glavni tajnik UN-a, moram provoditi naputke Vijeća sigurnosti čije rezolucije zahtijevaju da se sudi krivcima za napadaje od 11. IX. No o tome hoće li pobunjeni talibani sudjelovati u budućoj koaliciji ili ne, odlučuju isključivo Afganistanci. - Ne bi li bilo jednostavnije povjeriti UN-u upravljanje Afganistanom? = Afganistan neće biti UN-ov protektorat. UN je spreman pružiti stručnu pomoć u upravljanju zemljom, ali neće zamijeniti afganistanske vlasti. - Ako Amerikanci nastave s bombardiranjem postoji druga opasnost: opasnost od opće pobune muslimanskog svijeta. Što može učiniti UN kako bi smirio igru? = Svaki put kada se ubijaju ili ranjavaju civili, nezadovoljstvo nužno raste. Širenje gnjeva muslimanskog svijeta stvarna je opasnost. Već sam upravio nekoliko poziva za pomoć civilima u Afganistanu. Nedužni ne smiju stradati umjesto krivaca. - Mislite li da bi SAD mogao napasti i drugdje? Napose Irak. = Već sam isticao činjenicu da ne postoje nikakvi dokazi koji potvrđuju da je Bagdad sudjelovao u događajima 11. IX. Napasti Irak bio bi pogrješan potez. Jedini rezultat toga bilo bi povećanje napetosti na tom području. No mislim da je američka vlada u potpunosti svjesna tih stvari. - Da bi Zapad na koncu dobio hladni rat, trebalo je pedeset godina 'containmenta' SSSR-a. Hoće li isto toliko trebati za terorizam? = S Bin Ladenom našli smo se pred novim problemom. No to ne znači da su stari problemi nestali. Više no ikada moramo biti odlučni da iskorijenimo terorizam koji nije od jučer. Moramo se i dalje boriti protiv siromaštva i neznanja. Isto tako, ne smijemo odustati od rješavanja sukoba koji nisu riješeni. Ako postoji politička volja, ako smo spremni uložiti potreban novac u gospodarski razvitak, moći ćemo suzbiti terorizam. Mislim čak da ćemo uspjeti prije nego se to očekuje. - Nije li Nobelova nagrada također poticaj za borbu protiv jednostranosti Washingtona? = Između UN-a i Amerike rađaju se novi odnosi. Danas Amerikanci surađuju s nama s povjerenjem. SAD je platio dug, pa je tako UN u financijskim prilikama koje nikada nisu bile tako povoljne. - Bili su potrebni napadaji od 11. IX. da SAD shvati da ne može bez drugih zemalja. = Svjetski su problemi tako brojni i zamršeni da ih jedna zemlja, bila ona i najmoćnija, ne može sve riješiti. To još više vrijedi za terorizam: SAD je shvatio da se zajednički interes podudara s njihovim državnim interesom. - UN-ova izvješća o tragičnom svršetku operacija očuvanja mira u Ruandi i u Bosni bila su osobni napad na vas i osuda zbog 'pretjeranog opreza'. Imate li nečistu savjest? = UN je mogao učiniti više, ja sam mogao učiniti više, države članice mogle su osigurati više sredstava. Ali, jesmo li mogli zaustaviti anarhiju i pokolje? Nisam siguran. Žalim što nismo bili uspješniji i što nismo spasili više ljudskih života. Predlažući reforme poveo sam računa o poukama iz tih tragičnih događaja kako se ne bi opetovale iste pogrješke. Ipak, ostaje pitanje: bi li svijet danas reagirao drukčije, bismo li imali odvažnosti da djelujemo sa svim potrebnim materijalnim mogućnostima? Stalno se vraćamo na problem političke volje. - Dakle, tajna vašeg uspjeha je poslovica iz Gane, zemlje u kojoj ste rođeni, koju ste uzeli za osobno geslo: 'Jedna glava ne može riješiti sve probleme'. = Doista sam uvjeren da se naputci iz afričkog sela mogu primijeniti i na naše globalno selo. Razumno je tražiti mišljenje drugih mudrih glava. Dogovarati se, raspravljati, pregovarati, to je prava tajna uspjeha."