US-KRIZA- L, LT, T, PR, PG, TT-Okoliš/ekologija-Otpad-Nemiri/sukobi/ratovi-Organizacije/savezi-Terorizam INT. HER. TRIB. 5. I. SPORAZUM O PLUTONIJU -RIZIK ZA NUKLEARNU PROLIFERACIJU SJEIDNJENE DRŽAVETHE INTERANTIONAL HERALD TRIBUNE5.
I. 2000.Sporazum o plutoniju - rizik za nuklearnu proliferaciju"Ruski sporazum o razoružanju prema kojemu bi 68 tona plutonija trebalo izvaditi iz nuklearnog oružja ima nepredviđeni učinak- povećavanje prilika za nuklearnu proliferaciju, prema izvješću neovisnog istražitelja. Arjun Makhijani, nuklearni fizičar koji se 20 godina specijalizira za analiziranje aktivnosti oružja pri Ministarstvu za energetiku, otkrio je i to da nastojanja diljem svijeta da se proizvede plutonij i koristi kao reaktorno gorivo koštaju oko 100 milijardi dolara i da nemaju mnogo smisla financijski gledano. No Ministarstvo energetike brani sporazum i njegova nastojanja da Rusima pomogne prodati materijal u Europi kao gorivo za reaktore, što bi predstavljalo glavni prvi korak prema zaustavljanju proliferacije. Nakon što se koristio u reaktorima, naime, teže ga je koristiti za oružje. Plutonij se stvara kada se uran koristi u rekatorima. Kada se odvoji od rabljenoga goriva, može se ponovno koristiti ili za reaktore ili za izradbu bombi. Inženjeri već desetljećima nastoje postići to da
SJEIDNJENE DRŽAVE
THE INTERANTIONAL HERALD TRIBUNE
5. I. 2000.
Sporazum o plutoniju - rizik za nuklearnu proliferaciju
"Ruski sporazum o razoružanju prema kojemu bi 68 tona plutonija
trebalo izvaditi iz nuklearnog oružja ima nepredviđeni učinak-
povećavanje prilika za nuklearnu proliferaciju, prema izvješću
neovisnog istražitelja.
Arjun Makhijani, nuklearni fizičar koji se 20 godina specijalizira
za analiziranje aktivnosti oružja pri Ministarstvu za energetiku,
otkrio je i to da nastojanja diljem svijeta da se proizvede plutonij
i koristi kao reaktorno gorivo koštaju oko 100 milijardi dolara i da
nemaju mnogo smisla financijski gledano.
No Ministarstvo energetike brani sporazum i njegova nastojanja da
Rusima pomogne prodati materijal u Europi kao gorivo za reaktore,
što bi predstavljalo glavni prvi korak prema zaustavljanju
proliferacije. Nakon što se koristio u reaktorima, naime, teže ga
je koristiti za oružje.
Plutonij se stvara kada se uran koristi u rekatorima. Kada se odvoji
od rabljenoga goriva, može se ponovno koristiti ili za reaktore ili
za izradbu bombi. Inženjeri već desetljećima nastoje postići to da
u svojim atomskim reakcijama stvaraju više reaktorskog goriva nego
što ga potroše.
Zbog strahova glede proliferacije, SAD su 1970-tih zabranile
vađenje plutonija iz goriva civilnih reaktora(...).
SAD su započele pregovore s Rusijom sredinom 1990-tih i prošloga
rujna potpisale sporazum u kojem stoji kako će svaka strana
ukloniti 34 tone viška plutonija iz svog inventara oružja.
Ministarstvo za energetiku planira platiti tvrtki Duke Power Co. da
potroši nešto plutonija u civilnim reaktorima, a ostatak će
pomiješati sa radioaktirnim otpadom tako da se više ne može
iskoristiti za oružje.
I Rusi su kazali kako ga žele koristiti u svojim reaktorima, no
tvrde i to da žele izvaditi plutonij koji je preostao u civilnim
reaktorima, dobivajući tako još više plutonija.
Rusija bi željela izgraditi veliki reaktor koji bi stvarao više
goriva nego što ga troši kao i tvornicu koja bi višak goriva
pretvarala u gorivo od plutonija, mješavinu plutonij oksida i uran
oksida- MOx.
Ipak, za ovo joj treba novac sa Zapada, približno između 1.7
milijardi dolara i 2.5 milijardi dolara.
SAD (...) planira izgradnju slične tvornice u Južnoj Kaliforniji.
Izvršni direktor Instituta za istraživanje energije i okoliša,
gosp. Makhijani, često kritizira Ministarstvo za energetiku, sa
kojim ipak neprestano surađuje.
Nedavno je natjerao ministarstvo da se ponovno procjeni količina
plutonija i drugih umjetno stvorenih elemenata kojim se zagađuje
okoliš tijekom izrade oružja(...).
Drugi protivnik sporazuma jest Paul Leventhal, predsjednik Nuclear
Control Institute, neprofitne organizacije s bazom u Washingtonu.
'Pitanje je', kazao je,'uključuje li se plutonij direktno u otpad
ili prvo u MOx, a tek zatim u otpad, u oblik potrošenog goriva'",
piše Matthew L. Wald za New York Times Service a prenosi list.