BELGIJA-LA LIBRE BELG OD 7.12.02. RAZGOVOR S HAINOM

BELGIJA LA LIBRE BELGIQUE 7.XII.2002. 'Strašna šizofrenija' S Peterom Hainom, britanskim ministrom i članom Konventa o budućnosti Europe razgovarala je Sabine Verhest: " - Zašto su prijedlozi Romana Prodija za vas problematični? = Neki su prijedlozi dobri, ali prijedlog o prijenosu poreza i vanjske politike na državnu razinu jednostavno nije prihvatljiv i Konvent ga neće odobriti, jer mu se mnoge zemlje protive. Da bismo imali snažnu vanjsku politiku, ona mora ostati u ovlasti Vijeća. No jako je važno shvatiti da komunikaciju Povjerenstva ne napadamo zato što želimo slabo Povjerenstvo. Želimo da Povjerenstvo bude jače nego što je bilo u zadnjih pet do šest godina. U doba Jacquesa Delorsa ono je takvo i bilo; htjeli bismo opet imati takvo Povjerenstvo. - Kakvo biste predsjedništvo Povjerenstva htjeli? = Htjeli bismo zamijeniti rotirajuće predsjedništvo. Kada se George Bush, Vladimir Putin, kineski i indijski premijer obraćaju Vijeću kojega se predsjednik mijenja svakih šest mjeseci, Europa nije vjerodostojna. Postoji strašna šizofrenija u mnogim zemljama, napose malim: sve one žele snažnu vanjsku politiku, ali ne prihvaćaju način njezine provedbe. Zašto bi predsjednik Europskog vijeća morao biti iz velike zemlje? Primjerice, Guy Verhofstadt je ugledan premijer, zašto to ne bi mogao biti on? Htio bih predsjednika Vijeća koji bi svoju dužnost obnašao za mandata Povjerenstva, uz pomoć skupine od četiriju zemalja, primjerice triju velikih i jedne male. Ne treba razlikovati velike i male zemlje, već one koje žele djelotvornu Europu i one koje to ne žele. Ako želite paraliziranu Europu zadržite rotirajuće predsjedništvo! - Koliki može biti utjecaj zemlje koja želi biti u središtu izgradnje Europe, a ostaje izvan područja eura? = Zato se zalažemo da Ujedinjeno Kraljevstvo uvede euro i mislimo da su razlozi konzervativne oporbe koja želi da zauvijek ostanemo vani, jako štetni. Želimo ga uvesti, ali u dobrim gospodarskim uvjetima. Tek tada ćemo provesti referendum. Mislim da će se Švedska priključiti (području eura) sljedeće godine. Deset novih članica ući će nakon razdoblja prijelaza, usklađivanja i prilagodbe. Dvadeset tri zemlje bit će unutra, a dvije vani. Ne želimo biti u tom izoliranom položaju. - Kako gledate na oživljavanje francusko-njemačkog dvojca? Kao što smo vidjeli nedavno na susretu na vrhu u Bruxellesu, on ima utjecaja... = Mnoge su zemlje utjecajne. Europa se promijenila od razdoblja šestorice. Velika Britanija surađuje s Francuskom u svezi s obranom, sa Španjolskom i sa Švedskom u gospodarskoj politici, s Belgijom u mnogim različitim temama. Europa je pluralističnija, s različitim središtima moći. No za Europu je dobro da su Francuska i Njemačka jedinstvenije nego u zadnje dvije godine. - Biste li prihvatili odredbu koja omogućuje izlazak iz Unije? = Da, to je u redu, ali ne prihvaćam da zemlja koja ne potvrdi ugovor bude prisiljena da ostane vani. Ne možemo tako prisloniti nekome samokres na sljepoočicu, to nije demokratski. - Treba li Turska biti član Unije? = Skloni smo tomu, ali kada bude spremna za to, ne prije. Na susretu na vrhu u Kopenhagenu trebali bismo primiti ujedinjeni Cipar. Podijeljeni Cipar bio bi poguban i za Cipar i za Uniju, i izazvao bi veliku nestabilnost na tom području. Jako je važno da Turska surađuje u pregovorima u UN-u. Ako se to dobro svrši, mnoge će zemlje biti voljne da ostvare ciljeve u svezi s prijamom. Ako Cipar i dalje bude podijeljen, a Turska ne bude surađivala, bit će to druga stvar. To dvoje je povezano."