SLUČAJ BLAŠKIĆ: ŽALBENO VIJEĆE ZATRAŽILO TUŽITELJSKE DOKAZE

DEN HAAG/ZAGREB, 27. studenoga (Hina) - Žalbeno vijeće Haškog suda pozvalo je haško tužiteljstvo da u predmetu "Blaškić" u idućih mjesec i pol podnese protudokaze na dokaze obrane kojima se u žalbenom dijelu postupka traži oslobađajuća presuda za bivšeg zapovjednika Operativne zone Središnja Bosna, objavio je u srijedu Haški sud.#L# "Uzimajući u obzir da bi omogućavanje tužiteljstvu da podnese protudokaze i s tim povezane argumente, a u odnosu na očigledno prihvatljive dokaze, pomoglo Žalbenom vijeću u donošenju odluke o tome treba li narediti novo suđenje u ovom slučaju... ovim naređuje tužiteljstvu da podnese protudokaze ne kasnije... od 6. siječnja 2003. i dopušta podnositelju žalbe da na tužiteljski podnesak odgovori do utorka, 21. siječnja 2003.", navodi se u odluci donesenoj 22. studenoga. Pred žalbenim je vijećem prošlog četvrtka održana rasprava na kojoj su obrana bivšeg zapovjednika Operativne zone Središnja Bosna Tihomira Blaškića i haško tužiteljstvo iznijeli svoja stajališta o tome opravdavaju li novi dokaze, koje je u žalbenom postupku podnijela obrana, ponavljanje suđenja po nekim ili svim točkama optužnice. Žalbeno je vijeće prije sjednice objavilo da je za 49 dokaza ocijenilo da su "relevantni, vjerodostojni i takvi da bi mogli pokazati da je presuda bila neutemeljena". Vijeće je također zaključilo da bi, obzirom da nije pripravno donijeti oslobađajuću presudu bez razmatranja čitavog predmeta, "bilo primjerenije da se bilo kakvo preispitivanje činjenica u okolnostima ovom predmeta učini pred sudskim vijećem". Tužitelj Norman Farell na sjednici je ocijenio da dokazi obrane ne opravdavaju ponavljanje suđenja i zatražio da se tužiteljima omogući da podnesu protudokaze. On je kazao kako bi vijeću trebalo tri do četiri tjedna da sasluša kako nove svjedoke obrane tako i tužiteljstva, njih ukupno oko deset, kao i da razmotri ukupno oko 150 novih dokaza, od čega obrane 50, a tužiteljskih oko stotinu. Nakon toga vijeće bi moglo donijeti i odluku. Obrana je, pak, pozivajući se na činjenicu da joj oslobađajući odnosno olakotni dokazi nisu bili dostupni u vrijeme suđenja, smatrala da je ono bilo nepravično te se stoga mora ponoviti. Radi se o dokazima koji su se nalazili u arhivama hrvatskih obavještajnih službi te u arhivama Armije BiH, a nisu bili dostupni ni obrani a time ni prvostupanjskom vijeću zbog nesuradnje Hrvatske i BiH, ali i zbog toga što ih tužiteljstvo nije dostavilo tijekom suđenja. Stoga je obrana tražila ponavljanje čitavog postupka pred izmijenjenim prvostupanjskim vijećem. Prvostupanjsko vijeće Haškog suda 3. ožujka 2000. proglasilo je bivšeg zapovjednika operativne zone Središnja Bosna Tihomira Blaškića krivim i osudilo na 45 godina zatvora za ratne zločine počinjene u Lašvanskoj dolini od polovice 1992. do 1994, od kojih je najteži pokolj stotinu muslimana sela Ahmići u travnju 1993. godine. (Hina) ps nab