HAŠKI TUŽITELJ SMATRA DA NOVO SUĐENJE BLAŠKIĆU NIJE OPRAVDANO

DEN HAAG, 21. studenoga (Hina) - Haško tužiteljstvo u četvrtak je poručilo da novo suđenje u predmetu "Blaškić" nije opravdano procijenivši da bi Žalbenom vijeću Haškog suda trebalo tri do četiri tjedna da sasluša svjedoke i razmotri nove dokaze na temelju kojih bi donijelo odluku o žalbi bivšeg zapovjednika Operativne zone Središnja Bosna Tihomira Blaškića.#L# "U ovoj fazi preuranjeno je narediti novo suđenje", kazao je tužitelj Norman Farrell na sjednici Žalbenog vijeća na kojoj se i obrana i tužiteljstvo izjašnjavaju o tome opravdavaju li novi dokazi, koje je podnijela Blaškićeva obrana u žalbenom postupku, pokretanje novog suđenja za neke ili sve točke optužnice. Tužitelj je ocijenio da bi Žalbeno vijeće unutar najviše četiri tjedna moglo saslušati nove svjedoke obrane i tužiteljstva, njih ukupno oko deset, kao i razmotriti ukupno oko 150 novih dokaza, od čega obrane 50, a tužiteljskih oko stotinu. Nakon toga vijeće bi moglo donijeti i odluku. Tužitelji su poručili da Statut i Pravila Haškog suda ne daju ovlasti Žalbenom vijeću da u ovom trenutku naredi novo suđenje. Tužiteljstvo, naime, drži da Žalbeno vijeće mora najprije odlučiti o prihvatljivosti 47 novih dokaza obrane i dva iskaza svjedoka i to na način da omogući tužiteljima da se suprostave svojim dokazima. Ukoliko Žalbeno vijeće ipak odluči da u ovoj fazi žalbenog postupka može narediti novo suđenje, tužiteljstvo smatra da novi dokazi ne opravdavaju takvu odluku. Prema tužitelju Farrellu, dokazi ne mijanjaju činjenično stanje utvrđeno u prvostupanjskoj presudi, a za neke olakotne dokaze obrane podnesene u žalbenom postupku ocijenio je čak da zapravo otežavaju Blaškićevu poziciju, poput naredbi Blaškića upućenih isturenom zapovjednom mjestu u Kiseljaku u 1993. iz kojih proizlazi da je imao komunikaciju s tim mjestom, a što je na suđenju nijekao. "Dokumenti koje je podnio žalitelj ne opravdavaju novo suđenje", kazao je Farrell. Tužitelj je odbacio obavještajna izviješća šefa HIS-a Miroslava Tuđmana koji upućuju na druge krivce za zločine u Lašvanskoj dolini kao "nepotkrijepljena" dokazima, dok je ocijenio da dokazi koje su haški istražitelji pronašli u arhivama Hrvatske i BiH potvrđuju zaključke sudskog vijeća o Blaškićevoj krivnji u prvostupanjskoj presudi. Tužitelj je također ocijenio da novi dokazi obrane čak ni ne dovode u pitanje prvostupanjsku presudu po nekim točkama optužnice. Blaškićeva obrana prije sjednice kazala je kako drži da je, ukoliko žalbeno vijeće nije pripravno donijeti oslobađajuću presudu, ponavljanje čitavog postupka pred izmijenjenim prvostupanjskim vijećem jedini prihvatljivi ishod. Novi dokazi, smatra obrana, utvrđuju drugačije činjenično stanje od onog u presudi, a njihova nedostupnost kako obrani tako i sudskom vijeću u vrijeme prvostupanjskog postupka, zbog nesuradnje Hrvatske i BiH koje ih nisu stavile na raspolaganje, dovela je u pitanje i pravičnost tog postupka. Prvostupanjsko vijeće Haškog suda 3. ožujka 2000. proglasilo je Blaškića krivim i osudilo na 45 godina zatvora za ratne zločine počinjene u Lašvanskoj dolini od polovice 1992. do 1994, od kojih je najteži pokolj muslimana sela Ahmići u travnju 1993. godine. Nakon stanke Žalbenom vijeću će obrana izložiti svoje argumente. (Hina) ps sl