FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ŽALBENO VIJEĆE U PREDMETU "BLAŠKIĆ" SUTRA O NOVIM DOKAZIMA

NL-ICTY-BLAŠKIĆ-Sudovi ŽALBENO VIJEĆE U PREDMETU "BLAŠKIĆ" SUTRA O NOVIM DOKAZIMA Piše: Sanja PucakDEN HAAG, 20. studenoga (Hina) - Gotovo dvije godine nakon što je obrana zatražila da se u žalbenom dijelu postupka u predmetu "Blaškić" uvedu novi dokazi, pred žalbenim vijećem Haškog suda u četvrtak poslijepodne obrana i tužiteljstvo iznijet će svoje mišljenje o tome opravdavaju li novi dokazi, koje je podnijela obrana generala Tihomira Blaškića, pokretanje novog suđenja za neke ili sve točke optužnice.
Piše: Sanja Pucak DEN HAAG, 20. studenoga (Hina) - Gotovo dvije godine nakon što je obrana zatražila da se u žalbenom dijelu postupka u predmetu "Blaškić" uvedu novi dokazi, pred žalbenim vijećem Haškog suda u četvrtak poslijepodne obrana i tužiteljstvo iznijet će svoje mišljenje o tome opravdavaju li novi dokazi, koje je podnijela obrana generala Tihomira Blaškića, pokretanje novog suđenja za neke ili sve točke optužnice.#L# Na sjednici koja počinje u 14.30 i trebala bi trajati do 19 sati svaka strana imat će oko dva sata za argumente, koje će iznijeti u dva 'kruga'. Žalbeno vijeće Haškog suda, u odluci o zakazivanju te sjednice, ocijenilo je da bi bi bilo primjerenije da se preispitivanje novih dokaza u slučaju "Blaškić" obavi pred prvostupanjskim vijećem obzirom da petorica žalbenih sudaca nisu spremni, bez razmatranja čitavog predmeta, donijeti oslobađajuću presudu. "Obzirom na veliku količinu dokaza koji se očito mogu prihvatiti, obzirom na mogućnost podnošenja dokaza tužiteljstva i pozivanja svjedoka koji su već svjedočili na suđenju, kao i zbog toga što novi dokazi mogu pokrenuti preispitivanje činjenica u predmetu, bilo bi primjerenije da se bilo kakvo preispitivanje činjenica o okolnostima ovog predmeta učini pred sudskim vijećem", navodi se u tekstu odluke. Prvostupanjsko vijeće Haškog suda 3. ožujka 2000. proglasilo je bivšeg zapovjednika operativne zone Središnja Bosna Tihomira Blaškića krivim i osudilo na 45 godina zatvora za ratne zločine počinjene u Lašvanskoj dolini od polovice 1992. do 1994, od kojih je najteži pokolj stotinu muslimana sela Ahmići u travnju 1993. godine. Obrana Blaškića tijekom žalbenog postupka u tri je navrata u 2001. i 2002. zatražila uvođenje novih dokaza koji udovoljavaju kriteriju olakotnih ili oslobađajućih dokaza, a kojima nije raspolagala u vrijeme suđenja. Žalbeno vijeće izdvojilo je 44 dokazna predmeta za koje je ocijenilo da "jasno udovoljavaju kriterijima odredbe 115. (pravila o postupku i dokazima) u tome da nisu bili na raspolaganju za vrijeme suđenja i da su relevantni, vjerodostojni i takvi da bi mogli pokazati da je presuda bila neutemeljena" te pet koje se može uvesti zbog toga što je to u interesu pravde bez obzira na to od kada su na raspolaganju. Polazeći od toga da ti dokazi jasno udovoljavaju kriterijima za uvođenje u žalbeni postupak te od toga da žalbeno vijeće "u ovoj fazi postupka ne bi bilo spremno donijeti oslobađajuću presudu na temelju očigledno prihvatljivih dokaza bez da ponovno sasluša čitav predmet", kao i obzirom da je i tužiteljstvo najavilo podnošenje svojih dokaza, žalbeno je vijeće pozvalo dvije strane da se očituju o mogućnosti pokretanja novog suđenja za neke ili sve točke optužnice. Žalbeno vijeće, temeljem članka 117. Pravila o postupku i dokazima, može narediti novo suđenje. Blaškićev branitelj Anto Nobilo kazao je da su novi dokazi iz tri izvora - arhiva HVO-a, koji su ležali nedostupni obrani u HIS-u do smjene vlasti, zatim iz ureda predsjednika RH te iz haškog tužiteljstva koje ih je pronašlo u arhivu Armije BiH. Obrana Blaškića je u svojoj žalbi zatražila oslobađanje bivšeg zapovjednika Operativne zone od svih optužbi za koje je proglašen krivim jer drži da novootkriveni dokazi, koje su zatajili kako bivša hrvatska vlast, tako i haško tužiteljstvo nedvojbeno pokazuju njegovu nevinost. Među tim dokumentima su i brojna obavještajna izviješća koja je šef HIS-a Miroslav Tuđman izradio za svog oca o događajima u Srednjoj Bosni a koji, kako piše u žalbi, pokazuju da su Dario Kordić, Ignac Koštroman, Ante Slišković, Paško Ljubičić i Vlado Ćosić odgovorni za planiranje i izdavanje zapovijedi za zločin u Ahmićima koji je izvela 4. bojne vojne policije. Kordićev branitelj Mitko Naumovski kazao je za Hinu kako su novi dokazi na koje se poziva Blaškićeva obrana već 'prošli' kroz Kordićevo suđenje koje je u Haagu počelo nakon Blaškićevog i završeno je godinu dana kasnije. Nobilo je ocijenio očitovanje Žalbenog vijeća o novim dokazima obrane kao "dramatičnu promjenu", iako nije želio spekulirati o mogućem ishodu. Blaškić je u pritvoru od 1. travnja 1996. godine. (Hina) ps sd

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙