US-E-suparništva-Gospodarstvo/poslovanje/financije-Obrana-Proračun-Organizacije/savezi LAT 13. XI. tko će koga obuzdati? SJEDINJENA DRŽAVELOS ANGELES TIMES13. XI. 2002.Sada je na EU-u da obuzdava SAD"Unatoč svojim instinktima koji su
joj govorili da to ne učini, Bushova vlada prošlog je tjedna popustila je pod pritiskom međunarodne zajednice, pristajući na američki plan za razoružavanje Iraka iz kojeg su uklonjene neke od strožih odredbi koje je Washington u početku bio tražio. Umjesto slobode da napadnu Irak ako Sadam Husein počne ometati inspektore oružja koji će uskoro otići u Bagdad, Sjedinjene Države složile su se vratiti Vijeću sigurnosti UN-a radi konzultacija prije provođenja vojne akcije. Iako su pregovori koji su prethodili donošenju rezolucije bili usredotočeni isključivo na Irak, oni sada pokazuju u kojoj se mjeri globalna situacija promijenila od kada je George W. Bush došao na vlast. Umjesto da se okupljaju oko čelništva SAD-a, kao što su demokracije svijeta činile od Drugog svjetskog rata, većina članica Vijeća Sigurnosti podržala je Francusku i odlučno se uduprijela Sjedinjenim Državama.
/savezi
SJEDINJENA DRŽAVE
LOS ANGELES TIMES
13. XI. 2002.
Sada je na EU-u da obuzdava SAD
"Unatoč svojim instinktima koji su joj govorili da to ne učini,
Bushova vlada prošlog je tjedna popustila je pod pritiskom
međunarodne zajednice, pristajući na američki plan za
razoružavanje Iraka iz kojeg su uklonjene neke od strožih odredbi
koje je Washington u početku bio tražio.
Umjesto slobode da napadnu Irak ako Sadam Husein počne ometati
inspektore oružja koji će uskoro otići u Bagdad, Sjedinjene Države
složile su se vratiti Vijeću sigurnosti UN-a radi konzultacija
prije provođenja vojne akcije.
Iako su pregovori koji su prethodili donošenju rezolucije bili
usredotočeni isključivo na Irak, oni sada pokazuju u kojoj se mjeri
globalna situacija promijenila od kada je George W. Bush došao na
vlast.
Umjesto da se okupljaju oko čelništva SAD-a, kao što su demokracije
svijeta činile od Drugog svjetskog rata, većina članica Vijeća
Sigurnosti podržala je Francusku i odlučno se uduprijela
Sjedinjenim Državama.
Otrežnjujuća realnost jest da Američka moć, u kombinaciji s
neoslabljenim unilateralizmom vlade, veliki dio svijeta okreće
protiv sebe. Kako je američki Golijat na slobodi, svijet treba
Davida.
Sve veća izolacija SAD-a na svjetskoj sceni uzrokovana je rijetkom
koincidencijom međunarodnih i okolnosti u SAD-u. Od raspada
Sovjetskog Saveza i ruskog gospodarstva, SAD nije imao dostojnog
suparnika. Japan je već dulje vrijeme u recesiji. Kina, koja ima
gospodarstvo manje od kalifornijskog, ima ambicije ali ih nije
sposobna realizirati. A Europska Unija zaokupljena je vlastitim
planovima - uvođenjem jedinstvene valute, širenjem Unije i
stabiliziranjem Balkana. Protuteža SAD-u ne postoji.
Situacija je slična i kod kuće. Republikansko krilo centra nestaje
sve brže. Liberali internacionalisti, kao Brent Scowcroft, Henry
Kissinger i predsjednikov otac još su tu, ali su ih nadjačali
neokonzervativni i neoizolacionistički ekstremisti.
U teoriji, ta dva krila stranke u usponu trebala bi se međusobno
obuzdavati, no veže ih malo toga kada je posrijedi vanjska
politika. Neokonzervativci se zalažu za neobuzdano korištenje
američke moći i žele preoblikovati međunarodni sustav po uzoru na
Ameriku. Neoizolacionisti prednost daju politici nemiješanja u
međunarodna pitanja, što zemlji omogućuje da se usredotoči na
pitanja bliža SAD-u i tako izbjegne uplitanje u probleme u
udaljenim dijelovima svijeta.
Ova ideološka podjela bila je veoma vidljiva od početka Bushovog
predsjedničkog mandata do 11. rujna. U tom je razdoblju vlada
redovno oscilirala između unilateralističkih i izolacionističkih
impulsa. Jednog dana, Pentagon bi obznanio kako će više ulagati u
vojsku i jačati položaj SAD-a u svijetu, a drugoga, Bijela kuća bi
obznanila kako se namjerava povući iz bliskoistočnog mirovnog
procesa, povući vojnike SAD-a s Balkana i usredotočiti se na
odnošaje s Meksikom.
Problem je u tome da je teroristička prijetnja učinkovito ušutkala
neoizolacionističko krilo, uklanjanjući prepreku republikanskoj
retorici, i unilateralisti su postali neobuzdani.
Bush je, čini se, odustao od svog početnog cilja - povlačenja
Amerike iz misija u inozemstvu u korist jačanja napora koji su
potrebni 'u sukobu između dobra i zla'.
Uloga Demokratske stranke trebala bi biti sprječavanje vlade da
provodi politiku koja služi samo kako bi potpirivala
antiamerikanizam u svijetu i koja udaljuje Sjedinjene Države od
međunarodne zajednice. Ipak, demokrati su zakazali od 11. rujna.
Pribojavali su se, naime, da je suprotstaviti se Bushu preriskantno
zbog raširenog domoljublja i straha u javnosti.
U kampanji prije nedavno održanih izbora, demokrati su kritizirali
Bushovu gospodarsku politiku, ali ne i vanjsku politiku, a uspjeli
su jedino izgubiti kontrolu u Senatu SAD-a. Sada kada su demokrati
manjina i u Kongresu i u senatu, bit će još manje u prilici
ograničavati republikance.
Izbor dostojnih kandidata za Davida Amerike nije velik. Za vrijeme
nedavno nastale slijepe ulice pri UN-u, Francuska je dokazala kako
je sposobna utjecati na stajalište SAD-a uglavnom zbog toga što
Pariz ima pravo na veto u Vijeću sigurnosti. U drugim okolnostima,
Francuska jednostavno ne bi imala dovoljno političke težine da
utječe na moćni SAD.
Postoji samo jedan vjerodostojan kandidat koji bi bio sposoban
obuzdavati Ameriku koja je izgubila osjećaj za vlastite granice:
ujedinjena Europa.
Europska Unija vojno je inferiorna Sjedinjenim Državama, tek
nastoji definirati karakter Unije i realizirati jedinstvenu
vanjsku politiku Unije. Unatoč tome, europsko gospodarstvo može se
usporediti s onim Amerike a broj stanovnika mnogo je veći, pa stoga
ima težinu potrebnu da bude protuteža Americi.
Osim toga, Europa i Amerika već dugo dijele zajedničku povijest i ne
razlikuju se u velikoj mjeri u pogledu ključnih vanjskopolitičkih
pitanja. U nedavnoj raspravi pri UN-u u pogledu Iraka, na primjer,
jaz između Washingtona i Pariza svodio se u jednakoj mjeri na formu
koliko na bit. Francuzi nisu željeli blokirati napad na Irak nego
dati priliku diplomaciji i učiniti vojnu akciju legitimnom putem
kolektivnog odobrenja, u slučaju da korištenje vojne sile bude
nužno.
Što je EU sposobniji uvjeriti Sjedinjene Države da se pridržavaju
pravila savjetovanja i konsenzusa, to će svijet više pozdravljati,
a ne odbijati, čelništvo SAD-a.
Europljani će preuzeti na sebe veliki rizik sustavno se protiveći
Americi u pogledu njene vanjske politike. Iako se Bushova vlada
povukla pod pritiskom Francuske u Ujedinjenim narodima, uglavnom
je odbacivala europske prigovore zbog povlačenja Washingtona iz
Protokola iz Kyota, međunarodnog kaznenog suda, Sporazuma o
zabrani proturaketnih sustava i drugih multilateralnih paktova.
U slučaju da se Europa nastavi protiviti, transatlantski jaz postao
bi stalno stanje. No kako Amerika potkopava multilateralni poredak
u čije su stvaranje od Drugog svjetskog rata obje strane Atlantika
ulagale toliko energije, EU mora preuzeti taj rizik. U posljednjih
sto godina, Amerika je ukrotila Europu i ispravljala ju kada bi
krenula krivim putem. Sada je na Europi da vrati taj dug istom
mjerom", piše Charles A. Kupchan, profesor međunarodne politike
pri Sveučilištu Georgetown i član Vijeća za Međunarodne odnose.