ZAGREB, 28. listopada (Hina) - Etičko povjerenstvo HRT-a smatra da je novinar HTV-a Jozo Kapović prekršio Kodeks o radu i ponašanju zaposlenika HRT-a, izvještavajući sa posljednje saborske sjednice, ali i da je njegovom neetičnom
ponašanju značajno pridonijela "dezorganizacija u Informativnom programu HTV".
ZAGREB, 28. listopada (Hina) - Etičko povjerenstvo HRT-a smatra da
je novinar HTV-a Jozo Kapović prekršio Kodeks o radu i ponašanju
zaposlenika HRT-a, izvještavajući sa posljednje saborske
sjednice, ali i da je njegovom neetičnom ponašanju značajno
pridonijela "dezorganizacija u Informativnom programu HTV".#L#
Etičko povjerenstvo HRT-a zauzelo je takav stav raspravljajući o
Kapovićevim prijavama protiv glavne urednice HTV-a Jasne Ulage
Valić i još troje urednika, Katje Kušec, Olivera Dražića i Nikole
Kristića, te Kristićevoj prijavi protiv Kapovića.
Po mišljenju Povjerenstva, Kapović se ogriješio o profesionalna
pravila jer je neprimjereno skratio tonske izjave saborskog
zastupnika Ivana Čehoka, čime je promijenio njezin smisao.
Navedena je izjava, smatraju u Povjerenstvu, trebala biti u
cijelosti prenesena ili je novinar trebao odustati od njenog
objavljivanja.
Nedostatkom Kapovićeva televizijskog priloga smatra se i što zbog
potpunosti informacije nije prikazano poslovanje HRT-a, o kojemu
je Sabor raspravljao.
Kapović je pred Povjerenstvom tvrdio da su uzroci "neetičnog
izvještaja" u organizacijskim propustima, te uredničkoj
nekorektnosti i pritiscima, dok su njegovi nadređeni urednici
smatrali da su uzroci povreda radnih obaveza, nedisciplina, te
gruba i skrivljena greška.
Povjerenstvo je pak zaključilo kako nije ovlašteno procjenjivati u
kojoj je mjeri svaka od strana utjecala na neetičnost.
U mišljenju o Kapovićevom propustu, Povjerenstvo je iznijelo i svoj
dojam da je neetičnom izvještavanju značajno pridonijela
"dezorganizacija u Informativnom programu HTV-a".
Naglašava, međutim, da za utvrđivanje stvarnih činjenica nema
ovlasti, pa stoga Upravi HRT-a predlaže da u okviru svojih ovlasti
utvrdi zbog kojih je razloga došlo do neetičnosti i u kojoj mjeri.
U prilogu o saborskoj raspravi posvećenoj HRT-u, Kapović je skratio
izjavu Čehoka koji je rekao kako misli da je najbolji dokaz da mlada
urednička ekipa na čelu s urednicom Jasnom Ulagom Valić dobro
obavlja svoje poslove taj što s njom nisu zadovoljni ni lijevi ni
desni, te da je to najbolji pokazatelj da su na pravom putu. Kapović
je, pak, u svom prilogu objavio samo dio "s njom nisu zadovoljni ni
lijevi ni desni".
(Hina) ggrb so