ZAGREB, 3. listopada (Hina) - Većinom glasova Vijeće HRT-a odbilo je danas prijedlog članice Vijeća Jadranke Kolarević da se glasuje o opozivu predsjednika Vijeća Vlatka Silobrčića.
ZAGREB, 3. listopada (Hina) - Većinom glasova Vijeće HRT-a odbilo
je danas prijedlog članice Vijeća Jadranke Kolarević da se glasuje
o opozivu predsjednika Vijeća Vlatka Silobrčića.#L#
Jadranka Kolarević, koja u Vijeću HRT-a predstavlja udruge
potrošača, predložila je prije dva tjedna Silobrčićev opoziv zbog
njegovog navodnog kršenja Poslovnika o radu HRT-a na sjednici od 5.
rujna kada je smijenjen urednik povijesno-dokumentarnog programa
HTV-a Miroslav Mikuljan.
Tijekom rasprave o tom prijedlogu član Vijeća Ante Čović iznio je
novi prijedlog, a to je da se uopće ne glasuje o prijedlogu Jadranke
Kolarević, što je Vijeće podržalo većinom glasova.
Kolarević je Silobrčiću spočitava da na sjednici na kojoj je
smijenjen Mikuljan nije uvažio prijedlog članova Vijeća da se,
prije glasovanja o smjeni, pričeka nalaz Povjerenstva koje je
osnovala Uprava HRT-a i da se osnuje posebno povjerenstvo koje će
ispitati tvrdnje glavne urednice HTV-a Jasne Ulage Valić o
Mikuljanovoj zlouporabi uredničkog položaja.
Time je, po njenim riječima, Silobrčić zlouporabio položaj
predsjednika Vijeća HRT-a, te nametnuo samo jedno rješenje, smjenu
Mikuljana bez potvrde o utemeljenosti optužbi glavne urednice.
Sjednica Vijeća HRT-a nastavljena je raspravom o programu HRT-a, a
prema dnevnom redu Vijeće bi se danas trebalo očitovati na dopis
ministra kulture Antuna Vujića. On je zatražio da se čelnici HRT-a,
među ostalima i Vijeće HRT-a, očituju o provedbi postojećeg Zakona
o HRT-u, te o prijedlozima da se poboljša taj zakon, na čijim
izmjenama radi Ministarstvo.
Vujić je u pismu, među ostalim, naveo niz kritika na račun HRT-a iz
dosadašnje rasprave o predstojećem zakonu o medijima, među kojima
je istaknuo pad profesionalizma, komentatorsku pristranost,
privatizaciju pojedenih dijelova programa, nepoštivanje
profesionalnih kriterija pri izboru urednika, izostanak
civilizacijskih potvrđenih vrednovanja pojedinih događaja i
pretvaranje pojedinih tijela u glasnogovornike političkih
opcija.
Vijeće posljednju sjednicu, 19. rujna, nije održalo zbog
nedostatka kvoruma, no okupljeni članovi Vijeća tada su oštro
reagirali na Vujićevo pismo i uglavnom se složili sa stajalištem
Čovića da je to pismo "udarac na televiziju".
Vujić je odbacio takvu tvrdnju, ocijenivši kako je riječ o
"neprimjerenoj i oštroj reakciji".
(Hina) am so