FR-US-ZA-skupovi-Diplomacija-Onečišćenje-Prirodni izvori FR le figaro od 26.8.02. johannesburg FRANCUSKALE FIGARO26.VIII.2002.U središtu rasprava - osam osjetljivih točaka razvoja"'Zemlju ne nasljeđujemo od roditelja, već je
posuđujemo od naše djece'. Ova mudra izreka Saint-Exuperyja aktualna je više no ikad. Uz sadašnji bjesomučni ritam razvoja na planetu, našoj djeci neće ostati bogzna što. Jer, deset godina nakon Rija, svi pokazatelji pozivaju na uzbunu.No za razliku od Rija, gdje je održivi razvoj bio istoznačnica za okoliš, Johannesburg bi pitanje siromaštva, najvećeg problema, trebao staviti u prvi plan. 1,2 milijarde ljudi živi s manje od jednog dolara na dan. Javna pomoć za razvoj već deset godina je u stalnom padu, s 0,33 posto pala je na 0,22 posto BDP-a bogatih zemalja. Posljedica toga je da trećina stanovništva na Zemlji nema pristupa energiji, svaki peti stanovnik nema pitke vode, svaki šesti pati od neishranjenosti, a sedamnaest milijuna ljudi svake godine umire od zaraznih bolesti.Stanje s okolišem nije ništa bolje. Šuma koja pokriva polovicu biološke raznovrsnost i dalje propada brzinom koja zabrinjava: dvjesto tisuća hektara svakog tjedna nestaje s karte, dok je već
FRANCUSKA
LE FIGARO
26.VIII.2002.
U središtu rasprava - osam osjetljivih točaka razvoja
"'Zemlju ne nasljeđujemo od roditelja, već je posuđujemo od naše
djece'. Ova mudra izreka Saint-Exuperyja aktualna je više no ikad.
Uz sadašnji bjesomučni ritam razvoja na planetu, našoj djeci neće
ostati bogzna što. Jer, deset godina nakon Rija, svi pokazatelji
pozivaju na uzbunu.
No za razliku od Rija, gdje je održivi razvoj bio istoznačnica za
okoliš, Johannesburg bi pitanje siromaštva, najvećeg problema,
trebao staviti u prvi plan. 1,2 milijarde ljudi živi s manje od
jednog dolara na dan. Javna pomoć za razvoj već deset godina je u
stalnom padu, s 0,33 posto pala je na 0,22 posto BDP-a bogatih
zemalja. Posljedica toga je da trećina stanovništva na Zemlji nema
pristupa energiji, svaki peti stanovnik nema pitke vode, svaki
šesti pati od neishranjenosti, a sedamnaest milijuna ljudi svake
godine umire od zaraznih bolesti.
Stanje s okolišem nije ništa bolje. Šuma koja pokriva polovicu
biološke raznovrsnost i dalje propada brzinom koja zabrinjava:
dvjesto tisuća hektara svakog tjedna nestaje s karte, dok je već
nestala polovica ekvatorskih prašuma. Oko četrdeset posto onoga
što je ostalo od starih šuma izumrijet će za dvadeset godina, misle
ekolozi. Zbog toga jedanaesterim tisućama životinjskih vrsta
(četvrtina sisavaca i trećina riba) prijeti izumiranje u sljedećim
desetljećima, poglavito zbog uništenja njihova uobičajenog
staništa.
Da ne govorimo o nizu katastrofa kojima je planet ljetos bio
izložen, što je najvjerojatnije posljedica klimatskog zatopljenja
zbog ispuštanja stakleničkih plinova. Stručnjaci misle da će do
2001. temperatura, već prema prilici, porasti za 1,5 do 5,8
stupnjeva.
Čovjek je najčešći krivac za takvo uništavanje okoliša. Njegov je
utjecaj na Zemlju u zadnjih trideset godina porastao za trideset
posto. Pojam 'ekološkog nasljeđa' koji odgovara broju hektara
potrebnih da bi se proizveli iskorišteni resursi i uništio otpad
kojeg proizvede jedan čovjek, puno govori. Prema istraživanju
američkog istraživača Mathisa Wackernagela, ljudska potrošnja
prirodnih resursa danas premašuje dvadeset posto biološkog
kapaciteta Zemlje. I dok je prosječna potražnja na svjetskoj razini
2,3 hektara po glavi stanovnika, prosječnom Amerikancu treba 9,7
hektara, a Francuzu 5,26 hektara. Da svi stanovnici planeta troše
kao jedan Francuz, trebala bi nam tri planeta poput našega da bi se
zadovoljile njihove potrebe. Ukratko, trošimo više resursa nego
što ih Zemlja ima. 'Ponašamo se kao prezadužena obitelj koja svoj
račun ostavlja budućim naraštajima', analizira Daniel Richard,
predsjednik WWF-a u Francuskoj.
Premda se svi čelnici slažu oko te tužne činjenice, odgovori na
takvo stanje su različiti. Napose kada se dođe do konkretnih mjera.
Nakon zadnje sjednice za pripremu summita o Zemlji održane na
Baliju u lipnju, prihvaćeno je tek sedamdeset posto provedbenog
plana Agende 21 iz Rija, a svi osjetljivi prijedlozi i danas su na
stolu. To više što, kako ističe Michel Mousel, predsjednik
Francuskog odbora za svjetski susret na vrhu o održivom razvoju
(CFSMDD), 'ne budemo li nastojali na siromaštvu, sigurni smo da se
neće postići sporazum o okolišu, to je naše obračunsko sredstvo'.
Evo nekoliko prijepornih točaka na kojima bi mogle zapeti raspre na
summitu:
Javna pomoć za razvoj: Svjetska banka i Ujedinjeni narodi pozvali
su zemlje donatore da udvostruče pomoć (54 milijarde dolara) kako
bi se upola smanjilo siromaštvo u svijetu, što je bio cilj UN-ova
susreta na vrhu Tisućljeća. Europske zemlje (26 milijarda dolara u
2001.) obvezale su se da će ju do 2006. s 0,33 povećati na 0,39 svog
BDP-a. SAD je najavio da ju kani povećati s deset na petnaest
milijarda dolara na godinu, ali je želi uvjetovati (gospodarsko
otvaranje, način uporabe). Te je uvjete osudilo više nevladinih
organizacija.
Poljodjelske subvencije: zemlje u razvoju nadaju se otvaranju
tržišta visoko razvijenih zemalja. Traže od bogatih zemalja da
smanje pomoć poljodjelcima (gotovo trista milijarda dolara na
godinu) koja zemlje Trećeg svijeta priječi da svoju robu izvoze u
razvijene zemlje po privlačnim cijenama.
Protokol iz Kyota: premda tema službeno nije na dnevnom redu
pregovora, nedolazak Georgea W. Busha u Johannesburg i njegovo
odbijanje da ratificira protokol iz Kyota mogli bi vratiti pitanje
u prvi plan.
Pristup energiji: da bi se siromašnim narodima omogućio pristup
električnoj energiji, Brazil predlaže da se udio obnovljive
energije u svjetskoj proizvodnji poveća na 10 posto, dok je danas
2,2 posto. Prijedlog su poduprle ekološke organizacije koje uz to
traže da se prestanu subvencionirati takozvane prljave energije.
SAD se pak, kao i MMF, zalaže za privatizaciju temeljnih dobara
putem tržišnih mehanizama.
Pristup vodi: voda je temeljno dobro u pravom smislu riječi i u
svezi s njom postoji razmjerni konsenzus. Svi se slažu s ciljem
summita Tisućljeća da se do 2015. upola smanji broj ljudi koji
nemaju vode za piće. Naprotiv, zamisao da se oprema za asanaciju
stavi na istu razinu prioriteta kao voda za piće, izaziva otpor SAD-
a, kao i nekih zemalja u razvoju.
Pristup zdravstvenim uslugama: zemlje juga traže da im veliki
farmaceutski laboratoriji stave na raspolaganje generičke
lijekove, napose za borbu protiv side (35 milijuna zaraženih, od
čega 28 milijuna u Africi južno od Sahare) i močvarne groznice.
Demografija: cilj razvoja kontracepcije nailazi na protivljenje
zemalja poput Irana, ali i Vatikana.
Partnerstvo javni-privatni sektor: pristaše masovnog
sudjelovanja države u pomoći razvoju pomalo se brinu zbog sve većeg
mjesta koje privatni sektor želi zauzimati u planovima na jugu.
Dakako, velika novost na ovom susretu, partnerstvo između javnog i
privatnog sektora (takozvane inicijative druge vrste rečeno UN-
ovim jezikom, za razliku od inicijativa prve vrste koje su
politički dokumenti), koje javnim organizacijama, nevladinim
organizacijama i poduzećima sa sjevera omogućuje da zajedno rade na
zajedničkom programu, ima prednosti, jer se mnoge vlade ne žele
baviti pitanjem pomoći razvoju. No 'ne želimo privatizaciju
održivog razvoja', upozorava odmah Yannick Jadot, direktor
Greenpeacea u Francuskoj.
Naime, ekologisti sumnjaju da je ta zamisao potekla od SAD-a, a
omogućuje mu da dade mnoštvo inicijativa kako bi izbjegao bilo
kakvo obvezujuće političko djelovanje", piše Caroline de Malet.