FR-US-protekcionizam-Diplomacija-Vlada-Trgovina-Makrogospodarstvo FRANCUSKA-LIBERATION 5.6.02. JE LI NA POMOLU KRAH LIBERALIZMA? FRANCUSKALIBERATION5.VI.2002.Kriza liberalizma"Milton Friedman i Čikaška škola pomogli su nam da
otkrijemo ultraliberalno gospodarstvo s početka doba Thatcherove i Reagana. Deset godina kasnije, Anthony Giddens je, izmislivši socijalliberalizam pomogao Tonyju Blairu da dostigne Billa Clintona. Jesmo li sada svjedoci obratnog procesa, nastanka desnice koja zaboravlja svoja liberalna uvjerenja?Gospodarske odluke Georgea W. Busha odjeknule su poput groma. Prvo je, nakon događaja od 11.IX., odlučio pružiti masovnu pomoć zrakoplovnim tvrtkama koje su imale problema s rentabilnošću puno prije atentata na New York i na Washington, a potonji su ih povećali u samo jednom tromjesečju... Zatim je u ožujku odlučio da će jednostrano povećati carine na čelik u rasponu od 8 do 30 posto. Napokon, u svibnju je pristao potpisati preporuku demokratskog Senata o povećanju poljodjelskih subvencija oko 80 posto.Predsjednici i direktori WTO-a, MMF-a, Svjetske banke i OESS-a su se uznemirili. Zajednički su napisali pismo svojim političkim sponzorima podsjećajući ih na dobrobiti liberalizacije
FRANCUSKA
LIBERATION
5.VI.2002.
Kriza liberalizma
"Milton Friedman i Čikaška škola pomogli su nam da otkrijemo
ultraliberalno gospodarstvo s početka doba Thatcherove i Reagana.
Deset godina kasnije, Anthony Giddens je, izmislivši
socijalliberalizam pomogao Tonyju Blairu da dostigne Billa
Clintona. Jesmo li sada svjedoci obratnog procesa, nastanka
desnice koja zaboravlja svoja liberalna uvjerenja?
Gospodarske odluke Georgea W. Busha odjeknule su poput groma. Prvo
je, nakon događaja od 11.IX., odlučio pružiti masovnu pomoć
zrakoplovnim tvrtkama koje su imale problema s rentabilnošću puno
prije atentata na New York i na Washington, a potonji su ih povećali
u samo jednom tromjesečju... Zatim je u ožujku odlučio da će
jednostrano povećati carine na čelik u rasponu od 8 do 30 posto.
Napokon, u svibnju je pristao potpisati preporuku demokratskog
Senata o povećanju poljodjelskih subvencija oko 80 posto.
Predsjednici i direktori WTO-a, MMF-a, Svjetske banke i OESS-a su
se uznemirili. Zajednički su napisali pismo svojim političkim
sponzorima podsjećajući ih na dobrobiti liberalizacije
međunarodne trgovine. Nakon 'nobelizacije' Josepha E. Stiglitza -
koji je dao ostavku na mjesto glavnog ekonomista u Svjetskoj banci
pošto je poticao unutarnji otpor njezinoj ultraliberalnoj politici
- u jesen prošle godine, eliti gospodarskog multilateralizma nije
porastao ugled nakon protekcionističkog zaokreta američke vlade.
(...)
Koji je smisao te sve veće razlike između dinamike liberalizacije
međunarodne trgovine i probitaka Sjedinjenih Država? Čelnici koji
su sve dosad bili vrlo skloni Washingtonu, sada misle da su
prevareni. U Brazilu, predsjednik Fernando Henrique Cordoso kojemu
istječe mandat optužuje 'bogate koji od siromašnih zahtijevaju da
otvore svoja tržišta, dok oko svojih podižu nevidljive ograde, kao
što su poljodjelske subvencije...' Novi peruanski predsjednik
Alejandro Toledo manje je pjesnički raspoložen: 'Konkurentni smo i
kvalitetom i cijenom'. Upravo je to problem. Sklonost koju su
europske zemlje pokazale prema Latinskoj Americi na nedavnom
susretu na vrhu u Madridu ne vrijedi puno s obzirom na prilike u
svjetskoj trgovini. Nije li se Europa u trgovačkim pregovorima
oduvijek zdušno zauzimala za poljodjelske subvencije?
Ali, odgovarajući na američko povećanje carina na čelik Europska
unija je, kao i Japan i Kina, upozorila Washington da u lipnju kani
uvesti carinske protumjere. To traži sporazum iz Marakeša kojim se
uređuje međunarodna trgovina. Istodobno su te zemlje predale
predmet WTO-u, a priključile su im se i manje utjecajne zemlje koje
se ne odvažuju izravno prijetiti SAD-u, poput Brazila, Koreje i
Novog Zelanda.
Međunarodna razmjena stagnira. To je uzrok sadašnje krize. Prema
zadnjim podatcima, u 2001. je pala za jedan posto. Predviđanja za
ovu godinu računaju na njezinu stabilnost. Udar je to veći što je, u
prilikama otvorenosti 'novog gospodarstva', međunarodna razmjena
u 2000. porasla za 12 posto. Pred radnicima u čeličnoj industriji
Appalachiansa i seljacima Midwesta teško je na izborima braniti
liberalizaciju međunarodne trgovine. Očito je da se George W. Bush
s tolikim 'unilateralizmom' opire drugim zemljama jer želi dobiti
većinu koja mu nedostaje u Senatu. Ustvari, gornji dom ima zadnju
riječ u pitanjima vanjske politike, jer glasuje o njezinu
proračunu, odobrava sporazume i potvrđuje objave rata. A u njemu su
u većini senatori iz poljodjelskih država.
No liberalna kriza nije ograničena na američke birače. U Njemačkoj
je Gerhard Schroeder odlučio uništiti 'rajnski kapitalizam' koji
se temelji na zajedničkom sudjelovanju u upravi između banaka i
industrija, kako bi se približio anglosaksonskom obrascu. Takvu je
odluku, uoči izbora za Bundestag, dovela u pitanje
kršćanskodemokratska oporba. Njezin je vođa Edmund Stoiber
ravnodušno najavio ukidanje glavne mjere tog liberalnog obrata,
smanjenja poreza na dobit banaka koje budu ustupile svoje dionice u
industriji. U Francuskoj je Jacques Chirac stavio na kocku svoj
ponovni izbor gomilajući obećanja koja ne samo da ne mare za obveze
u svezi s uravnoteženjem javnih financija koje je u isto vrijeme
preuzeo u Barceloni, već bi mogle osloboditi Francusku od obveza
amsterdamskog pakta o stabilnosti. (...) Njemački
socijaldemokrati i francuski socijalisti bit će možda zadnji koji
će preslobodno postupati s ortodoksnošću gospodarskog
liberalizma.
Tony Blair, sa svojim osjećajem za pravi trenutak, nije prije
godinu dana oklijevao da dobije parlamentarne izbore obećanjem o
financijskoj pomoći javnim službama, napose zdravstvu. Ako je
vjerovati njegovu mentoru, Peteru Mendelsonu, sada je 'treći put
lišen sadržaja'. Je li liberalna kriza samo privremena posljedica
trenutnog nepostojanja rasta u međunarodnoj trgovini? Ili
najavljuje, na dulji rok, rođenje liberalskepticizma?", pita se
Jean-Marc Salmon, profesor sociologije globalizacije u Državnom
institutu za telekomunikacije.