US-E-ideologije-Gospodarstvo/poslovanje/financije-Makrogospodarstvo-Političke stranke-Organizacije/savezi WT 16. V. SVIJET SE OKREĆE FAŠIZMU? SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES16. V. 2002.Novi fašizam"Vjerojatno je da ćemo u
nadolazećim godinama biti manje slobodni zbog sve raširenijeg državnog autoritarizma koji se prvenstveno širi iz Europe. Sve veći napad na financijsku privatnost primjer je ove nove prijetnje slobodama pojedinaca. Financijsku privatnost, temeljnu slobodu koja je potrebna da bi se pojedinci zaštitili od korumpiranih ili despotskih režima, otmičara i drugih različitih zločinaca, sve više napadaju Europska Unija, Organizacija za gospodarsku suradnju i razvoj, Ujedinjeni Narodi, čak i elementi iz vlade SAD-a. Prema prijedlozima iz tih organizacija, sva financijska privatnost bila bi ograničena ili eliminirana. Jedan od najodbojnijih među njima jest prijedlog Ujedinjenih Naroda da se oformi Međunarodna porezna organizacija koja bi od vlade SAD-a zahtijevala da daje na uvid detaljne osobne i poslovne financijske informacije o građanima SAD-a vladama članicama UN-a, bez obzira na to koliko korumpirane bile. Kao rezultat toga, zaštita koju predstavljaju
stranke-Organizacije/savezi
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
16. V. 2002.
Novi fašizam
"Vjerojatno je da ćemo u nadolazećim godinama biti manje slobodni
zbog sve raširenijeg državnog autoritarizma koji se prvenstveno
širi iz Europe.
Sve veći napad na financijsku privatnost primjer je ove nove
prijetnje slobodama pojedinaca. Financijsku privatnost, temeljnu
slobodu koja je potrebna da bi se pojedinci zaštitili od
korumpiranih ili despotskih režima, otmičara i drugih različitih
zločinaca, sve više napadaju Europska Unija, Organizacija za
gospodarsku suradnju i razvoj, Ujedinjeni Narodi, čak i elementi iz
vlade SAD-a.
Prema prijedlozima iz tih organizacija, sva financijska privatnost
bila bi ograničena ili eliminirana. Jedan od najodbojnijih među
njima jest prijedlog Ujedinjenih Naroda da se oformi Međunarodna
porezna organizacija koja bi od vlade SAD-a zahtijevala da daje na
uvid detaljne osobne i poslovne financijske informacije o
građanima SAD-a vladama članicama UN-a, bez obzira na to koliko
korumpirane bile. Kao rezultat toga, zaštita koju predstavljaju
naši četvrti i peti amandmani bila bi uklonjena.
Osim toga, ova informacija dospjela bi u krive ruke, dovodeći tako
naše živote i novac u riskantnu situaciju.
Klasični liberali (u europskom smislu) vjeruju u malu vladu, niske
poreze i minimalno reguliranje od strane vlade, zajedno sa
stabilnom valutom i predanosti zakonu i slobodama pojedinca. U
SAD-u ovo je poznato kao konzervativizam slobodnog tržišta ili
libertarijanizam. Otac moderne ekonomije, Adam Smith (1723.-
1790.), bio je klasični liberal kao i osnivači američke republike.
Svijet se udaljuje od klasičnog liberalizma i tradicionalnog
socijalizma i kreće prema novom fašizmu.
Do Prvog svjetskog rata, klasični liberalizam bio je dominantna
politička ideologija u zapadnim zemljama. Trauma koju je
prouzročio rat poljuljala je vjeru ljudi u postojeći politički
poredak i institucije, posebice u Europi. Rusiju, koja je netom
izašla iz feudalizma, preuzeli su komunisti. Socijalisti i fašisti
su počeli dobijati političku moć. Gospodarska depresija, iako su ju
uzrokovale loša vladina fiskalna i monetarna politika, među
ljudima je potaknula glad za stabilnosti i redom koji su nudili
zagovornici centraliziranih vlada s kontrolom gospodarstva.
Nacionalni socijalizam (nacizam) Adolfa Hitlera bio je posebice
zarazan oblik ovog novog oblika centralizirane vlade.
Iako veći dio medija i političara komunizam i socijalizam smatra
ljevičarskim ideologijama a nacizam i fašizam ideologijama
ekstremne desnice, te ideologije tek su različiti oblici
centralizirane države. Socijalisti vjeruju u državno vlasništvo
nad svim gospodarskim entitetima i zemljom. Fašisti su shvatili da
vlada ne mora imati vlasništvo nad svim poduzećima da bi imala
potpunu kontrolu nad njima. Tako su fašisti često ekstremno
autoritarni i temeljiti regulatori. Obje ideologije temelje se na
podčinjavanju slobode pojedinaca i slobodnih tržišta državnim
agentima.
Istinska politička i gospodarska dihotomija ona je između
centralizirane države i libertarijanizma.
Komunisti, socijalisti, fašisti i zagovornici države sa socijalnim
osiguranjem- svi su oni u različitoj mjeri zagovornici
centralizirane države. Vjeruju, npr., da članovi vlade imaju pravo
baviti se nekim stvarima koje štete pojedinca s ciljem općeg 'dobra
društva', kako ga oni definiraju. Klasični liberal, konzervativac
zagovornik slobodnog tržišta ili libertarijanac vjeruju kako
svatko od nas ima individualna prava koja nam država ne može
uskratiti. Osim toga, svaki pojedinac ima pravo ostvarivati svoje
interese sve dok ne štete drugima.
Ima malo ljudi koji su 'čistokrvni' zagovornici centralizirane
države. Npr., od pada ruskog komunizma, malo ljudi u svijetu smatra
kako je najbolje da svim restauracijama upravlja vlada(...). Do
1980-tih, skoro je svima bilo jasno da su socijalizam i komunizam
propali sistemi.
Libertarijanstvo se tada, činilo Nobelovu nagradu za ekonomiju
dobivali ljudi ako F. A. Hayek i Milton Friedman. Diljem svijeta,
porezi su se počeli smanjivati, privatizacija je zamijenila
nacionalizaciju, a slobodna trgovina je ponovno postala moderna.
Čak je i američki predsjednik Clinton najavio da 'je era velikih
vlada završena'.
Tada je situacija počela kretati u drugom smjeru. Pristalice
centralizirane države preuzeli su kontrolu u Francuskoj, Njemačkoj
i Velikoj Britaniji. Iako se nazivaju socijalistima, sve više se
ponašaju kao fašisti i više ne nastoje posjedovati faktore
proizvodnje. Umjesto stoga, nastoje regulirati i kontrolirati svu
aktivnost u privatnim životima ljudi.
Neizabrani birokrati koji upravljaju Europskom zajednicom postaju
sve češće mikromanageri i poslova i građana pomoću nepreglednog
niza regulacija koje pojedincima uskraćuju slobode, uključujući
slobodu govora, i obuzdavaju kreativnost i inicijativu.
Rezultat je niska razina proizvodnje i slab rast dohotka te
stagnacija tržišta radne snage. Neki tvrde da je odbijanje Jean-
Marie Le Pena i izbor Jacquesa Chiraca u Francuskoj poraz fašista.
No činjenica je da su europske 'konzervativne' stranke centra u
jednakoj mjeri potpuno predane sve birokratskijoj državi s centrom
u Bruxellesu kao i socijalisti.
Ni SAD nije ostao potpuno imun na te pritiske. Unatoč izboru
'suosjećajnog konzervativca' za predsjednika, federalno ulaganje
ponovno raste brže od nacionalnog dohotka, čak i izuzevši novo
ulaganje u vojsku (...). Pohvalni napori s kraja 1990-tih da se
ukine većina subvencija sada se odbacuju. Slobodna trgovina je
ugrožena a ponovno se javlja i protekcionizam, dok je nedavni zakon
o 'reformi financiranja kampanja' izravni napad na slobodu
govora.
Novi fašizam ne predstavlja opasnost samo za Europljane; opasnost
predstavlja i za nas", piše Richard W. Rahn, član instituta
'Discovery' i 'Cato'.