IT-IQ-US-E-nafta, kriza-Politika-Gospodarstvo/poslovanje/financije IT 9.IV.-LA REPUBBLICA - MOŽDA SAD NEMAJU NIŠTA PROTIV NAFTNOG ŠOKA? ITALIJALA REPUBBLICA9. IV. 2002.Energetska ucjena"(...)Najava bagdadskog diktatora koji je
zaustavio izvoz nafte 'do povlačenja napadačke vojske s okupirane palestinske zemlje', vraća političku inicijativu jednom protivniku kojega su Amerikanci htjeli izolirati. Saddama može opet postati junak javnih prosvjeda koji vrše pritisak na umjerene arapske režime. Od jučer je on sve podsjetio da islamski svijet, ako želi, ima drugo moćno oružje, čak i zakonito, protiv saveznika Izraela (zatvaranje naftovoda nije terorizam). Prvi se rezultati već vide. Libija podupire embargo. Pridružuje se i Iran: i to slaganje starih neprijatelja, Bagdada i Teherana, treba upisati u zbroj gubitaka Bushove administracije. Prirodno, nisu dovoljno tri zemlje 'jastrebovi' OPEC-a da bi činile većinu u kartelu proizvođača kojime dominiraju Saudijska Arabija i Emirati. No dok Sharon ne označi povlačenje ni umjereniji režimi neće praviti popuste Americi. Dovoljno je da Saudijska Arabija i njeni susjedi ne povećaju svoju proizvodnju, te dakle ne nadoknade iračko istupanje, naftno će tržište upoznati nove skokove pogibeljne po naša gospodarstva.
ITALIJA
LA REPUBBLICA
9. IV. 2002.
Energetska ucjena
"(...)Najava bagdadskog diktatora koji je zaustavio izvoz nafte
'do povlačenja napadačke vojske s okupirane palestinske zemlje',
vraća političku inicijativu jednom protivniku kojega su Amerikanci
htjeli izolirati. Saddama može opet postati junak javnih prosvjeda
koji vrše pritisak na umjerene arapske režime. Od jučer je on sve
podsjetio da islamski svijet, ako želi, ima drugo moćno oružje, čak
i zakonito, protiv saveznika Izraela (zatvaranje naftovoda nije
terorizam). Prvi se rezultati već vide. Libija podupire embargo.
Pridružuje se i Iran: i to slaganje starih neprijatelja, Bagdada i
Teherana, treba upisati u zbroj gubitaka Bushove administracije.
Prirodno, nisu dovoljno tri zemlje 'jastrebovi' OPEC-a da bi činile
većinu u kartelu proizvođača kojime dominiraju Saudijska Arabija i
Emirati. No dok Sharon ne označi povlačenje ni umjereniji režimi
neće praviti popuste Americi. Dovoljno je da Saudijska Arabija i
njeni susjedi ne povećaju svoju proizvodnju, te dakle ne nadoknade
iračko istupanje, naftno će tržište upoznati nove skokove
pogibeljne po naša gospodarstva.
Bushova kriva procjena ima stare korijene i motive koji se ne mogu
priznati. Ignorirajući svaki razumni kriterij geostrateške
sigurnosti, nakon rata 1991. protiv Saddama, klan Bushovih bio je
redatelj povećanja američke ovisnosti o nafti iz Perzijskog
zaljeva. Uz obnovu Kuvajta koju je neposredno iz prve ruke vodio
teksaški naftni establishment, s divovskim ulaganjima Exxona u
ležišta saudijskog prirodnog plina (25 milijardi dolara), američki
uvoz iz zaljeva popeo se na 28 posto od sveukupnog zbroja, dok je
prije deset godina bio pola toga. Tome treba pridodati da je zapad u
godinama nafte po povoljnoj cijeni napustio svaku ozbiljnu
strategiju štednje i diverzifikacije izvora energije, sve do
američkog odbijanja sporazuma iz Kyota. U europskim se uredima
sumnja da Amerika nema ništa protiv jednog naftnog šoka koji bi više
kaznio stari kontinent.(...)
Pošto je ogoljena energetska ranjivost zapada, počinje i jedna
druga igra: odnosi snaga s arapskim svijetom mjere se i na tržištima
a na tom usporednom pregovaračkom stolu ukazuje se Saddam. (...)
Ako Saddam ponovno postane junakom arapskih masa, cijena još jedne
krive procjene postaje visoka: Bush bi mogao otkriti da se arbitar
američkih izbora za kongres nalazi u Bagdadu", piše Federico
Rampini.