IT-US-IQ-supersila, kriza, rat, integracije, intervencija-Politika-Nemiri/sukobi/ratovi it - 11. I. la repubblica - eu, sad i irak ITALIJALA REPUBBLICA11. I. 2003.Europa se svrstava protiv jastrebova SAD-a"Europa ne želi rat. Što više
američki predsjednik George W. Bush bubnja i novači postrojbe, to više Europljani umnožavaju pozive na razboritost i napore za postizanje mirnog rješenja iračke krize u okviru Ujedinjenih naroda. Vjetar pod krila europske golubice dalo je prvo izvješće glavnog inspektora UN-a Hansa Blixa, prema kojemu do sada nisu nađeni dokazi da Saddam posjeduje oružja za masovno uništavanje.'Rat nije neizbježan' izjavio je jučer predsjednik komisije Romano Prodi na susretu s grčkim premijerom Costasom Simitisom, koji će predsjedavati europskim vijećem i koji je bio još izravniji: 'Ne želimo rat'. Dok odgovorni za vanjsku politiku EU-a, Javier Solana podsjeća da je 'bez dokaza vrlo teško početi rat', grčki ministar vanjskih poslova izjavljuje da među Europljanima postoji široko slaganje da se svaka možebitna intervencija treba uvjetovati drugom rezolucijom Ujedinjenih naroda.Na tom pravcu su se već izričito izjasnili i francuski predsjednik Chirac, i njemački kancelar Schroeder. Čak i britanski premijer
ITALIJA
LA REPUBBLICA
11. I. 2003.
Europa se svrstava protiv jastrebova SAD-a
"Europa ne želi rat. Što više američki predsjednik George W. Bush
bubnja i novači postrojbe, to više Europljani umnožavaju pozive na
razboritost i napore za postizanje mirnog rješenja iračke krize u
okviru Ujedinjenih naroda. Vjetar pod krila europske golubice dalo
je prvo izvješće glavnog inspektora UN-a Hansa Blixa, prema kojemu
do sada nisu nađeni dokazi da Saddam posjeduje oružja za masovno
uništavanje.
'Rat nije neizbježan' izjavio je jučer predsjednik komisije Romano
Prodi na susretu s grčkim premijerom Costasom Simitisom, koji će
predsjedavati europskim vijećem i koji je bio još izravniji: 'Ne
želimo rat'. Dok odgovorni za vanjsku politiku EU-a, Javier Solana
podsjeća da je 'bez dokaza vrlo teško početi rat', grčki ministar
vanjskih poslova izjavljuje da među Europljanima postoji široko
slaganje da se svaka možebitna intervencija treba uvjetovati
drugom rezolucijom Ujedinjenih naroda.
Na tom pravcu su se već izričito izjasnili i francuski predsjednik
Chirac, i njemački kancelar Schroeder. Čak i britanski premijer
Tony Blair, koji ipak mobilizira flotu i pozive pričuvnu vojsku, te
ne propušta prigodu izjasniti se da je 'uz Sjedinjene Države',
izgleda da prihvaća činjenicu da se o nekom možebitnom ratu ipak
mora odlučiti u okviru UN-a, dakle isključujući unilateralne
akcije. Blairova laburistička stranka je uostalom duboko
podijeljena oko sukoba, kao što je i britanska vlada. Kao što je i,
kada se bolje pogleda, podijeljena sama američka administracija , u
kojoj su 'golubovi', kao državni tajnik Colin Powell, služili
oslanjanjem na europsku obalu u kočenju unilateralističkih i
intervencionističkih euforija 'jastrebova'.
Još je prerano za kazati tko će pobijediti u tom odmjeravanju snaga.
No sraz već uvelike nadilazi odmjeravanje snaga između Busha i
Saddama oko iračkih oružja, i odnosi se, međutim, na političke
sposobnosti Sjedinjenih Država da se uzdignu na položaj čuvara
svijeta i pokrenu kazneni i preventivni rat ne uzimajući u obzir
međunarodnu zajednicu, pa ni zapadne saveznike. A ishod tog
izazova, a ne možebitna vojna okupacija Iraka ili Saddamov pad, će
zapravo odlučujuće utjecati na svjetske ravnoteže slijedećih
godina, a možda čak i slijedećih desetljeća.
Ono što sa sigurnošću može kazati jest da je Europa, bez dosljedne i
homogene zajedničarske vanjske politike, naizgled podijeljena
glede rata u Iraku, sigurno nedovoljno sposobna s ratnog gledišta u
odnosu na supersilu SAD, do sada uspjela uvjetovati strategiju
Washingtona i nametnuti Sjedinjenim Državama niz procedura i
jamstava koje su američki gurui diplomacije, poput one iz strateške
igre, smatrali nezamislivima.
Kako je bilo moguće to malo čudo otpora i razboritosti? Kako su 'ne-
politika' i slabi stav Europljana mogli držati i dignuti (do sada)
glavu pred gotovo mesijanskom odlučnošću predsjednika Busha? Što
je omogućilo da se Unija, čiju je 'podjelu' i 'nedjelovanje' glede
iračkog pitanja Prodi još u rujnu prijavljivao, danas osjeti u
stanju diktirati uvjete Sjedinjenim Državama?
Prvi odgovor, na žalost, treba tražiti izvan same Europe, u
greškama i kratkovidnostima Washingtona. Sve od 11. rujna kada je
tražio od Europljana da se pozovu na članak 5 Atlantskog saveza
glede kolektivne obrane, da bi potom ponizio saveznike i krenuo
sasvim sam, George Bush se ponašao kao da Europa ne postoji. Već je
dao naznaku tog ponašanja odbijanjem ratificiranja prvo protokola
iz Kyota o okolišu, potom konvencije o međunarodnom kaznenom sudu.
Grubo je ignorirao Europljane u vođenju blisko i srednjoistočne
krize, koja postaje sve teža za upravljanje. Na kraju je postavio
protusaddamovsku strategiju u odnosu na niz varijabli, koje su išle
kretanja tržišta nafte do iračkih plemenskih rivaliteta, od
stabilnosti saudijske monarhije do klimatskih promjena na terenu,
gdje ni u jednoj nije uzimao u obzir volju Europljana. I tako,
paradoksalno, Europska Unija se na kraju našla ne toliko u
vlastitoj svjesnoj volji samopotvrđivanja koliko u negaciji
vlastitog postojanja koju je nametao njen glavni sugovornik.
Istina je, kako je govorio Kissinger, da Europa još uvijek nema
jedinstven telefonski broj. No to ne može biti razlog da se nikada
ne digne slušalica. Neprestano zanemarujući pojedinačne
senzibilitete Europljana, Bush je uspio stvoriti zajednički
senzibilitet različit od onoga Sjedinjenih Država. I sada će, kako
god završilo odmjeravanje snaga oko Iraka, biti teže ne uzimati ga u
obzir", piše Andrea Bonanni.