GB - 29. XII. REUTERS - AMERIČKI RATOVI

VELIKA BRITANIJA REUTERS 29. XII. 2002. Dva velika rata znače jedan veliki izazov za SAD "Ovo bi se moglo nazvati scenarijem katastrofe. Sjedinjene Države kreću u rat kako bi predsjednika Saddama Husseina lišile oružja za masovno uništavanje, no nepredvidljivi sjevernokorejski čelnik Kim Jong Il pokreće napad na Južnu Koreju, primoravajući Ameriku da istovremeno vodi dva velika regionalna rata. I sve se to događa dok oružane snage nastavljaju i vojnu operaciju u Afganistanu pokrenutu nakon napada na Ameriku 11. rujna 2001. Ministar obrane Donald Rumsfeld izrazio je uvjerenje da će vojska SAD-a biti i više nego dorasla zadaći pobjeđivanja u dva tako velika regionalna rata istovremeno, dok nastavlja rat protiv terorizma. No vojni analitičari su kazali da bi u suočavanju s takvom trostrukom prijetnjom postojale brojne teškoće, uključujući i upućivanje dovoljnog broja vojnika i oružja tamo gdje bi trebali biti, inteligentno dijeljenje sredstava i umnih sposobnosti glavnih političara. 'Na papiru je to ostvarivo. Logistički je vjerojatno složeno', kazao je Charles Pena, analitičar obrambene politike iz Cato institute-a. 'Pravi problem je što, iako smo supersila, a trebali bismo biti u stanju istovremeno hodati i žvakati žvakaću gumu, kada dolazi do utvrđivanja onoga što treba biti učinjeno, stvarno je teško usmjeriti potrebnu pozornost za više stvari u isto vrijeme', dodao je Pena. Na konferenciji Pentagona 23. prosinca Rumsfeld je bio upitan jesu li Sjedinjene Države u stanju voditi rat s Irakom i Sjevernom Korejom i rat protiv terorizma u isto vrijeme. 'Da, mi smo savršeno sposobni činiti ono što je potrebno', kazao je Rumsfeld. 'Sposobni smo voditi dva velika regionalna sukoba', dodao je Rumsfeld. 'U stanju smo odlučno pobijediti u jednom i brzo poraziti protivnika u drugom. I neka nema dvojbi glede toga.' Razdoblje tranzicije Jack Spencer, analitičar za obrambenu politiku pri Heritage Foundation-u, kazao je da je vojska SAD-a u 'razdoblju tranzicije' između hladnog rata i nove stvarnosti. 'Tijekom Hladnog rata naša je strategija bila obuzdavanje, i gradili smo naše snage kako bismo bili sposobni obuzdati sovjetsku ekspanziju', kazao je Spencer. 'Nakon Hladnog rata odlučili smo da je u našem interesu mehanizam određivanja veličine vojske (u odnosu na broj vojnika SAD-a) odrediti prema sposobnosti vođenje dvaju regionalnih sukoba, jednog na Srednjem istoku, i jednog na Korejskom poluotoku. I da ćemo izgraditi snage tako da budu sposobne to učiniti'. 'No stvar je u tome što nikada doista nismo imali te snage jer smo nakon Hladnog rata smanjili snage na mjeru na kojoj smo danas', dodao je Spencer. Prema Ministarstvu obrane postoji oko 1,3 milijuna djelatnih vojnika u vojsci SAD-a, s otprilike jednakim brojem pričuva. Djelatne snage SAD-e su negdje između polovice do dvije trećine hladnoratovskih razina s kraja osamdesetih. Dokument ministarstva obrane nazvan 'Četverogodišnja obrambena revizija' kaže da su snage SAD-a strukturirane i financirane kako bi bile u stanju boriti i zaposjesti jednu protivničku državu istovremeno pobjeđujući drugog neprijatelja. Dokument je naglasio skretanje prema onome što je nazvao 'pristup obrani temeljen na sposobnostima... koji se usredotočuje više na to kako bi se protivnik mogao boriti nego na to tko bi mogao biti protivnik i gdje bi se rat mogao dogoditi'. Michale O'Hanlon, stručnjak za obrambene politiku pri Brookings institution-u, kaže da jednostavna matematika pokazuje da SAD može prikupiti snage potrebne za vođenje dva velika regionalna rata istovremeno, i uz nastavljanje afganistanskih operacija. No upućivanje ljudi i strojeva tamo gdje trebaju ući predstavlja veliki problem, kazao je. 'Mi nemamo dostatan zračni i pomorski prijevoz za brzo razmještanje glavnih borbenih snaga na oba mjesta istovremeno', kazao je O'Hanlon. 'Bili bismo u pravom škripcu ako bi se nekako te krize pretvorile u sukob unutar 10 do 100 dana, jedna do druge. U tom vremenskom razdoblju došlo bi do velikih izazova u dopremanju snaga na oba mjesta, i povećali bismo svoje razdoblje izloženosti i ranjivosti šaljući snage polako na oba mjesta'. O'Hanlon kaže da bi vođenje dvaju velikih regionalnih ratova primoralo čelnike SAD-a na donošenje teških odluka kamo poslati ograničeni broj oružja posebne namjene i vojnike specijalnih snaga. Drugi veliki izazov u vođenju više od jednog rata istovremeno jest osigurati da glavne osobe koje određuju politiku mogu ostati usredotočeni na višestruke zadaće. 'Iskreno, političari imaju umne sposobnosti kakve mogu imati', kazao je O'Hanlon. 'Zacrtavanje i provođenje politike i za samo jedan rat u velikoj mjeri traži puni napor predsjednika, dopredsjednika, njegovih savjetnika za nacionalnu sigurnost. I stoga se postavlja pitanje kako možete raditi dvostruko u isto vrijeme?'", piše Will Dunham