Tako je na zagrebačkom Općinskom sudu odgođeno prvo ročište po privatnoj tužbi supružnika Žužul koji Babića tuže za klevetu, tvrdeći da ih je u tekstu objavljenom u Slobodnoj Dalmaciji, u studenome 2004., optužio za primanje mita.
Po riječima odvjetnika bračnog para Žužul, bivši ministar nije se pojavio u sudnici zbog neodgodivog službenog puta koji "ima kao ministar u ostavci". Na sličan način odvjetnik je objasnio i nedolazak Tatjane Žužul, rekavši da ministarske dužnosti ponekad uključuju i potrebu pojavljivanja supruge.
No, budući je Žužul prošlog tjedna prestao biti ministar u ostavci, nakon što je njegovo bivše ministarstvo, sada objedinjeno s Ministarstvom europskih integracija, preuzela Kolinda Grabar Kitarović, sutkinja Ivana Kršul je, na prijedlog Babićeva odvjetnika, zatražila da se do idućeg ročišta dostave dokumenti koji dokazuju da je Žužul bio ne neodgodivom službenom putu u državnoj službi.
Nakon izlaska iz sudnice tuženi Babić je kazao da mu je čudno što su bivši ministar i njegova supruga na službenom putu te dodao kako od postupka mirenja, predviđenog za prvo ročište, neće biti ništa.
Novo ročište zakazano je za 10 lipnja.
Tužba Žužulovih temelji se na tekstu objavljenom u Slobodnoj Dalmaciji pod naslovom "Severina je ta koja nanosi bol", s podnaslovom "Tjedan kako ga je vidio Matija Babić". Urednik Indexa u tekstu supružnike Žužul proziva zbog afere "Imostroj" za koju tvrdi da je "notorni primjer korupcije".