4 VJESNIK-RAZGOVOR PILSEL-LATINOVIĆ 26-11

Ž1=VJESNIK Ž2=26. XI. 1997. Ž3=Većina članova HHO-a pasivna je, a ima i onih koje je Čičak ucijenio Andrea Latinović razgovarala je s novinarem Dragom Pilselom, jednim od osnivača hrvatskog helsinškog odbora koji je ovih dana isključen iz HHO-a. Istaknuvši na početku razgovora kako se ne smatra isključenim iz HHO-a već je i dalje njegov član, Pilsel komentira Čičkovu izjavu za BBC u kojoj tvrdi da je Pilsel agent-provokator ubačen u HHO koji ga je u korist hrvatske Vlade trebao 'rasturiti'. "Takvu glupost Čičak je već prošle godine izjavio 'Nacionalu'. tada nije bio tako eksplicitan, već me htio povezati sa 'tupamarosima'. Oni su, naime, bili ljevičarska teroristička organizacija koja je djelovala u Urugvaju, a ja sam iz Argentine. No, Čičak to ne zna. U Argentini su bili 'montenerosi', lijevi teroristi, no, kad su oni djelovali ja sam se još igrao autićima i špekulama. Budući da sam vrlo sposoban čovjek, već sa šest godina sam špijunirao za buduću hrvatsku Vladu! On je izjavio da će Odbor uskoro izaći s dokazima o toj tvrdnji. Živi bili, pa vidjeli! Čičak halucinira", komentira Pilsel. O tome postoje li frakcije u HHO-u, Pilsel kaže: "Ne bih govorio o frakcijama. Postoji nekoliko ljudi koji smatraju da se još uvijek isplati sjediti u tom odboru, s obzirom na očita kršenja ljudskih prava koja gospodin Mateša i gospođa Mintas-Hodak pokušavaju minimalizirati. Većina članova HHO-a su pasivni promatrači, a postoje ljudi koji prihvaćaju Čičkove ucjene". Komentirajući argumente kojima je obrazloženo njegovo izbacivanje, Pilsel napominje kako su "Čičak i njegovi" morali nešto izmisliti. "Nisam se ogriješio o članke Statuta, i vjerujem da sam jedan od članova Odbora koji se najviše angažirao u njegovom radu. Čičak je tražio da me se prestane pozivati na sjednice, da mi se ne šalju materijali. Za svoje nedolaske na tri ovogodišnje plenarne sjednice sam imao dobre razloge. Po drugoj točki Čičkove 'optužnice', koju mi je usmeno priopćio Žarko Puhovski, ja sam tekstom 'Evanđelje generala Čička' objavljenim 24. kolovoza ove godine u 'Novom listu', po riječima Puhovskog, učinio otklon od ljudskih prava i zagovarao aparat državne represije protiv Čička. A treća točka 'optužnice' kaže da sam izašao u javnost sa stvarima koje sam trebao riješiti unutar HHO-a. To nije točno, jer sam ja to godinama pokušavao. Božo Kovačević je prvi napravio Pravilnik o radu Predsjendištva koji se ne poštuje. Ja sam već odavno htio napustiti HHO, jer mi se sve zgadilo. Bio sam onemogućen dovršiti tu raspravu unutar Predsjedništva, Čičak me potom u 'Nacionalu' optužio za špijunažu, i nisam bio spreman to prešutjeti". Na upit novinarke je li Čičak medijski egzibicionist koji radi vlastite promocije i koristi glumata nekakvu hrvatsku savjest, Pilsel odgovara: "Ne bih potpisao baš svaku Vašu riječ. Da je egzibicionist - jest. Ne bih rekao ni da sve radi u vlastitu korist, ali ima dosta i takvih primjera. Čičak nije imao problema da najprije bude uz Tuđmana, dok ga Tuđman nije od sebe maknuo, a onda Čičak postaje njegov najveći kritičar. Savršeni Čičkov lik kojeg on glumi je lik Marlona Branda u 'Kumu'! Njemu je silno stalo do toga da zna tko s kim priča, o čemu, tko koga gleda, tko s kim spava. Time se Čičak bavi. On se hvali da može telefonom iz kreveta dignuti bilo kojeg hrvatskog dužnosnika. Njemu je važnija takva priča nego da ima organizaciju koja će funkcionirati kad on ode u mirovinu". Zamoljen da komentira je li Čičkova "'demokratičnost' o kojoj toliko govori" i činjenica da je odbio dati komentar 'Slobodnoj Dalmaciji' jer su nekorektne novine, Pilsel kaže: "Da ja nisam novinar, i da nisam član Izvršnog i Središnjeg odbora HND-a, vjerojatno sada ne bih govorio za 'Vjesnik', 'Slobodnu' ili 'Večernji list', jer su to novine koje su se ogriješile o kodeks časti HND-a. S obzirom da je Čičak nedavno rekao da sam ja, citiram ga, 'svojim člancima zabijao čavle na lubanje ubijenih Srba u krajini', jasno mi je i zašto je tako rekao 'Slobodnoj'. On je sklon teškim riječima". Na kraju Pilsel procjenjuje do kada će Čičak voditi HHO i kaže: "Dok bude imao potporu statista u HHO-u. No, želim reći nešto drugo - ja nemam ništa osobno protiv njega. Stvari nisu osobne. Ipak, Čičak je tako postavio stvari da se svatko mora izjasniti za njega, ili protiv njega. HHO je počeo kažnjavati slobodno mišljenje svojih članova". 260255 MET nov 97